Прививка плодовых

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу уточнить во избежание недопонимания. Вообще-то я сторонник улучшенной копулировки. Она для меня и проще и надежнее. Про прививку в расщеп написал только в том смысле, что при аккуратном исполнении она может тоже достаточно эстетично выглядеть и хорошо зарастать. Это был мой ответ на утверждение, что прививка врасщеп неэстетична и долго зарастает.

 

Вы про какую толщину привоя говорите сейчас?

 

Сейчас уже ни про какую. Все началось здесь https://www.forumhouse.ru/posts/16881688/ А потом мою фразу вырвали из контекста и получилось, что я сторонник прививки в расщеп.

 

Подрезка лопатой сбоку на ранней стадии, что очень хорошо делать именно на гребнях. Об этом же говорит и, форма "остановленного" в росте центрального корня, остальное - азот.

 

Оцените, пожалуйста, сами достоверность Ваших слов и не утруждайте себя ответом. Вряд ли я увижу его.

 

Извините, что у Вас сложилось такое впечатление. Это была всего лишь личная оценка способа прививки и моего отношения к ней, не более того. Сама прививка проста, не требует навыка длинных ровных срезов, их просто нет, и, самое главное, не требовательна к качеству инструмента, его заточке и пока нет опыта очень неплоха. Удачи!

 

Вы какими-то загадками изъясняетесь. Хотите сказать, что если два одинаковых черенка привьем на одинаковый подвой один в расщеп, а другой улучшенной копулировкой, то тот черенок, который привит копулировкой будет быстрее расти при прочих равных условиях?

 

Способ прививки ни как не влияет на здоровье привоя и подвоя

 

когда-то задавался аналогичным вопросом.
Считаю, что при равных условиях по подвоям: там и там отсутствуют вблизи конкуренты (на оттягивание соков), эфективность будет выше, где более длинный контакт по слою камбия. Потому при любимом способе "простая копулировка - вприклад", делаю срез не на 3-4 диаметра, а на 4-6.
Способ "в расщеп" тоже применим, когда копулировка затруднительна. Например, при отсутствии вблизи в кроне подвоя доступных тонких веточек (по толщине черенков).

 

Спасибо. А то я уже два раза пытаюсь доказать, что способ прививки не оказывает влияния на дальнейший рост при равной длине контакта прививки.

 

Что то я не услышал этой фразы. Он ведь говорит что никаких подрезаний скобой и пр. Где про лопату говорят? Может во втором видео? Я только 1 и 3 смотрел и 1 недоконца.
Вообще во всех учебниках рекомендуют подрещать в самой ранней стадии и никак не лопатой, там еше корень сантиметров 10. Я подумал модет греберь таа влияет, но не понятно как он его образует? Сеет в него или окучивает.., в общем ответов наверное не узнать

 

Интересно пошел разговор, личное мнение не слишком опытного (или просто неопытного) обсуждается как будто от него зависит право на жизнь одного из многих способов прививки. Спасибо, конечно, за такое внимание, но немного из Р. П. Кудрявец, С. Б. Шляпников "Прививка плодовых и декоративных деревьев и кустарников". Прививке в расщеп, полурасщеп, Гарнера уделено очень немало текста с подробнейшим описанием технологии и всего полторы строчки в разделе "Зимняя прививка": "Прививать лучше способом улучшенной копулировки или вприклад с язычком". Я для себя решил, навык позволяет. Пользоваться ли этим способом кому-то еще, пусть каждый решает сам, так будет правильнее.

 

Ну я смотрел еще меньше, не думаю, что самореклама заслуживает большего. А сказано это не в учебнике, не помню где, делился кто-то из квалифицированных агрономов. На стадии 4-5 настоящих листиков можно делать петлевым полольником на глубине 8-10 см (обрати внимание, в видео примерно столько), но тот человек почему-то говорил именно об этом способе формирования корневой системы. Может быть речь шла о корневой системе манчжурского ореха. По крайней мере, для манчжурского ореха одного укорачивания центрального корня мало и подрезку нужно делать несколько раз. Это или несколько пересадок или подрезка сбоку. Теперь по видео. Можно сделать скрин шот (стоп кадр), но и без этого видно, что "остановка " роста стержневого корня выполнена "насильственно" - подрезкой. Уж очень резко заканчивается, без уменьшения диаметра. Само выращивание на гребнях, может давать какие-то другие плюсы, но самый главный плюс это простота подрезки. Если интересно, я могу попытаться найти, но честно говоря, шансов маловато на положительный результат.
Довольно подробно выращивание посадочного материала описано в справочнике садоводу-любителю изд. Донбас, раздел "посадочный материал", стр 13-20. Немного по объему, но без воды.

 

Что попало под руку по гребням.

 

@Ирина07, вопрос философский. Формировать для красоты? Для урожая? Для того и другого? Прививка на скелетной ветке, я бы её формировал так - отрезал бы вертикально растущую радикально, 1/3 оставил бы. Пусть боковушки дает.
Хотя привычнее развивать ту, что горизонтально растёт.
Итак. Весной я бы обрезал на 1/3 (2/3 удалить) вертикальную и немного укоротил горизонтальную, чтобы вызвать ветвление. И потом контролировал дальнейший рост и формировал по факту.