Прививка плодовых

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лимон на грушу прививал ученик. И. Мичурин только описывал. Давали мне брошюрку дореволюционную там много о необычных прививках. Чего на чего только не прививали. Но суть вопроса не в этом. А в том, что И. Мичурин многое делал вопреки устоявшимся мнениям и в итоге стал знаменитым на весь мир ученым. Какие в то время фотографии. И. Мичурин сам цветными карандашами рисовал .

 

Обычно 1-1,5 м. Гибриды (терносливы) до 3-х. Я безуспешно пытаюсь избавиться от засилья этой хрени и ирги у себя на участке. Теперь, насмотревшись Ваших фотографий, решил, что если нельзя победить, надо получать удовольствие.

 

Я же говорю, что яблоню на лимон никто не прививал.

 

Думаю не получится. Как только на него что-нибудь прививаешь он тут же отвечает дополнительными отпрысками.

 

Так и есть. Терн в приличных количествах встречал вдоль дорог в Рязанской области. У меня в округе в диком виде не попадался, а вот терносливы полно в деревне. На нее иногда прививаю что нибудь, часто для передержки или если черенки жалко выкинуть. Но несколько удачных есть вариантов, вполне приличные деревца...

 

Вот и у меня рос полтора - два метра, но когда поросль дотянулась до ямы 2 м. глубиной в которую мы закопали плоды некондицию. Эта поросль поперла вверх и более 3 м. Плоды стали крупные и вкусные. Как мне ее теперь наз. - терносливой. Или с гордостью - терном. В другом месте, около овечьих кошар, из которых подстилку весной выгребали бульдозерами в огромную кучу, недалеко рос мелкий, колючий терновник. Очень интересно каким чутьем обладают корни, но вся эта мелкая поросль дружно двинулась к этой куче. И в течении нескольких лет окружила всю кучу и кустарник стал высотой более 5 м. Копал там поросль для прививки - процент удачных прививок тоже выше, чем на другие подвои. Видимо потому, что слой камбия тоже стал толстый. Листья тоже стали "жирные". Как его теперь называть ?

 

Выше где - то я писал, что все приствольные круги у меня засыпаны толстым слоем опилок, через них никакая "хрень не вылазит. А если где и вылезет я только рад - сразу на нее абрикос или персик и на следующий год откапываем готовый саженец .

 

Как связаны между собой тропизмы и прививка ?

 

Напрямую
Всё привитое мы прививаем же с целью или проверить пригодность для себя, или получить результат. И не прививаем, например, в хиляки, лишенные гелиотропического влияния.

 

Я прививаю на "хиляки". Рос в тени (что почти всегда у поросли которую копаем для подвоев) это - "хиляк, но потом, после прививки "монстр" вырастает. Рос на очень плохой почве тоже "хиляк", но... И еще много причин. А как вы определяете, что он "лишен гелиотропического влияния" ?

 

Это не я определяю, это умные люди пишут, что если тень, то гелиовлияние сильно ослаблено или отсутствует. Хотя нам в школе про это, конечно, рассказывали, но мы растем, забываем, пока не вовлекаемся в садоводство. Прививать в заведомо затененное место = получить очень слабый выхлоп.

 

Вот именно в школе учат тому, что в жизни никогда не пригодится. "Гелиотропическому влиянию" и прочей "хрени". Но ни один выпускник средней школы не может сделать элементарную прививку, которая почти всем в жизни будет необходима. Не прививать "в заведомо затененное место", а подвой всегда почти (который я копаю) растет в тени. И заметил, что там ему лучше, чем на солнцепеке .

 

А в чем противоречие-то? Накопали подвой в тени, посадили на освещенное место, привили. Более того, сами же и говорили, что на сильных подвоях, накопанных с компостной кучи, приживается лучше. Я вообще не понимаю суть спора - ни о чем. Я даже не понимаю, когда начинают серьезно рассуждать об увеличении процента приживаемости. А что, бывает меньше 100%? Есть вертикально растущие ветви с сильным геотропизмом, есть горизонтально растущие ветви со слабым. И что? "Процент прививки" меняется разве? Что там 100, что там 100. Другое дело, что и потом прививки ведут себя по-разному: вертикальные будут "переть", а горизонтальные - плодоносить. Как тропизм, так и развитие побегов и почек определяется перераспределением фитогормонов и прочих химических веществ.

 

"Процент прививки" меняется разве? Что там 100, что там 100. Другое дело, что и потом прививки ведут себя по-разному: вертикальные будут "переть", а горизонтальные - плодоносить. Как тропизм, так и развитие побегов и почек определятся перераспределением фитогормонов и прочих химических веществ.[/QUOTE]
Впервые встречаю человека у которого процент прививки всегда 100 % .

 

Ну для вишни все таки про увеличение этого процента стоит говорить (про приживаемость черенка весной и про зимовку оккупированных почек). А про всякий фундук с сиренями и подавно.