Что происходит в топке / SP 00

А если углей много образовалось при данной конкретной протопке, а в другую протопку улей образовалось меньше, как тут быть?

 

Толщина слоя зависит от калибра топлива, но работать с объемной теплонапряженностью куда сложнее .

 

Шура. Приятно от Вас слышать правильный вопрос. Никак. Щель плотно перекрыта стальной пластиной 5 мм. Весь входной воздух только через колосник. При топке сухими дровами стекло топочной дверки практически не закапчивеется. По крайней мере в моей печи. Влияние этой щели- это отдельный вопрос.

 

Очень интересный материал. Надо обдумать. И все очень похоже.

 

Вероятно, мой резонный вопрос про тип и модель инструмента которым замерялся кислород, Вы посчитали НЕправильным, т. е. Вам его читать (и соответственно отвечать) НЕприятно? Полагаю, что это было бы интересно не только мне.
А так же, интересно увидеть таки схему измерений?

 

Нам тоже будет интересно услышать про ваш измерительный инструмент.
Отредактировано

 

Юрий Михайлович, если проанализтровать приведенный Вами график, для нашего случая, а это график для древесного угля, то возникает несколько вопросов:
1- сколько раз я не наблюдал за догоранием угля в топке на колоснике, почти не видел частиц размером 6,0-7,2 мм. В основном 10,0 - 30,0мм и, даже больше. Таких частиц как указывает автор (6,0-7,2 мм). очень мало. Где он их только набрал?
А это очень большая разница. При толщине углей 3,0-5,0 см при таких малых размерах углей это будет 5-7 слоев. И слои будут довольно плотные. А при размерах 10,0-30,0 мм слой будет весьма рыхлый. И поэтому условия для прохождения воздуха и для расхода кислорода в углях будут совсем разные.
2- график построен для скорости воздуха 0,5 м/сек. У меня в топке другие скорости воздуха через колосник. (Скорость воздуха считалась через живое сечение колосника). В зоне догорания углей -1,2-1,3м/сек. И это тоже большая разница. При таких скоростях и при такой плотности углей воздух у меня пролетает через колосник почти свободно, и кислород не успевает израсходываться. Если увеличить площадь колосника, то скорость воздуха снизится, но уменьшится и толщина слоя углей. Последняя протопка с показала, что даже при снижении скорости воздуха через колосник с 0,83м/сек до 0,5 м/сек значение кислорода на выходе снижается незначительно с 17,7% до 16,4 %. Я думаю, что нам с колосниковыми топками беспокоиться не стоит. Но учитывать данное явление надо.

 

Значит, у Щеголева не правильно?
Но на этом факте все паровозы ездили...
=
Что касается скорости 0,5 м/с, то думаю это на всю площадь слоя (зеркала)?

 

Я не думаю, что бы паровозы ездили на угле с диаметром частиц 6-7-9 мм. Такого угля, мне кажется, и не бывает. Недавно купил древесный уголь, хотел в печке сжечь, там куски до 8-10см. Откуда 6,0 -7,2мм. Он что его через мясорубку пропускал? 6,0-7,2 мм это диаметр крупного гороха. В графиках какая-то ошибка.

Эти небрежности в графиках и приводят к тому, что понимай как знаешь. Я думаю, что это все-таки скорость в щели колосника.
P. S. То, что Вы приводили примеры по испытанию печей, то там нигде кислород в ноль не уходил.

 

Так это же не в паровозе замеряли. А в лаборатории.
В "пробирке". Туда большие куски угля не поместятся.
=
Плохо у котельщиков с технологией.
Могут описывать только, какие конструкции топок бывают.
Даже в нормативах расчета ничего нет. Не знаю, как они работают.

Ладно. Придется снова искать в литературе.
Может, у химиков-технологов в слоевых аппаратах.

 

Идея графика понятна и, скорее всего, совершенно правильная. Но наш случай (колосниковая топка бытовой печи) никак не вписывается и в этот график и в колосниковую топку для паровозов или котлов по размерам частиц и по толщине слоя угля. Но понятен механизм появления СО. И эти значения СО при догорании углей очень сильно портят всю картину с общим СО. И хотелось бы их снизить и, именно на этапе догорания углей. Надо будет подумать, каким образом. И, если получится, то, возможно, получится колосниковая топка более чистая, чем подовая. Хотя в подовой топке никто толком до конца не проверял суммарное количество СО. А жаль. Было бы с чем сравнить.

 

Вы "замахиваетесь" на серьзнейшую тему -аэродинамика топочных струй...Тут важно знать многое уже перед началом эксперимента.

 

Расположить решётку над углями. Нужно будет подобрать высоту расположения над углями и количество отверстий в решётке...

 

Выкинь, шурик, их в ведро с водой, либо в таз. И не будут несчатные угли вам ничего портить

 

График из сообщения #1537 очень хорошо иллюстрирует процессы, происходящие в установке газификации угля, мною упоминаемой чуть раньше.
Есть и различия - используется не древесный уголь, а каменный, слой которого около трёх метров. По этой причине подача воздуха осуществляется принудительно, но в строгих пределах, для обеспечения максимального выхода СО (около 30%), при минимальном содержании СО2 и О2. Всё остальное - азот.