1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Что происходит в топке / SP 00

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Юрий Хошев, 17.06.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.268

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Москва
    Поясните, пожалуйста, по графикам:
    1. Ударное воздействие - это 100гр/мин?
    2. Температура углей - это 1000градЦ?
    3. Максимум СО - это 0,8%? Или 80%?
     
  2. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
    Не останется, если учитывать скорость теплопроводности и скорость потока-всеобщее заблуждение.
    Просто остынет
     
  3. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.413
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.413
    Благодарности:
    4.190
    Есть такой момент, но скорее нет, чем да.(если есть скажем и водонаполненная рубашка)
     
  4. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    268

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    1. Если считать с 12 мин до 13 мин то приращение 130 градЦ. Мне показалось это весьма крутой рост температуры на кирпиче. Это не на поверхрости кирпича, это в поверхностном слое кирпича на глубине 1,0 -2,0 мм.
    2. Температура углей это около 1000градЦ. В графике ошибка в размерности Тугл. Должно быть - Тугл (градЦ)/10. Иначе получался не очень наглядный график.
    3. Максимум СО - это 0,8%. Но, если экстраполировать кривую СО, то где-то на 26-28 мин могло быть больше. 1,0-1,2 %.
     
  5. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    268

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    Возможно так и есть. Но как замесить и подсветить? И чтобы все это было конструктивно не сложно. Иначе это все теряет смысл. Но будет СО побольше. Ну и что? У нас норм на СО нет. Но хотелось бы СО получить поменьше.
     
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.413
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.413
    Благодарности:
    4.190
    И я вот хочу того же...Есть у меня одна задумка, рециркуляция дымогазов, но насколько она реализуема, пока только одни догадки. Вторая общеизвестная-.уменьшение балласта.
     
  7. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.268

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Москва
    Термодинамически углерод, кислород и окись углерода "не совместимы" - что-то должно исчезнуть.
    Но при 1000град реакции идут медленно.
    Нужны более высокие температуры, а они достигаются только в оболочках пламен.
     

    Вложения:

  8. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.423
    Благодарности:
    5.974

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.423
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Столица
    Не совсем медленно, в районе 0,3 сек (по метод. проф. Ульянинского), с учетом сгорания аморфного углерода...
    Например, в шахтном котле всего 10 кВт, где за шамотом 30 мм рубашка с водой, в топливной шахте, при этом, 20 кг древесины и температура в топке (камере дожига) максимум 850 С,
    удалось СО сбить до уровня 0,2-0,4%
    Т. е. прикинув форсировку сечения топки и объем газов, можно проверить соответствует ли скорость газа времени реакции 0,3 Сек или нет (при движении в объеме топки с Т=1000 С)
     

    Вложения:

    • IMG_5725.JPG
    • IMG_5726.JPG
    • IMG_5727.JPG
    Последнее редактирование: 17.12.14
  9. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.423
    Благодарности:
    5.974

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.423
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Столица
    Не надо..;)
     

    Вложения:

    • Балласт.jpg
    Последнее редактирование: 17.12.14
  10. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.423
    Благодарности:
    5.974

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.423
    Благодарности:
    5.974
    Адрес:
    Столица
    М. Б. Равич ;)
     

    Вложения:

    • Равич_1.jpg
    • Равич_2.jpg
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.413
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.413
    Благодарности:
    4.190
    Увы это лишь слова...Реальность же в ином, в топке должно быть действие...
    Кстати, тут мое мнение вроде перекликается с мнением Жирнова.
     
  12. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Собственно, это уже реализовал форумчанин "благо", в своей угловой двух-бункерной печи из кирпича.
     
  13. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Собственно, это уже реализовал форумчанин "благо", в своей угловой двух-бункерной печи из кирпича.
     
  14. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    268

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    Тогда все понятно. Значит мои графики правильно отражают процессы в печи. И бороться с СО на этапе "догорания углей" почти не возможно. Но можно попытаться снизить количество углей к окончанию топки. За счет конструктивных параметров топки. Это и расположение колосника, и его площадь, и конструкция топки, и расположение дров по толщине и выбор влажности дров. И я с Вами полностью согласен, что очень важно правильно подавать воздух непосредственно к дровам, в зону горения. Именно там и присходит смешение газов, которое и определяет дальнейшее качество горения дров. Именно этим я и пытаюсь заниматься. Пытаюсь определить оптимальные критерии для сжигания дров. А они очень простые. Надо сжечь дрова с минимумом кислорода, с минимумом СО и при минимальной допускаемой выходной температурой. Вроде как все всем понятно. И надо искать какие-то компромисы между этими параметрами.
     
  15. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.268

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    3.129
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Москва
    Честно говоря, ничего не понял...
    Поясните, пожалуйста, что дает учет аморфного углерода, какова температура горения в топке котла, зачем форсировка и что это такое, 0,2-0,4% -это много или мало и т. п.
    Или просто сообщите, каковы скорости реакции СО+О2 по Ульяницкому (а то приведены только первые страницы статьи).
     
Статус темы:
Закрыта.