Что происходит в топке / SP 00

Вот за это будет отдельное спасибо .

 

Володя, сейчас вот, из за твоего поста, специально позвонил истопнику нашему и спросил, - что там с конденсатом?
За все пять лет топки Аквапечей он конденсат на стенках топки видел один раз, - у одного потребителя, которому мы построили баню с Аквапечью.
У него дымоход - 12м. Может из-за него? Баня в подвале 4х этажного дома. Печь Аквапрофи.
Течь по стенкам прекратилась через 5 мин топки.
Больше он не видел.
А были и футерованные Аквы - Аквапрофи, и не футерованные - Аквы без давления. и нигде, никогда и ни разу!)

В коммерческую баню никто сухие дрова не покупает - дорого это и нерентабельно.
покупаем что подешевле - а это сырые или почти сырые дрова.
Поэтому только сырыми дровами и топим, а вот древесным углем - ни разу.
И никаких сложностей.)
Задержка во времени - да! а вот сложностей нету, горят себе дрова неспешно и ладно. Для кипячения воды и генерации пара, много и не надо!)

Принцип Титана заложен в Скоропарку - там тоже холодный свод топки, а стенки нет.
Аква устроена по принципу Самовара, - у нее стенки холодные, а свод нет.
Поэтому растопка у нас без проблем и быстро. Слова истопника, - бумага подложенная под дрова прогорела и печь уже гудит.
Так со всеми Аквами и тех что работают у нас и тех что у потребителей.
Есть у нас правда Аква которая разгорается медленней - это Аква которой заменили КП.
Топку КП мы выкинули, а вот дымоход оставили. Меняли зимой и не было времени на сооружение нового дымохода, - поэтому воспользовались тем, что остался от КП.
КП напомню у меня от Кузнецова была. и она двух колпаковая.
Вот мы дымоход от Аквы в первый колпак и всунули.
Еще в самой Акве есть колпак. Вот и получается что Аква "продавливает" как бы сразу три колпака.
Из за этого вначале она разгорается медленней.
Вывод напрашиваеться сам по себе, - у потребителя с 12м дымохода есть небольшой конденсат, при растопке. У Аквы сменившей КП, - три колпака, которые вначале требуют разогрева.
У остальных печей не имеющих ТАКИХ дымоходов - проблем нет.
Вывод - Акве дымоход, утрированно конечно, - только помеха.)
Ей достаточно 1,5 метра одностенного дымохода выведеного через стенку на улицу рядом с печью.
Это не призыв нарушать ПРАВИЛА и СНиПы, это возможности печи.
Почему так? почему дымоход не нужен?
Вот тот колпак внутри печи, который Юрий Михайлович именует как

Как раз эту работу (по созданию тяги) и выполняет. Именно дымоход расположенный по центру печи и опущенный в топку, разогреваеться первый (он металлический и поэтому быстро разогреваеться) что сразу же содает тягу в этом внутреннем дымоходе, - стенки печи еще холодные, а дымоход УЖЕ горячий,- отличные условия для создания тяги.
А в твоем Титане и Скоропарке - все наоборот, стенки печи горячие тут же, а вот дымоходу еще нужно чтоб вода вокруг него закипела. Вот от этого вначале у тебя и капель, и дымоход "запирает"
То есть ты делаешь выводы судя по одной конструкции, и не обращая внимание, на то что у Аквы ДРУГАЯ конструкция.

 

Ну почему 12 часов?
В Евростандарте 15544 (у нас вообще не рассматриваемом, кстати), период аккумуляции (номинальное время нагрева) СОГЛАСОВЫВАЕТСЯ.
Но авторами в данном случае даже не указывается. По небрежности? Или спекулятивно?

Что касается длины каналов, то Вы имеете в виду период интенсивного горения.
Но в этот период обычно мало СО и дымление (белое и черное) даже в простейших печах.
А по факту дымление особенно сильно в начале, а СО в конце.
Европейцы спекулятивно выбрасывают эти периоды (условием СО2 менее 4%).
Поэтому вся "евроэкология" надуманна.
Это уже показано норвержскими научными исследованиями. Они уже уточнили свой стандарт, по которому все евростандарты оказываются не экологическими.

 

Ну я примерно так же понимал ситуацию.

Что касается конкретики, то на то, что у меня спросили, я ответил. Как смог.
Если что не так, уточняйте интересующимся.
У меня же никаких претензий к Вашей конструкции нет.

 

А как дрова "нормально" разгораются в подовой топке в начальный период слабости или даже отсутствия тяги?

 

Я вот тоже не имею претензий в брату Василию... но у меня философический вопрос:
Минтай, накаченный клубничными ароматизаторами и пищевыми красителями, это клубника или все равно минтай?

 

Мне кажется, первая строчка моего сообщения полностью отвечает на вопрос.

Я просто хотел показать, что данные "данные" ничем (может чуток. "мне понравились слова сказанные Колчиным Евгением про ловлю процентов") не отличаются от остальных конструкций печей/топливников и поэтому будет работать не намного хуже/лучше (выбирайте любое).

Бытовая "экология" вся надумана.

 

так и номинальная тепловая мощность печи "согласованная" ...

 

Спасибо Юрий Михайлович!
Критерии зададите? Я вам по ним видео сделаю.

 

Стандарт 15250, в нем теплоаккумулирующая способность указывается.

 

Если все химические элементы совпадут с клубничными, то будет клубника.)
Я понял Вашу Борисыч подкавыку) В парной все гораздо проще чем с клубникой.
Там что то одно должно по крайней мере, быть теплоемким, - или печь или стены.
Или КП с нетеплоемкими стенами, или к примеру маленькая Аква с теплоемкими стенами.
Я вот недавно запустил глиняную парную. На стенах и потолке - около 3 тонн глины.
Вот когда АкваСПРИНТ это разогревает (от +19* везде за один час) до 55*- стены 65*- потолок 45*- полок (он деревянный)
Получаеться такое - проветрил все полностью залпом, сел на полок и через 4 мин (я засекал) потек ручьями. При этом полный комфорт - ни сердечко не стукнет, и дышиш легко чистым уличным воздухом.
Так вот если взять за клубнику конечный результат, - комфортное потение в пляжном режиме, (про паровые я уж и не говорю - у Спринта их целый ассортимент) то скажите мне какая разница как этого результата достичь? Маленькой Аквой с теплоемкими стенами (глина, керамика, горбыль, сруб) Или теплоемкой КП с нетеплоемкими стенами?

 

Василий, а может на испытания Юрию Михайловичу Акву-мини предоставить?
Она же, кроме пара, еще и горячую воду готовит сразу)
Думаю уж после его "академических" прогонов все вопросы закроются)
Или откроются?
Бессонов по его заказу отопительную спец печь ему делал.
Думаю помогла, скоро вроде должна новая книжка выйти. Удачи

 

Вероятно, Вы имеете в виду слабую тягу в полностью остывшей печи и полностью остывшем доме?
Но и в этом случае, разгорается нормально, т. е. не хуже чем в той же колосниковой, может немного с меньшей интенсивностью и с меньшим дымлением. Впрочем, лично я как то никогда особо не замечал резкого ухудшения тяги на холодной печи (за исключением случаев отсутствия тяги, когда приезжаешь на дачу зимой и когда на улице теплее чем в домике). После удачного розжига, тяга быстро нарастает.
Я давно уже, свою печь с колосниковым топливником, розжигаю практически в подовом режиме, т. е. розжиг сверху при плотно закрытом поддувале. Нормальное разгорание сухих и прогретых дров, длится 1,5-2 минуты, на холодную чуть дольше (минут 5), в это время подача воздуха осуществляется через приоткрытую топочную дверку (на горячей печи щель 5мм, на холодную 15мм) далее, топочная дверка закрывается а поддувало открывается на 3-5мм, при этом, проходное сечение подачи во время протопки получается 18-30см2.

 

Да запроста! Пусть только пожелает!)

 

Не верю. Даже чайник на газовой горелке первые десять минут покрыт конденсатом. Смени истопника и понаблюдай сам. Раньше при открытии нового моста архитектор стоял под мостом.