Что происходит в топке / SP 00

Валерий, в своей печи не собираешься топку ЭКО+ организовать?

 

Если бы ставил регистр, как у Норберта, то попробывал бы, там переделок на пять минут.

 

А вот как по Вашему, факел, который, практически постоянно бьёт из СШ на пути движения дыма из колпака, может как то способствовать дожигу паров дёгтей и других горючих компонентов?

 

Процитируйте. Если можно, то со своим комментарием, желательно...
=
Он, наверное, до сих пор думает, что много ВВ не вредно...
Замашка в известных испытаниях дал ВВ в два с половиной раза больше, чем ПВ.
Ну и что? Помогло экологии? Нет.
А КПД упало ниже плинтуса.
А у Замашки печка была а-ля-Чернов, кажется...

 

Ну конечно может. Но не дожигать, а лишь "способствовать"...
Ведь диффузионный факел (язык пламени) воздуха в горючем газе (парах дегтей) требует избытка горючего газа. Точно так же как факел горючего газа (паров дегтей) в воздухе требует избытка воздуха.
Поэтому пламена горячего ВВ в задымленном топливнике типа Ютула не дожигают дегти полностью.

 

Вот я и заметил, что хорошо бы посмотреть на реальное изделие в работе, т. е. поучаствовать в протопках топки ЭКО+ и др. ...

 

Поэтому, я несколько остыл к топливникам прямого горения и всё больше интересуюсь топливниками с обращённым горением или как их назвал vladgri - полугазовыми (типа Walltherm и т. п.)...

 

Классические полугазовые топки - это когда толстый слой угля на решетке.
И из слоя выходит много моноокиси СО, которая догорает над слоем.

В Walltherm тоже газогенераторные газы, но из древесины...
Интересные, конечно. На естественной тяге.
Попросите Е. В. Колчина повнимательней приглядеться к ним на австрийской выставке.
С учетом реальной эксплуатации в жилом фонде.

 

Тоже к Е. В. Колчину...

 

По поводу Замашка, на знаю о какой печи Вы говорите, но если об этой красноярской, то это а-ля ХЗ чья.



Вот топливник Чернова:



Разница очевидна.

Теперь по поводу ЭКО.

"Добрый день, Алексей.
Сегодня просматривая сайт МНА, случайно обнаружил, что у Вас появились новые топливники Austrian Eco Firebox.
Это Ваши новые разработки или модифицированный прошлый ВВ ?
Если у Вас есть время, разъясните пожалуйста, есть ли в них приемущества и какие недостатки перед прошлой Вашей системой ?
С уважением Валерий." (С)

"Валерий, эта топка разработана в Австрии. Некоторые печники здесь стали применять ее и начали тестировать. Норберт говорит, что горение очень чистое, когда все как нужно. Меня интересует, что происходит когда не все как нужно с дровами и с методом протопки. Я не уверен, что горение будет чистым в широком спектре топлива. Так же меня смущает невозможность закончить угли быстро. В Австрии они просто перекрывают подачу воздуха в топку (у них нет задвижки на дымоходах), и все. Не уверен, что это то, что подходит мне на данный момент. Так же, мне не нравится пониженная прочность стенок топки если импровизировать самому или необходимость импортировать специальные топочные элементы. Тем более, что разница в выбросах междуу моей топкой и этом невелика. Пока что я не вижу смысла менять свою топку с двумя колосниками.

Алексей" (С)

Вот как то так.

Норберт наверное это понял и появилась на свет эксперементально-ученическая конструкция в упрощенном виде (ссылку давал выше).

 

Печей с такими топливниками пока нет. И наверное не будет.
Пока есть только котлы. Поскольку имеют малое сопротивление по тракту.

 

Да нет. Та была вся в дырах по стенам.
Похожа на ЭКО+, но по нескольким поясам одиночные крупные отверстия подачи воздуха ВВ.
Может это конструкция Кузнецова. Или Колчина. Или "коллективная". Не знаю.
"Трансформер", короче.

 

Ясно. Похоже на прежнюю с двумя решетками (спереди и сзади).
Но что-то у дверцы "нагородил".
Сразу и не сообразишь что...

 

Что я вижу, что шурик видит?
Он видит у себя тоже самое ЭКО. Шеф съездил в Австрию и сейчас австрийцы смотрят туда уже вместе с шуриками.
Что я у себя вижу-не кому тут не нужно.

 

Шура, с какой целью ты интересуешься "обращёнками" ?