Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Юрий Хошев, -Мое мнение ИМХО про прекспективы. Котлы на угле +ТА и система Теплый Пол. Недавно делал комплекс, Котел долго-играющий,цена 350 долярив. Уголь -кокс. Заказчик -доволен. Хотя / повторюсь/ - на сегодня моя печь +щиток на дровах обыгрывает печь+теплосьемник +СО на угле. Как сказал Руслан М- антрацит это твердый газ. Так что - господа котельщики - слово за вами. Да и проэкты домов -больше НЕ под печь. Но все равно печь -БЫЛА и БУДЕТ душой дома.

 

Извините, я не правильно выразился.
Я имел в виду не классический подпольный ондоль, а систему дымооборота с холодным опускным каналом.
Например, в виде металлической "бочки", охлаждаемой воздухом помещения или водой.
Тут образуется приличная тяга за счет разности весов колен сообщающихся сосудов.
Которая потом проталкивает охлажденные дымовые газы на улицу по горизонтальному каналу.
Зачем нужна дымовая труба, которую надо греть для тяги и терять тепло?
А здесь КПД под 100%...

 

Ну я не знаю. Печь все-таки всего на 1-2 комнаты. А котел с СО "всё" отапливает.
Кстати, я когда-то пробовал топить свою дровяную печь углем. Он всю ночь горит, тепло. Большой плюс.
Лучше, чем на дровах, помнится. Только "паровозом" пахло. Но я люблю этот запах от угольного ж/д титана.
=
ТА - это теплоаккумулятор? Бак с горячей водой? Или что? Какой интересно объем?

 

@Юрий Хошев, -печь при правильной планировке -свободно отапливает 4 комнаты. Запах -есть у некоторых марок угля. ТА -да бак с водой / тот который видел я - 2 куба /. Может не в тему - но- закладка на неделю меня удевляет.

 

И. В. Кузнецов разъяснял, что и семь комнат можно прогреть одной печью.
Мне трудно судить. Кто как устраивается.
Но у нас в деревне практически все, кто мог материально, имели котлы или печи с регистром.
Причем на угле, поскольку его продавали по разнорядке для ПМЖ, в отличие от нас, садоводов.
А после проводки газа о печах все позабыли. То есть снесли.
А я не снес. Так три печки и держу, хоть и не топлю регулярно (поскольку имею газовый котел) - кирпичную махину 2200 кирпичей и 2 буржуйки.
Ну ладно. Мы отклоняемся от "теоретической" темы горения дров.
=
А что за "закладка на неделю"?

 

Вы про горение хотите узнать, или дожиг? Что не понятно-то? Хорошо, тогда объясняю вам по другому:
Если не понятно с костром, то зажгите паяльную лампу, либо газовую горелку резака.
Видно на каких температурах какое пламя и на каких пламя не видно, но это не значит, что пламя там нет.
В топливнике, с вторичным воздухом, иллюзия объёмного горения с красивым цветом пламени. Только этого не достаточно для нагрева теплоёмкой печки-температурный выход маловат. Также будет и в подовом топливнике. Почему они выход из топливника скрывают? Потому что в курсе, что там маловато. Попробуйте лампой нагреть хотя бы металл, пока она не разогрелась и пламя красочно заметное-будут капчушки. Так и в топливнике.
Австриец тоже жулик.

Для дожига достаточные. Вам "Австриец" такие показал?
Вот что Колчин придумал, вместо реального выхода из топливника
https://www.forumhouse.ru/threads/277954/page-19#post-11122073

 

Почему будущее? У них и прошлого достаточно, да и сейчас хватает моделей. Небольшой обзор
https://www.hearth.com/talk/wiki/downdraft-stove-operation/

 

Придумал не Колчин, не льсти.
Вова если бы ты открыл файл который тебе предлагал Колчин, ты бы увидел что реальный/измеренный выход СО, гораздо меньше приведенного под 0%.

 

В том смысле, что интерес к ним выйдет на новый виток, с соответствующим прогрессом.

Я и сам в прошлом (по молодости) практиковал такие схемы.
Печка на фото, отапливала бытовку два сезона, работа на одной закладке до 6ч.

 

Я к тому, что их и сейчас много кто выпускает.
В обзоре название некоторых фирм.

 

Это да, причём, многие делают по старинке, т. е. это скорее бункерные приборы, в основном в расчёте на длительность горения.
А вот Walltherm и другие подобные, увидели в такой схеме ещё и перспективу по достижению большей эффективности...

 

Мне, как и прежде, не понятно:
1. Что за температуру Вы имели в виду в Вашей фразе "Известно же, что у дров пламя длинное и что-то догорать будет только на Т. максимуме."

Возьмите пламя газовой горелки и поместите ее в кирпичный топливник печи.
Даете мало воздуха в горелку - пламя длинное желтое ("холодное" 1200град). Но температура на выходе из топки высокая, скажем, 300 град.
Даете много воздуха в горелку - пламя короткое белое ("горячее" 1600град). Но температура на выходе из топки, скажем, 100 град.
То есть, чем больше температура пламени, тем ниже температура газов на выходе из топки.
Как все изменится, если Вы будете греть стенки топки, скажем, ТЭНами (поскольку газовая горелка, в отличие от дров, стенки не нагреет)

2. Что имеется в виду под дожигом в Вашей фразе "Дожиг возможен только в классической противоходовке-ещё и Кириллов об этом писал."

То есть, что такое горение и что такое дожиг?
Дожиг - это светящееся пламя? Или доокисление после завершения горения, происходящее в "темном" канале?
Почему дожиг возможен только в широкой короткой противоходовке и не может быть в узком длинном канале?
Нужна ли для дожига высокая температура в противоходовке?

 

Не знаю, что вам не понятно. С паяльной лампой опыт тоже не нравится? Или не нравится, что дожига в буржуйке не получить? Что есть, то есть
Я уже сколько вам толкую: Нужен график, чтобы понять с каких Т. на выходе и на газоанализаторе пошёл процесс. У меня нет такого. Колчин скрывает. Я же не занимаюсь этой фигнёй с ЭКО топливником-могу только предполагать, на каких Т.
Напишите в КАМИ, может такой у Кириллова есть

Есть у Туликиви такая картинка.

 

Не знал, что это вы вместе придумали
Извини Владик!

 

Это "придумали" тогда, когда ни меня, ни Колчина, ни тебя еще даже в зародыше не было.
ЗЫ. А как ты объясняешь, что благодаря этой самой "хитрости", "злобный Мордор" (в лице Колчина) приписывает себе отнюдь не радужные показатели? Может это и не "Мордор" вовсе а это у тебя "правильнописание хромает"? https://www.youtube.com/watch?v=YSGvNCKduvQ