Что происходит в топке / SP 00

Стараемся использовать, но не все так, как хотелось бы .

 

а может колпак и греется плохо по тому что длина трубы великовата? если низ хайла будет выше верхнего края топки то результат может кардинально поменяться

 

Добрый день. Я новичок на данном форуме, но я почти год изучаю опыт строителей печь-ракет. На ваш форум попал, так как пришлось более глубоко вникать в устройство и других печей и котлов. Обычно, все новое рекламируют весьма напористо и это часто вызывает сомнения. Многое удалось понять в принципах работы печей и топок. А теперь конкретно к тому, что хочу сказать. Я проследил дискуссию в данной теме от ее начала до настоящего момента и заметил одну особенность поведения людей, когда возникают споры: упускаются некоторые детали, которые на первый взгляд не столь значимы, но скрывают ответ на вопрос. Юрий Хошев поделился своим наблюдение о своей печки, которая стала странно работать: на сухих дровах у нее сильно прогревалась топка, а ее стенки слабо нагревались. И только ее топка сырыми дровами позволяла улучшить прогрев стен печи. Вы все упустили один момент: предыдущий год ее был вынужден топить сырыми дровами! А что происходит внутри печи в таком случае, в ее каналах? Наверняка в ней отложилось много сажи, которая стала работать как тепло-изолятор. Далее, сажа, будучи увлажнена горячим паром от горения сырых дров, становилась более теплопроводна и стенки прогревались лучше, наряду с менее горячей топкой. По поводу печи Аква. Она имеет кое-что общее с печь-ракета, но в ней ее изготовители использовали еще один принцип движения горячих газов: горячие газы в процессе движения вверх, остывают и стремятся вниз. А вот там, чтобы пройти в дымоход, который находится близко к поду, приходится пройти через горящее пламя, где и догорают большая часть СО и твердых не сгоревших частиц. Вот что я думаю на
этот счет.

 

Еще один момент по поводу печь-ракет. Они устроены таким образом, что в них зона горения топлива неизменна и позволяет лучше контролировать процесс горения с помощью подачи воздуха и количества топлива. Количество подачи топлива можно изменять с помощью изменения загрузочного канала и области горения. Несколько создателей таких печей на пелетах изготовили разные по ширине модули подачи в топку.

 

Видимо сумел высушить
Там не только это интересно.
Получается, что СО-то дожечь не получиться, только разбавить.
Это значит, что соблюдать экологию-жечь меньше топлива и получать больше энергии-как и @Юрик, предлагал.

 

А я только одну зиму ("предыдущую") топил мокрыми дровами.
Вынужденно. Нас осенью в кризис 98 года отправили в неоплачиваемый отпуск. Поскольку я был уже на пенсии, то взял "халтуру" (в издательстве по редактированию) и уехал на дачу. Сухих дров было мало, поэтому пришлось взять несколько машин мокрого елового горбыля. которым и топил. Труба вся текла (сочилась). В каналах образовывалась не сажа, а высушенный конденсат (блестящие осыпающиеся наросты). Но поскольку у меня в печке был длинный нижний канал под камином, то все оседало именно там, и труба оставалась чистой, хотя и мокрой.
Но это не важно. Важно то, что это не странно.
=
Дрова (как вид топлива) характерны тем, что сначала горят пламенами, выносящими тепло преимущественно в каналы, а затем тлеют углями, которые нагревают лучистым теплом стенки топки, а затем это тепло со стенок снимают газы и, нагреваясь, уносят тепло в каналы.

Если стенки топки холодные (водоохлаждаемые в котлах или воздухоохлаждаемые в буржуйках), то из топки тепла уходит мало.
Поскольку тепла от углей обычно больше, чем от пламен.
Отсюда, кстати, следует, что в кирпичных печах надо сжигать дрова как можно быстрее.
Чтоб стенки топки раскаливались (поверхностно) и не поглощали слишком много тепла.

А если в топке много влаги, то угли газифицируются. И полученный "водяной газ" сгорает пламенами (невидимыми глазом), в том числе, может быть, и в каналах.
А раз в топке выделяется меньше лучистого тепла, то по закону сохранения энергии больше тепла выделяется в каналах.
Естественно, надо учитывать безвозвратные потери тепла на испарение влаги.

 

Ракетные печи (как и печи на пеллетах) топятся с постоянной непрерывной подачей топлива в печь.
А обычные дровяные печи загружаются поленьями сразу (закладкой).
И расходуются в процессе горения постепенно.

Мало кто знает, с какой скоростью горят дрова в топке в данный момент.
Не знают так же, что горит в данный момент - какие горючие газы и какие угли.

Собственно, в этом специфика.
И форум, это не то место, где можно с этим всерьез разбираться.
См. Дровяные печи https://kirpichiki.pro/libs.html

 

Я не думаю, что в вашей печи за одну зиму топки ее сырыми дровами не образовалась сажа. Если следовать вашей логики в данном случае, то возникает вопрос: от чего же тогда образуется сажа в каналах?

 

По поводу печь-ракет: Юрий вы сами привели не раз рисунок печи на ее основе, только почему-то указали, что она корейская. Именно вы и написали, что в данной модели можно получить КПД вплоть до 100%. Писали это?

 

На вашем рисунке совсем не ондоль, а чисто печь-ракета с лежанкой, которую используют для длительного обогрева дома. Данная модель держит тепло не менее 12 часов, за счет массива лежанки. Кроме того, именно лежанка обеспечивает более комфортные условия из-за близости массива к полу. Для людей, проживающих в частных домах, я так думаю, именно удобство топки, экономичность и длительность поддержания тепла в помещении являются важными.

 

Я не понял, про какую-такую "мою логику" ...

Сажа - это пушистый порошок (как промышленный товар).
Продукт обугливания газообразной органики.

Да бывают сажистые отложения из сухой сажи.
Бывают сажистые отложения маслянистые ("пополам" с дегтями).
Бывают отложения только из дегтей - копоть.
А у меня сажистые отложения в виде твердых блестящих пластов. Хрупких.
Образовавшихся при сушке конденсата - смеси воды с сажей и дегтями.
Вот это я и отметил.

Есть ли у меня сажистые отложения? Есть. Но только в каналах.
То, что не отвалилось само и не отодралось кочергой.

Вы хотели сказать, что эти отложения коренным образом изменили мою печь.
Потому, что там что-то начинает отмокать.
Может быть. Но я не верю.

 

Из сказанного вами следует, что не важно какими дровами топить печь, сухими или сырыми, для нее не важно? А вот ваша вера имеет огромное значение именно для вас, а для остальных минимальное. Ничего личного, тем более на форумах люди общаются ради получения недостающей информации и чего-то нового, делятся опытом и т. д. и т. п. Я прав или нет?

 

Кстати, для полноты понимании сказанного мною о печи-ракете и ее огромном отличии от Ондоли (китайско-корейской) привожу описание корейского теплого пола:https://interesko.info/ondol-korejskij-tyoplyj-pol-kak-stroit/ .

 

https://iddeas.ru/novosti/reaktivnaya-drovyanaya-pech-s-lezhankoj.html
А это печь-ракета с лежанкой. По-моему разница огромна, особенно в устройстве топки данной печи и полноты сгорания дров.

 

Пожалуйста. Назовите, как хотите.
=
Я просто обозначил перспективные, на мой взгляд, направления.
Общего названия у "внутренней тяги", наверно, вообще нет ни в быту, ни в литературе.