Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фильм

 

А как по Вашему, что происходит в этой топке? Что там примечательного?

 

Меня заинтересовало количество летучих, поленья значительно обуглены, а пирогазов немало это я собственно к альфе имел ввиду.
Видно ясно они (пирогазы) не сгорели возле поленьев а поднялись вверх, следовательно смешение топлива и воздуха (замес) неэффективно в зоне поленьев.

 

На мой взгляд, там просто воздуха мало, поэтому альфа гораздо меньше единицы, и поэтому пирогазы просто не могут воспламениться из за низкой концентрации кислорода и высокой концентрации СО2. А "замес", как раз таки, здесь имеет место. Вот если подача воздуха будет больше, то "замеса" не будет, пирогазы вспыхнут, а источники этих самых пирогазов (в данном случае это поленья), практически мгновенно будут окружёны непрерывной, т. н. "диффузной оболочкой пламени"(терминология Хошева), через которую замес практически сразу прекратится.

 

Скорее всего там под, ну а пирогазы сами не вспыхнут по себе, нужна смесь...сложный момент.

 

Позвольте,

Позвольте, но ведь газ, выходящий из трубки, прекрасно горит без всякого смешивания, горение происходит в относительно тонком слое, по границе между горючим газом и окислителем (в т. н. "оболочке"). Тоже самое происходит и с пирогазами выходящими из нагретого (обугленного) полена, т. е. при наличие достаточного избытка (альфа больше единицы) пирогазы газы горят диффузными пламенами, с образованием вокруг источника пирогазов исключительно устойчивой и замкнутой "оболочки".

 

Так то из трубки, имеется вектор направления, какая никакая скорость, плотность и непрерывность ...

 

Ну так у струй газа, выходящих из полена, так же имеются вектор, скорость, плотность и непрерывность, практически, эти струи, физически, ничем не отличаются от струй газа из трубки (или множества трубок).

 

Приблизительно такое наблюдал из торцов полена неоднократно, из других частей полена подобного не наблюдал. но это конечно не критерий. Регулярностью и стабильностью, тем паче непрерывностью там и не пахло.
Поэтому выскажу только свое личное мнение. если возле полена нет турбуленций, замеса не будет и гореть будет где угодно, там где замешается и под сильной подсветкой.

 

Вы хотите сказать, что из обугленного полена, пирогазы выходят только из торцов? Или что выход пирогазов по каким то причинам нестабилен или прерывается?
По моим наблюдениям, поленья в печи горят полностью охваченные пламенем, а не только с торцов. Совершенно очевидно, что это горят весьма равномерно выходящие из поленьев пирогазы, по всей обугленной поверхности...

Позвольте, но ведь спичка или лучина, горит совершенно без всяких турбулеций и без каких либо "замесов" или "подсветок"?
Кстати, что Вы называете "подсветкой"?

 

Начну с последнего, это горящий кокс.

Для его горения и нужен кислород, летучим остаются "крохи " для полноценного горения полена мало рассматривать только процесс пиролиза, а откуда тепло для пиролиза?
Вот пример розжига

 

Даже при подаче воздуха все идет по писаному...Воздух подан, а все равно "шмаль прет" и только после энергетического баланса все становится на свои места.
Рис. на чешском но я думаю Вы втречались с уже подобным графиком

 

Ну так почему горит спичка, не имея никакой "подсветки" коксом?
Кстати, уголь в спичке не горит, т. к. спичка пропитана специальным составом, только пирогазы...

Тепло берётся от горения.

?

 

Поленья ведь не пропитаны, правда?
Пример розжига привел для того, чтобы выявить роль воздуха.

 

Об этом уже много раз говорилось, что сколько на пламя не дуй, дрова гореть не станут лучше.
Так же как и при горение нефтепродуктов в открытой широкой ёмкости, всегда будет коптящее пламя и много "шмали", несмотря на огромный избыток воздуха вокруг...
И еще поясните плз., что такое, этот Ваш "энергетический баланс"?