Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это правильно, Вы верно представили себе принцип действия, с одной поправкой в первой топке (пиролизной) горения нет ...Воздух в топливник или скажем в аппарат подается по принципу русской печи.

 

Допустим. Но утилизация их в этой схеме (да в принципе не важно в какой) возможна только через основное хайло. Даже если предположим сделаете какой-то отсос летучих, то он будет тянуть и все остальное.
Ну и допустим, удалось отянуть (или каким-то образом утилизировать в то же хайло) самые легкие фракции, а следующие, более тяжелые? А если представить схему которую Вы как начальный эталон выставили, то там намного сложней, летучие выдаляютяся по по мере "тяжести", приближаясь к основному колоснику. По мне так там уже совершенствовать можно только создавая условия для наиболее полного догорания. То есть работать над топливником. Причем увеличивая его размеры, будет приводить только к ухудшению.

Так я и не говорил про "пиролизное" горение, просто отбор летучих должен быть. А куда их дальше девать, так это опять же Вам вопрос?
Ну а по принципу РП подавать воздух как мне кажется не получится. По крайне мере у меня даже представить себе такого получается.

 

@Stann, Еще вопрос: А не проще ли дожигать летучие подавая их в зону горения углей? Такой вариант не рассматривали? Как я понимаю, что бы наиболее полно дожечь их нужна большая Т.

 

Так так и есть.,опускаются к хайлу, а перед ним вертикальное зеркало и подсветка из раскаленных углей.

 

Почему ? Все возможно, я ведь использую и не один я ...

 

Все... Понял Вашу схему.

 

Вместе с тем хочу отметить, что несмотря на вроде бы понятность схемы той топки, заставить ее работать внизу диапазона мощностей, не так уж просто .

 

К вопросу о количестве углерода в твердом состоянии в древесном угле от температуры нагрева.
http://ruwikipedia.ru/index.php/Уголь_древесный.

Нижеследующая таблица показывает, сколько углерода остается в остатке и сколько переходит в продукты так наз. газенфикацииУ., т. е. в газообразные продукты разложения. Несмотря на некоторые неправильности, приводимые в этой таблице цифры ясно дают тот результат, что, во-первых, главная газенфикация У. идет до 400°, а затем почти прекращается, и во-вторых, что углерода остается (в виде твердого остатка) менее 1/3,а 2/3 уходит в форме газообразных продуктов; даже при 350°, т. е. при температуре, которую можно считать начальной для полученияУ., уже остается только 47,19 углерода, т. е. менее половины количества его, бывшего в дереве. След., наибольший выход У., т. е. % его от дерева (крушины), составляет 31,53%. Выход У., кроме температуры, зависит также и от сорта дерева.

 

Соглашусь, да и регулировать тоже.
Ну у Вас то мысли наверно уже есть по этому поводу?

 

Кое-что имеется, но надо еще работать над одним вопросом, в частности над газификацией углей.

 

Дело в том что данную топку продолжали исследовать и модифицировать, так был введен охлаждаемый колосник, видимо для разделения зон.

 

Я уже писал о том, что рассматриваю горящий слой (с определенными калибрами топлива) как множество единичных горелок, которые то появляются, то исчезают, поэтому если ориентировать их в объеме топки должным образом, можно получить и напор в сторону дожига, да и сам дожиг организовать соответственно...

 

Предполагаю также, что данный конструктив, также позволяет применять рекуперацию с введением обратных дымогазов не в зону горения, но исследования по данному вопросу пока только в планах.

 

Владимир Викторович, я много раз перечитал все Ваши доводы, но разобраться не смог.
Понял только одно - Вы хотите все свести к горению газов, а роль углей считать второстепенной.
Спорить не буду. Но придерживаюсь прежней точки зрения. С уточнением сути терминов...

Если Вас по-прежнему интересует механизм горения дров в поленьях, то откройте, пожалуйста, отдельную тему. Где заодно разъясните, каким образом рассчитывали теоретические кривые.

А то здесь Станн все заполонил...

 

Количество углерода тут не играет решающей роли, как мне кажется.
Топка - это не фабрика по производству товарного древесного угля.
Угли здесь - это промежуточный продукт горения...

Если Вы загрузите вместо углей просто негорючие камни, то тоже сразу получите еще один канал лучистой теплоотдачи.

Кстати, приведенный Вами материал по древесному углю из Брокгауза.
И автор статьи (известный П. П. Р. дельта) допустил здесь ряд противоречий в описании процессов.