Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я правмльно понял, то для более качественного горения при нижнем варианте нужно:
1Водух подавать где то в раене между углем и дровами или в верхний слой углей.
2 Воздух максимально прогреть.
3. По возможности подавать воздух так, чтобы тепло как бы сносило в сторону или вниз.
4. Иметь возможность для регулировки высоты зависания слоя для управления газовыделением.

Может еще что?

 

Сообщение удалено.

 

Юрий Михайлович, вроде я все так понятно объясняю. Но на вопросы готов ответить. Новая тема открыта. Приглашаю Вас. https://www.stroiteli.info/showthread.php?4729-Что-же-все-таки-и-как-сгорает-в-печи-и-что-и-как-нагревает-топку-и-печь

 

Вы задали своевременые и важные вопросы. Однозначного ответа к сожалению на них нет. Мало исходных данных и сильная зависимость от конструктива топки.

 

По всем Вашим пунктам есть котел, который лично мне нравится как он работает.

 

Спасибо за видео, если я правильно понял, то это горение в низ по всему слою. Нет ли сведений по времени горения и мощности котла? Стоит ли дымосос? Есть ли подача ВВ в нижнюю камеру?
Как по мне, то из того, что говорит Валера, я бы в этом котле сделал угли выше, ближе к колосникам и горизонтальный вихрь. Думаю, что в таком варианте может получится высокотемпературная камера дожига.

 

@Витэк, точно сказать, что горит по всему слою и по времени не могу. Дымососа нет, горит на ЕТ. Подача воздуха идет одна, она же как ПВ и ВВ. На малых мощностях от завихрения толку мало. Один минус в этом котле-чугунные колосники.

 

Думаю, что если пустить пламя по кругу, то оно все равно будет кружить над углями несколько дольше нежели по прямой, этого может быть достаточно, чтобы все газы догорели.

Как думаю, что в таком варианте высокотемпературным дожигом здесь и не пахнет, просто горение в низ на ЕТ. Я как то разжигал свою подобным образом в принципе приставка отработала, но у меня не было разгонного канала для запуска и я забросил эту затею. И из за этого разгонного канала, чего-то меня не тянет на такое горение.
Есть желание сделать вихрь с большой температурой который снизу будет подогреваться углями, а сверху будут поступать газы. Чтобы ядро в перовую очередь грело само себя. Жаль то времени нет, то денег... Не знаю когда буду пробовать.

 

Вариант топки, неплохое решение по подаче ВВ.

 

Да, но как кажется у этого варианта совсем никакая загрузка. Есть идея делать загрузку под 45, как здесь но полномерным бункером. Пробный вариант сделанный на лету, в принципе дал не плохие результаты по уменьшению объемности горения.

Вихрь не делал, не было времени, да и идея такая пришла позже. Правда в горизонтальном вихре, при полномерном бункере вихрь будет увеличивать объемность горения, а вот вертикальный, как думается при определенной конфигурации камеры, не должен бы увеличивать объемность газовыделения. .

 

Вы там повторили прежний текст, ничего не объясняя. Ну и что Вы ожидаете?
Чтобы Вас увели с темы в пустопорожние разговоры о высоте трубы и напряженности топки?
=
Начните с самого начала.
Вот загорелось полено. Что это означает? Какие процессы начались?
Тогда Вы привяжетесь "к жизни".

А говорить, что угли начали гореть только на 44 минуте, а до этого не горели - это нонсенс.
Тление углей начинается с "первой секунды". Во всяком случае, раньше, чем горение пламен.
И с 28 минуты угли у Вас становятся определяющими.

И утверждать, что выход углей 15% - это тоже нонсенс.
О выходе промежуточных продуктов вообще не говорят.
Но роль их может быть определяющей при ничтожной массовой доле в каждый момент времени.

И потом, графики №2 вообще не понятны. Тем более температуры в случае углей. Как это все рассчитывалось?

Но в любом случае, без обсуждения данных Серкова тема бессмысленна.
Они не безукоризненны в плане объяснений. Но ведь они описывают процесс.

 

Товарищи котельщики!
Если у Вас есть предложения по использованию Ваших топок для бытовых печей, то поделитесь, пожалуйста своими соображениями.

 

Одно из сображений, это возвращение колосника в топку. Смысл такой, в топливнике не должно быть колосника.

 

Уважаемый Юрий Михайлович! Честно сказать-з железом "не дружу"а вот работать с кирпичом-любимое дело. Вот и хочу сделать для себя котел в кирпичном варианте, шахта-камера дожига-теплообменник,что-то типа котла Благо. На каком горении остановится пока не решил (обратное или горизонтальное).Со слов человека, который повторил котла Благо, остался доволен, говорит что за час горит примерно 1 кг. дров. Правда мне что-то трудно верится в это, но и понимаю что все зависит от конструкции, топлива, площадь дома и теплопотерь дома. Буду благодарен узнать Ваши рекомендации.

 

Зря Вы игнорируете условия в которых происходит горение древесины. Ведь при медленном пиролизе, обычном горении и быстрым пиролизе продукты пиролиза и состав угля разный.