Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ввиду недостаточности условий горения, над раскаленным слоем всегда есть другой некий слой из частиц несгоревшего топлива, которые и подхватываются исходящими раскаленными газами, чаще всего это происходит из-за отстутствия окислителя.

 

Было бы прекрасно если бы можно было бы иметь в качестве стабильного источника газов горящее (или раскладывающееся в результате пиролиза) твердое топливо в простой топке, скажем одностадийной, к сожалению это не так.
Вот и необходимо выявить оптимальный процесс (процессы) горения для конкретной задачи, а из-за этого приходится разрабатывать иные процессы горения (разложения) разбивать на стадиии, формировать горелки и тд.
Мои скромные опыты, позволяют несколько "прогнозировать" направление и ход движения работы по созданию топки котла, малой мощности до 10 кВт с топливником около 140 л.
Что касается теплоемких печей, ничего утверждать не могу, так как знаком с ними только на примере русской печи из детства и грубки с встроенным теплобменником, которую топил с первого класса ...

 

Так я ничего и не понял. Попробую догадаться. В твоем понимании "топливник" не равно "топка", значит под "топливник" подразумевается бункер/шахта для загрузки топлива?

Это немного другое. Здесь применен обычный шахтный топливник. У Odermatt&Nussbaumer двухстадийный (полугазовый).

 

Да это именно так, закидывем топливо в топливник и думаем, что оно там будет нормально гореть...(это про современные классические шахтные котлы).А топка, это так, не важна как бы, даже несколько виртуальна.

 

Не уверен в этом. Описание там куцое, про воздух мало что написано, но встречное горение штука капризная, его отладить еще уметь надо, чтобы часть топлива была в полугазе, в другая нормально горела.

 

Не совсем. Классическая схема современного шахтника, предполагает колосник по низу всей шахты, отсюда и плюсы и минусы. В АКТВ отсекли большую часть топливника наклонным колосником, разместив небольшой колосник с прозорами в самом низу.

 

Не склонен выбирать непроверенные решения, поэтому для печи, особенно длительного горения и с большим калибром топлива (бревнышки и крупные метровые поленья) мне видится такое решение.
Но опять все сугубо (ИМХО),для котла же такой конструктив, немного в напряг...

 

У них все достаточно подробно описано. Смотря где и что читать.

Причем здесь встречное горение?

Чего там сложного?

Бытовых не знаю. Может и есть. Но и область применения подобных топливников мне представляется достаточно узкой (котлы, каменки и пожалуй всё). Ну и скомпоновать их сложней чем "downdraft".

 

Из этих фото видно, что многостадийность в данном аппарате неплохо продумана, неспешное горение в горизонтальной топке, а также дожиг за сферическим отбойником.

 

Так организована подача воздуха для полугаза. Мне например, было не так просто освоить эту подачу воздуха. Хотя конечно это все ИМХО, опыта думаю пока у меня маловато.

 

И где там встречно. ВВ подается в газовое сопло, как обычно.

Ну не знаю.

 

Конечно есть и иной аппарат, где дожиг в тоннеле, но мне лично он сложноват (имхо)

 

Не нравятся мне, топливники с направлением факела, отличным от вертикального вверх. Не естественно это. Так и хочется сразу впендюрить наддув, или вытяжку.

 

Придерживаюсь похожего мнения .

 

Неужели горит только там...хотя альфа ПВ 0.4 это стремно.