Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему неуместно, у Кирша ведь кирпичная?

 

А почему вы отделяете шахтные от кирпичной? Ведь шахта это форма, а не материал?

 

Это другая топка, эта с наклонным зеркалом горения, а та с вертикальным

 

Конечно же нет никаких секретов. Работа Карла Васильевича Кирша называется "Дрова как топливо".

 

Вместе с нею рекомендую к ознакомлению, работу Георгия Федоровича Кнорре "Топочные процессы"

 

Я не разделяю, я предостерегаю на основании опыта изготовления шахтных (а так же пиролизных, полугазовых и т. д.) топок из кирпича в быту: взрываются (примеры на ФХ описываются). Так же Холмов упоминал что промышленные котлы делали, но принимали очень серьезные меры по герметизации: специальные многослойные штукатурные смеси на стеклотканях - и это не спасало от подсосов воздуха.

Могу только повторить свой пост тремя страницами ранее https://www.forumhouse.ru/threads/6031/page-166#post-14486788

 

Спасибо, Найду

 

Ну общий баланс врядли изменится. Воздух охладил топку, но вошел более горячим, и тем самым топку разогрел больше. Зато горячий воздух лучше прореагирует. В итоге наверное лучше горение будет и соответственно нагрев?

 

Не по существу темы, но в продолжение разговора о шахтном способе сжигания. Оказывается Подгородников вопрос о длительном горении в шахтной топке комнатной печи рассматривал в своем патенте в 1948году.

Шахта с топливом обогревается ДГ. Вторичный воздух регулируемый и с подогревом. Тип топки вроде как похож на топку Кирша с вертикльным зеркалом, если бы не стенка, формирующая канал 5 для факела.

 

Шахтную топку, лучше всего рассматривать по рисунку выполненному Карлом Васильевичем.

 

... а не Холмовым ?
Я пытался сказать, приводя труды Подгородникова, что у него свой продуманный конструктив и что у Шуры есть шансы сделать котел (у печи меньше шансов - имхо) долгогрей с гомогенным пламенем.

 

А причем тут Холмов? У него же полугаз.

 

Нелогично как-то. Откуда тогда берется высокая температура? Не из химической реакции окисления горючих газов?

 

Да это так, потому что я писал о горении смеси непосредственно в пространстве над калибром топлива, а не в некоем объеме вне слоя.

 

А постадийно процесс в формулах не опишите? Так, чтоб связно было. Не так как в притче о курице и яйце.