Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Газы не пойдут против шерсти при наличае тяги.

На самом деле там ничего сложного. Я вспоминаю его слова: три рассечки, потом четыре, потом снова три. Вот тогда и осознал весь принцип работы. И уже несколько раз описывал динамический принцип работы прямоточки, но народу это мало интересно.

 

Дело в том, что это не схема установки рассечек заставляет выравнивать температуру, а выравненное там давление.
Тут нет рассечек и давление, в полости меж контуров, выравнено.

Ю. М., видимо тоже, где-то вычитал.

Печь-то периодическая. Не охлаждается в постоянной

 

На той странице ни слова о тяге, лишь о поднимающихся горячих струях газа, которые остывают, охлаждаясь о тела, которыми они дробятся.

Скажите пожалуйста в какой теме почитать?

 

@Andrus63, А без нее смысла писать это все нету.

-Видишь суслика?
-?
-А он есть.

 

Наверное так. Но чисто теоретически, если в широкий канал помещаем бак с холодной водой у которого левая стенка закрыта от нагрева (не охлаждает газы), то возможна ситуация (бак очень холодный а тяга слабая) отображенная на том рисунке. Но это ведь и не столь важно, как то, на что обращал внимание Г. Г. - горячие струи по разным каналам поднимаются неодинаково, большая часть потока уходит в один канал.
Многие наверное задаются вопросом, а как поднимаются струи в печах Владимира Жирнова. Меня тоже этот вопрос волнует. С одной стороны ГГ с его теорией, с другой практический опыт печников, который говорит о равномерном прогреве.
Мне кажется очень точно на этот вопрос ответил бы график температуры в дымовой трубе от начала топки и до конца (хотя бы с пятиминутным интервалом). Если бы газы пошли мимо каких то рассечек, обогревая сильнее только часть из всех, то температура газов подскочила бы. Зная поверхность тепловосприятия и температуру ДГ, наверное можно расчитать процент работающих расечек. Есть ли такие опыты?

 

Меня это вообще не заботит, полагаю, что много. Будете смеяться, но на эффективности это не отражается.(на подлинной, а не на бумажной)

Кирпич, любой, почти не влияет на остывание чего-либо. Влияют размеры внутреннего пустого объёма, для этого у меня там все эти и другие прибамбасы

 

Теплообмен идет через поверхности кирпича. В итоге площадь поверхности влияет больше чем объем. Один и тот же объем печи может быть ничем не заполнен-только стенки, либо заполнен "битком" крест накрест кирпичом и получится типа проточной каменки банной печи. Объемы то одинаковые, а температура выходящих газов будет разной. Или я не так понял?
А как это не заботит температура отходящих газов? Тогда можно было бы пытаться банной печью дом согреть, у нее 600 вылетает, часто вместе с хвостом пламени.
Больше всего КПД печи зависит от разбавления и температуры отходящих газов, а не степени дожигания. Судя по отзывам, что Ваши печи не прожерливые, темп. газов не должна быть высокой.

 

Смеяться будут только недалекие. Вы печник практик в n-ом поколении, а не теоретик.
Видимо эффективность у печи экономически целесообразная

 

Кирпичная банная печь вполне себе может как отопительная работать.
Высокая Т выхлопа начинается, когда закладка раскалится.

 

Ещё одно заблуждение.
Теплообмен-то на стенки идёт откуда? Сначала из внутренней полости, которую приходиться греть в первую очередь. Температура в этой полости уже влияет на теплообмен вокруг себя.

Это бумажное КПД от этого зависит. Обычное зависит от времени нагрева + время теплоотдачи.

 

Вот и Новый год.
Всех мастеров и интересующихся печами с праздником.
Чтобы все кто мечтает о печке, 17 год встречал с печькой и вместе с мастером, ее построившим, а не с телевизором

 

Все таки Владимир, Вы практик. Какой то теории Вы придерживаетесь, но она похоже только Ваша, а не общепризнанная. Да и бог с этим, главное чтобы печи грели и не требовали постоянного присмотра, обслуживания.
А правильно ли я понимаю, что у Вас в основном тонкостенные, быстросогревающие печи. Массивные, отопительные для ПМЖ есть? Если есть, там поверхности такие же? Или только объем больше?

Хорошее описание булерьяна = печи тлеющего горения.
Получается еще один фактор можно указать для "обычного КПД": толщина стенки - чем тоньше стенка, тем выше КПД
Думаю факторов много. Одни влияют больше или меньше чем другие и то "ЧТО ПРОИСХОДИТ В ТОПКЕ" определяет половину успеха, остальное определяется теплообменной частью.

 

В Ками центре тестировали несколько типов печей, одна из них была жирновка (по опубликованным им порядовкам), которая показала наихудшие параметры, после чего автор от неё отказался.

 

Интересно, что по этому поводу скажет ВВЖ. И в каком плане она оказалась худшей: по нагреваемости или по продолжительности сохранения тепла?

 

Если было бы так, как рассказано в данном спиче, я бы их не строил, а клиенты бы за них не благодарили