Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сами то представляете что есть такое конвекция. Ни по каким закоулкам холодный воздух не "бегает"(не протягивается). Он плавно и равномерно вытесняет более теплый по тому закону Архимеда, который так "любит" дядя Вова. То приемущество которое имеет АГВ с лихвой компенсирует конвективная система во время топки. Схема которую я дал выше думаю будет намного веселей обычного ковпака работать. Я как-то делал замеры в вверху колпака, а у меня там заслонка, так вот с открытой заслонкой Т намного больше.
Если бы было бы страшно так как Вы описываете, то нормальный дом ни в жиснь не протопить было бы, пришлось бы в термосах жить, без дна...

 

ну а с этим согласны? И какой "образец" остынет быстрее?

p. s. добавлю еще вариант... Лично у меня это сомнений не вызывает. Я ошибаюсь?

 

Выскажу крамольную мысль - может проще на мет макетах все эти вопросы обкатать? С "телеметрией".

 

А этот? Вся закладка всё равно будет гореть, но не сразу ...

 

Тут не все. Горизонталка, и прямотк.

 

Ну зря. Секрет-то очень простой и понятный.

 

Видите ли, кроме конвекции (естественной), как оказалось, присутствует еще и тяга трубы. Я ничего не утверждаю, я всего лишь изложил МОЁ видение этого процесса. Каждый волен делать свои выводы.

Да, возможно, когда нет тяги в трубе, но если она-таки есть, то тогда см. рисунки ГГ или Подгородникова. Мне об этом не стоит напоминать. Это все взято ОТТУДА. И я этот процесс именно так и понимаю.

Мы не рассматриваем АГВ во время топки - мы рассматриваем её работу после окончания топки. В этом её роль и смысл.

Совершенно верно, просто процесс выстуживания печи холодным воздухом (выдавливанием теплого), на мой взгляд, туда еще не дошел.

Я никого не страшу, мне интересны сравнительные результаты, при всех одинаковостях печей, их разных систем: канальной, прямоточной, колпаковой. Не усложняйте все. Мне кажется, что просто вы не совсем " въехали" в понятие АГВ и когда она проявляется.

 

Вы опять неверно излагаете мысли, точнее неправильно делаете акцент: не оглядывание, а ссылка на первоисточник получения определенных знаний. Вы же когда изучаете какой либо предмет, всегда говорите, что получили знания оттуда-то и оттуда-то. Все эти люди - источник информации, а не поклонения. Не более того.

 

Источник информации у Вас почему-то однобокий. Обычно сравнивают разные точки зрения. Или экспериментируют сами.

 

В любых спорных вопросах каждой противоположной стороне кажется, что ее оппонент, смотрит на проблему однобоко.
А все потому, что мы все ошибаемся, один в одном, другой в другом, и каждый видит недостатки других, но не свои.

По этому думаю не правильно как бы упрекать кого-то в его ошибках, тем более, что вполне может быть, что на самом деле все наоборот.

 

Ну почему однобокий? А. И Рязанкин клал канальные печи, мой наставник в Москве, к которому я пошел учиться практической кладке - тоже приверженец канальной системы. В конце-концов, мы с ним были приглашены на гильдию печников Карелии, где каждый из нас делился своим опытом, а Сергей Иванович Серегин - председатель гильдии, потом показывал печи своих питомцев. К колпаковым печам привели размышления о преимуществах АГВ. Вот и все.

 

Да я и не думаю, а читаю посты и вижу, что приводится лишь один источник. И, во-вторых, я обращался не к Вам. В-третьих, я думаю, что автору (ЕвгенДок) адвокатов не надо. Ответом автора я полностью удовлетворен и снимаю свои претензии.

 

Если уж говорить об основах, то я например сторонник Кирша и Кнорре. Не раз собственноручно, убеждался в действенности изложенных ими теоретических и практических выводов, описанных в их работах.

 

Я не знаком с их работами - поясните пожалуйста, что именно вас впечатлило?

 

Простым и понятным языком, объясняют сложнейшие процессы происходящие в отопительных аппаратах.
например