Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интуитивно - высота топки правильная (оптимальная для данного варианта каменки)...

 

Да сам поищи. На чердаке точно завалялась. Как нибудь так выглядит.

 

Скажи ещё что не умеешь, по пыли... Или я тебя с Шуриком спутал?
Страницу тую покажи

 

Неудачное расположение каменки. Над дровами плохо прогревается, весь жар в щиток уходит.
Нужно на концах пламени корыто с камнями греть.

 

Не, по пыли не умею. Эффективность она такая эффективность, что даже и страницы то такой нет. А я ведь пару-тройку лет назад писал, что такое есть для меня, эта пресловутая эффективность.

 

Дык, у меня 8-9 рядов до плоскости корыта и далее трубы для увеличения площади соприкосновения с закладкой. Я полагаю, что там тоже должно быть пламя?

 

Правда, когда не спешу могу греть медленно подбрасывая по 1-2 полешка в час. Иногда заправляю под завязку уже прогретую и шпарю на полную-скорость прогрева каменки естественно сокращается.

 

Высота актуальна при прямом нагреве камней и то не обязательно. От корыта в этом месте толку мало

 

Высота топки осталась от прежнеq периодички-там раньше были колосники. Т. е. считаете, что топку можно (нужно) опустить? тогда жар от углей будет более эффективнее прогревать каменку? А во время активного горения массив? Какова оптимальная высота в моем варианте?

 

То что в сухих дровах при том же объеме дров (а дрова мы покупаем в м3) тепла больше почти на 30-40% мне понятно. Поэтому и выгодно мокрые дрова сушить на улице под навесом а потом сжигать. Меньше уйдет на протопку. Но совершенно не понятно про воздух. Поясните на примере.

Не понял. Расскажите подробнее.

 

Если сравнивать сухие дрова по массе, например, 1 кг сухих дров при W=20% и 1 кг дров при W-40%, то тепла в сухих дровах будет больше примерно на 30-40%. Поэтому при сравнительных испытаниях печей оговаривается влажность дров. По Евростандарту W=16+- 4%. Если сравнивать дрова по объему, то разница будет небольшой. Например: на 1 кг дров с W=40% приходится 400 г воды и 600 г абсолютно сухой древесины. И, соответственно, для этих дров (для 1кг) теплотворная способность 2400ккал. Если эти дрова высушить до W=20%, то на те же 600г абсолютно сухой древесины придется 150 г воды. И масса высушенных дров составит 750г. И при теплотворной способности дров с этой влажностью 3400ккал на 1 кг, теплотворная способность высушенных дров возрастет до 2550 ккал. Т. е. прирост по теплу составит 150ккал. А это 6,3 %. Именно эти 150ккал и уходят на испарение 250 г воды в дровах с W=40%. Вывод: Выгода от сушки дров получается не слишком большой. Но она есть.

 

По моим данным на основе практики, т. е. по результатом реальных протопок, выгода гораздо больше.
Можете проделать опыт по сравнительной протопке "сухими" и "сырыми" дровами, с выполнением замеров температуры выхлопа (график) и температуре нескольких фиксированных точек на печи?
Методика такая: отмеряются две равные по весу партии "сырых" дров, примерно на одну штатную протопку, одна партия высушивается. Затем производятся сравнительные протопки.

 

Я привел пример для дров с максимальной влажностью 40% и минимальной влажностью 20%. Прибавка по теплу 6,3%. 40% влажности - это нормальные дрова для печи. А 20% влажности - это не самые сухие дрова. Свежеспиленные дрова содержат до 60% влаги. А очень сухие 8-10%. Т. е. количество влаги, которое можно удалить из дров, это до 50%. При этом прибавка по теплу составит около 15%. Больше не получается.

Я думаю это проделать по другому. Надо замерить массу мокрого полена до сушки и после сушки. При интенсивной сушке в топке или на плите влаги в полене останется 8-10%. Можно будет подсчитать начальную влажность. И определить прибавку по теплу после сушки полена. Это будет более точный результат.

 

Практика же показвает, что при сжигании в печи, "сырых"(вл. 35-40%) дров требуется чуть ли не в два раза больше по обьёму, чем "сухих"(вл. до 10%).
Кстати, Вы в курсе, каким образом определяется теплотворная способность дров?

Можно и так.
Тем временем, я сегодня утром уже провёл первую тестовую протопку по предложенной мной методике.
Отмерено две партии, по 10кг, берёзовых дров прошлогодней рубки, принесённых в дом накануне из дровника.
Первая партия сожжена в печи сегодня утром. Вторую сожгу завтра утром, предварительно выдержав эту партию в нагретом топливнике в течении сего дня и взвесив перед топкой.
Предварительный результат сегодняшней протопки в приложении (график Т выхлопа).

 

Я же объяснил-место неудачное!
Ни опускать, ни поднимать смысла нет. У вас не прямой нагрев каменки-в корыте каменка.
Другое место для корыта нужно искать