Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отвечая на вопрос, что происходит в топке нельзя также обойти вопрос теплопереноса, это касается также и способа теплопереноса. и если есть волна горения. скажем что заставляет волну двигаться.
Ясно, что волна возникает в уже подготовленной смеси, но почему она возникает вновь и вновь, этот механизм мне пока не очень понятен.
Элементарный пример -розжиг сверху ...

 

Поставил на скачивание какой-то материал по ТЕПЛУШКЕ-2 ,буду изучать.

 

Так и не скачал, сорвалось скачивание. На выходных попробую повторить если будет время.

 

Конечно это в первую очередь касаемо сред с готовой топливо-воздушной смесью (средой) и вот здесь есть два момента
-волна в неподвижной среде
-волна в потоке.
Как вы помните основную задачу для себя вижу в поиске "инструментов " воздействия на процессы в топке.

 

Один из таких инструментов может быть локализация очага горения в слое. Так как именно зона горения (слой) являются одновременно источником тепла и топливо-воздушной смеси (условно !) просто так распределить зависимости очень сложно.
Не буду утомлять рассказами, но многочисленные опыты и их результаты не дали очевидной повторяемости (ни временной, ни иной) места локализации очага.
Чтобы было яснее о чем идет речь, поясню, я пытался иметь всегда и при всех условиях, некий очаг горения в топке, в смысле такое место в ней где всегда бы шел процесс горения.

 

Второй вид инструментов -это создание топливо -воздушной смеси (среды) действительно, так как перемешанная смесь газов и есть предтеча горения.
Что стоит отметить, для этой начальной фазы
-важна концентрация реагентов (стехиометрия соотношение близко к 1)
-и как намекал нам Владимир Жирнов, число столкновений между молекулами, так как
для реакции сталкивающиеся молекулы должны обладать энергией, достаточной для преодоления определенного потенциального барьера, связанного с изменением устойчивых химических связей и электронной структуры реагентов.

 

Я написал только эти два инструмента, так как я их понимаю, конечно их может быть и больше.
Поэтому вопрос такого плана, может ли одна лишь подача воздуха, управлять этими инструментами?

 

Там ничего примечательного, особенно по горению, "Теплушка", это уже архаика...

 

Поэтому в помощь подаче воздуча есть мысль использовать ультразвук...вернее ультразвуковое поле .

 

Вполне возможно, просто хотелось глянуть как развивалась мысль.

 

Здесь ещё важна геометрия (конфигурация, масштаб и т. п.)

 

Не вижу оснований. Ультразвук не вызывает изменений на молекулярном уровне, это макро процесс...

 

На данном моменте не могу точно пояснить, есть ряд идей
первое - воздействовать на ПВ, придать ему активности
второе - ударное ультразвуковое локальное воздействие на слой
третье - воздействие на шмаль над зоной горения

 

Почему ультразвук? Ответ прост -в основном шмаль это аэрозоли, а ультразвук неплохо работает по аэрозолям.

 

Кстати, вчера собрал макет Вальтерма (микро Вальтерм).
Горит абсолютно без дыма.
Температуру факела пока замерить нечем (после выходных привезу термопару).
1,5кг сухих дровишек, горели 1ч20м.