Что происходит в топке / SP 00

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не я, я ж не курящий...
Эти модели, со струйкой дыма в перевёрнутом стакане и т. п., слишком популярны, я же считаю, что гораздо интереснее рассмотреть именно сам процесс горения в колпаке.

 

Странно, с ними все сталкиваются, только некоторые пытаются втолковать догмы-понятно зачем.
Даже на дверях пишут: "берегите тепло!". Если внушить в осознание догмы про Архимеда, то начнут писать: "не впускайте холод!".
Давление (атмосферный столб) давит на всё, чем выше, тем плотность меньше

 

Если честно, то совершенно непонятно Кому нужны догмы если по ним к примеру невозможно правильно рассчитать дымоход или к примеру подводную лодку? А если возможно, то чем же они вам так помешали? Наверно тем, что продемонстрировали отсутствие элементарных знаний, а ведь я одно время чуть было не начал относиться в серьёз к вашим высказываниям, ну чтож, спасибо дядьке Архимеду.

 

Мне вот тоже крайне интересно каков процесс горения в этом колпаке

учитывая, что наружные стенки непрерывно охлаждаются кипящей водой и паром.
И это не вопрос полемики с автором печи, а именно желание разобраться с действительно происходящими процессами происходящими в ней, ведь только после этого можно рассматривать вопрос возможности или необходимости её модернизации.
Топка подовая.

 

Чесное слово, я ничего не понял по этой картинке, сори.
Где там что?
Подозреваю что это банная печь "Аква" из Одессы, однако, проблемы никакой не вижу, т. к. все котлы (многие) так работают и ничего, только колпака там вроде нет...

 

Это вы к чему написали? Типа-переходи на моя сторона-будешь кусать белый булька с маслом!
Я к вашим высказываниям вообще ни как не отношусь, не читаю-не интересно

 

я так понимаю, что желтым закрашено

 

Вот это то мне и самое интересное, в чём же назначение такого колпака, по этому я и вытащил этот эскиз, что мне тоже интересно каков там процесс горения, имеет ли смысл жертвовать объёмом топки ради увеличения поверхности теплоотдачи и если да то до какой величины.
Как двигается огонь и Д. Г. внутри колпака, как распределяется воздух для горения дров и пиролизных газов. Что вылетает в трубу.
Жёлтое это область колпака, труба в цертре дымоход совмещённый с пароперегревателем или каменкой (для разных модификаций). Синее вода в наружной рубашке печи (на синее внутри дымохода не обращайте внимание там рыбу заворачивали это из другой оперы).

 

Дело в том, что если топливник размещается в колпаке (топливник-колпак), то жертвовать ничем не надо, в этом случае и объём любой (или какой нужно) и поверхность теплообмена соответствующая, всё само собой, очень рационально получается.

Движение и распределение потоков газов (огня, воздуха и ДГ) в колпаке, вполне предсказуемо: т. е. банально, более горячие компоненты стремятся вверх, а более холодные вниз.
Вот с горением в колпаке, всё сложнее и интереснее.

А есть ли ссылка на первоисточник, т. е. на реальную схему печи?

 

На сколько я понял, эта схема рисовалась для "другой оперы", т. е. для разговора о паровых приспособлениях и т. п., из схемы не понятно устройство топливника...

 

Снова "предсказуемо"?
Остаётся, шурик, нарисовать стрелки. Горячие, в псевдоколпаке, понятно куда двигаются-нарисуй про холодные.

 

А вот и не надо спешить рисовать, если это печь ...это одно, если котел то другое.

 

Наверно, скорее-это "что-то другое".

 

Полено остывает, излучение от стенок топки падает - как же поддерживать процесс горения?

 

Вот боюсь, что схема печи от автора гораздо менее натуральная, по этому попробую подобрать фотографии, но замечу, что пропорции в моём эскизе более-менее соблюдены.

Это вид снаружи, что бы составить представление о габаритах печи

Это вид через топливный канал, красная стрелка указывает на положение нижней части дымохода-пароперегревателя

А это снимок внутри топки снизу вверх, т. е. виден дымоход-пароперегреватель и собственно колпак, на последней фотке видна верхняя часть топливного тоннеля.

Удобство растопки можно не обсуждать, качество дверок и приспособленность их к управлению горением думаю хорошо видны.