1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Чем закрыть землю под домом

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем JanMoro, 06.04.10.

  1. negator
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    226

    negator

    Живу здесь

    negator

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    226
    Еще как может. Тут где то ходило видео по форуму о неправильной пароизоляции.
    Там вообще свайный фундамент, подлезли снизу под пол, разрезали и несколько ведер воды сразу слили.

    Продухи у меня открыты всегда, если их закроешь - вентиляции подполья не будет.
    В остальном - нормально все утеплено, не идеально конечно, но щелей нет. Потолок глина с опилками, как обычно.
    В самом доме нормально, тепло, а пол холодный.

    Для теста попробую закрыть продухи в следующий раз. Посмотрим что получится.
     
  2. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Что это даст?
    Нет. Закрываю, когда приезжаю на выходные, когда уезжаю-открываю.
     
  3. Вла-Пу-Ру
    Регистрация:
    09.07.18
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    261

    Вла-Пу-Ру

    Живу здесь

    Вла-Пу-Ру

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.18
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    261
    Скажите зачем вы так делаете?
     
  4. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не, не может пар вниз идти. Это, скорее всего, из земли, или на пол воды налили. Как вы себе представляете, что бы пар шел вниз? Возможно-это конденсат был от плохого утепления...да мало ли причин помимо пара?
    Продухи всегда закрывают на зиму в жилых домах, местные хранят в подполе овощи и темп-ра не должна опускаться ниже +2*,иначе померзнет все. Зимой, кстати, подпол просыхает лучше, чем летом, ибо влажность в воздухе в разы меньше, чем летом, а печь работает как очень мощная вытяжка. Если вы боитесь, что закрыв продухи у вас будет гнить дерево, проведите эксперимент-повесте в подполе влажную тряпку на гвоздик и посмотрите через несколько дней-высохнет она, или нет. У меня земля всегда сырая под домом, но тряпки, которыми я воду зимой укутываю, висят в подполье и всегда сухие.
    А если продухи держать открытыми-то только утепление пола, но это настолько гемморно сделать в старом доме, что я бросил эту затею.
     
  5. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В смысле-зачем?Закрываю-что бы пол нагревался, открываю-что бы подпол проветривался.
     
  6. Soldou
    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594

    Soldou

    Живу здесь

    Soldou

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Пар идет из тепла в холод в любом направлении
     
  7. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я не буду с вами спорить по этому поводу, но я плохо себе представляю, как пар может идти вниз, если мы говорим именно про пар. Утаплитель мог пропитаться влагой и даже набрать воды скорее не из-за пара, а из-за конденсата, при недостаточном слое этого самого утеплителя. Это еще одна причина-почему я закрываю продухи, когда приезжаю в деревню-выпадает конденсат снизу на половицах при неутепленных полах. Но что бы набралось ведро воды из-за "пара",т.е. влаги, содержащейся в воздухе...сомневаюсь.Это какая влажность должна быть.
     
  8. Soldou
    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594

    Soldou

    Живу здесь

    Soldou

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Так это не за день происходит, а за месяцы. А влаге деваться некуда, она пришла из тепла, а в холод выйти не может - не пускает плёнка. Вот и копится. Так что это именно так, почитайте эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/346207/
     
  9. Вла-Пу-Ру
    Регистрация:
    09.07.18
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    261

    Вла-Пу-Ру

    Живу здесь

    Вла-Пу-Ру

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.18
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    261
    А как он проветривается?
    Из продуху в продух тянет?
     
  10. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    О нет, спасибо, меня уже тошнит от этих парогидроветроизоляций. Я не понимаю их действий, принципа и имею опыт эксплуатации минваты в таких условиях, что, судя по этим темам, вода у меня должна течь из нее не то что ведрами-реками!А она, ска, не течет! По этому я подозреваю здесь вселенский заговор, развод на бабки и начал утепляться пенопластом-поистине прекрасный и понятный утеплитель.
    Возвращаясь к нашим баранам-я давно уже не верю всем этим роликам, не только в сфере утепления. Продвигая свою продукцию, услуги, точку зрения...можно снять и показать что угодно. Но это мое личное мнение и не в коем случае я не утверждаю, что этот ролик-фейк.Посто я не могу себе представить, откуда, даже за несколько месяцев, может взяться столько воды. Ну да Бог с ним, с роликом. Может там каркасник (я не стал смотреть эту тему),который по сути является термосом и не может существовать без хорошей вентиляции. Мы же говорим об обычном деревенском доме, видимо срубе, в котором, как его не конопать, останется полно щелей, через которые и будет уходить лишняя влага. К тому же, повторюсь, печь прогоняет через себя очень много воздуха, когда топится. И, имея совершенно схожие условия с автором вопроса, на который мы пытаемся давать советы, могу авторитетно заявить-не бутет у него сыреть подполье с закрытыми продухами и теплом доме, во как! Вот если он оставит закрытые продухи на всю зиму, весной его ждут мокрые стены подполья, дождь с половиц, дикая сырость и все сопутствующие прелести. Но, пока дом топится, вся влага будет стремиться вверх, через потолок, ибо самый теплый возду-самый влажный. А что бы в срубе влага поперла в подпол-нужно затянуть комнату в пленку и устроить маленькую баньку!
    Понесло меня, сорри! Скучно на работе, вот и разболтался!
     
  11. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Видимо так. Никогда не изучал потоки воздуха в своем подполе, мне достаточно того, что там сухо и ни чего не гниет.
     
  12. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Попробовали? Я на НГ праздники ездил, приехал в 12, включил вентилятор в вытяжке и к вечеру тем-ра была: на полу 23, градусник на стене 25, потолок 27гр.Вспомнил ваш топик и специально промерил пирометром. Без вентилятора пол нагревается дольше, перепад температур больше, видимо он действительно опускает (затягивает) воздух из комнаты в подполье. Повторюсь-труба вытяжки начинается от самой земли в подполе.
     
  13. negator
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    226

    negator

    Живу здесь

    negator

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    226
    Нет, пока не пробовал.
    Приезжал в баню, там и остановился на день.
    Поеду через недельку, попробую закрыть продухи.
     
  14. Boevik41659
    Регистрация:
    09.03.15
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    109

    Boevik41659

    Живу здесь

    Boevik41659

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.15
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Пермский край, пгт. Юго-камский
    Всем привет!
    Планируем перебирать полы, что лучше настелить на землю в подвале?
    Дом не постоянного проживания. До балок 600 мм в среднем. Пока планируем засыпать на половину керамзитом + утепление фундамента пеноплексом 20 мм + 20 мм.
    Фундамент просто залит без гидроизоляции и отмостки. Грунтовые воды глубоко.
    Сейчас 8 продухов по 110 мм, небольшая влажность есть, балки все сухие.
    По поводу утепления пола отдельный вопрос.
     

    Вложения:

    • IMG_7940.JPG
  15. Suxarrr
    Регистрация:
    12.10.15
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.039

    Suxarrr

    Живу здесь

    Suxarrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.15
    Сообщения:
    3.875
    Благодарности:
    2.039
    Адрес:
    Питер
    баннерную ткань