Водяные тёплые полы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не забывайте только что в наш век тотальной экономии, куб керамзита , тот что в мешках продают, весит примерно 200кг, чтобы получить плотность 1200кг Вам придется его даже растолочь немного.
Стяжку знаете зачем в теплых полах рекомендуют от 30 до 50мм? И заметьте не из керамзитобетона!
Задачи стоят следующие:
а) тепло с трубы снять
б) тепло распределить по поверхности
излучится оно уж как нибудь без нашей помощиmuz

Если Вам так хочется потратить уйму сил и самостоятельно изготовить материал, с аналогичными характеристиками, который можно просто пойти и купить в магазине, это не означает, что Ваш собеседник ничего не понимает в математике.

 

Мне все-таки кажется (из соображений простоты конструкции и кол-ва фурнитуры ) на коллекторе проще смешивать .
А так - по термоголовкам спросите в магазине сантехники . Они лучше расскажут - я не использовал у себя .

 

Хорошо сказано! Пусть корячится со своей бетономешалкой - изобретатель хренов.

 

В коллектор подать уже низкотемпературный теплоноситель и ничего больше не смешивать, а только увеличивать/уменьшать/перекрывать подачу термоголовкой.

В магазине, в лучшем случае, рассказывают о стандартном применении того, чем торгуют...

 

baus ну что вы начинаете ? Причем тут экономия ?
Где это вы прочитали что измельчение материала ведет к изменению физ.характеристик ? Да к тому же если потолочь - то теплопроводность изменится только в худшую сторону в жидкой среде - не будет капсул с воздухом .
А что при другой толщине эти задачи невыполнимы ?
или теплосьем с трубы залитой раствором хуже чем лежащей в прорези ЦСП в сухой стяжке ?
Или я где-то писал что собираюсь помогать излучаться теплу ?
А ссылки на то что трудно видите ли получить такой бетон- детский лепет.
Любой таджик на строике его замешает за 5 минут.
Вы что брат шутера ?

зы. На этот раз давайте действительно закончим - есть цифры и они озвучены.

Как вариант можно . Балансировка контуров не начнет гулять ?

 

В том то и дело что не хуже и не лучше. Работы больше - факт.
Трудно получить заданные характеристики, тем способом что Вы описываете. Вернее невозможно. Таджик то Вам замешает, однако Вам система нужна. Уложенная.
Вот эта картинка очень далека от реалий, и знаете почему?

1.) Диаметр трубы и диаметр зерен керамзита - не соответствуют действительности. Толщина стенки трубы мин2мм. У Вас "зерно" и того меньше. Это не керамзит фракции 0-5, а песок какой то.
2.) Расположение зерен керамзита вслое. Всплывут именно более крупные. Всплывут, всплывут. Не сомневайтесь.

И самое обидное - полученный результат не вполне будет соответствовать ожиданиям.
Нет, оно конечно... каждый тратит как хочет, заработанное непосильным трудом, поэтому правильно,
...давайте закончим

 

Так пусть гуляет куда хочет - в каждой конкретной комнате своя термоголовка - когда надо поднять температуру в комнате подаст теплоноситель, когда не надо не подаст.

 

У меня керамзитобетон , наверное , не получился . Узбеки мешали в мешалке , гравитационой , чуть пересыпят его ,он всплывет . Но и к лучшему - балки не прогибаются ,пол греет .
И все таки обьясните мне сакральный смысл размещения пенофола над трубой ? Тут обсуждали пенофол ,пришли к выводу что развод - фольга в твердом теле не работает - излучения нет , 3 - 4 мм утеплителя -это ниочем . 150 изовера это нормально .
Так вот , если пенофол хороший утеплитель то зачем его ложить над трубой ? как теплу из пола выходить ? А если плохой то нафиг он снизу ?
Кстати ,из опыта , у знакомой ,при ремонте квартиры обои не могли на потолок приклеить - горячий . У соседа сверху эл. ТП . Ложили по технологии , на пенофол .
Думаю ,что даже в квартире нужно под теплый пол мин. 50 мм пеноплекса .

 

А кто Вам сказал что пенофол у шутера над трубой?

Труба у него, вполне себе может лежать между полосами ЦСП, но на двух слоях пенофола.

 

Сплющенного

Мне система да, нужна уложенная . И что ? Шутер вон обещает сам ЦСП пилить , так я лучше раствор залью. Стяжка лучше распределяет тепло и лучше его аккумулирует - в чем вопрос ? 90 % народу льют стяжку и все нормально. Залить стяжку - не проблема .

А вот ЦСП 20-ку(!) напилить по 18 сантимов это гемор ( на мой пол это порядка 600(!) метров распила ) . Не считая доп. затрат на диски (коих нужен не один ) и саморезы (минимум тысяча и тоже надо закрутить на карачках ползая)
Так что где больше работы я знаю. Факт.

1) Да. Как же это я! не в масштабе керамзит нарисовал .
2) Не всплывут . Послойно не всплывут . Не надо ля-ля делали - знаем .

В общем аргументы типа - это вас не получится - не аргументы . Все из того что мне предстоит сделать я уже делал. сам . своими руками . и с раствором и с ЦСП . И мне решать что мне проще и удобнее делать .

Так что аргументы тут одни - теплоемкость и теплопроводность готовой конструкции . И то и другое лучше у бетона ( у керамзитобетона в том числе)
И что за манера такая свои домыслы выдавать за чужие слова . Откуда фракцию 0-5 взяли ? Хотя это неважно

Ну наконец-то. пошел играть в контру - пару часиков и на дачу

Нет тут никакого смысла . Это стандартная подложка под ламинат - и ее стандартно рисуют в пироге. Не у всех просто есть потенциал задуматься над тем что они делают .

TTJ - вам же объяснили - есть стандартная "плитная" система там нарисован пенофол - значит надо его купить и положить. Хотя вы Абсолютно правы - как контактный утеплитель при толщине 3-4 мм - ниочем.
Я им (только без фольги) пользуюсь вместо пленки - как гидроизоляцией (благо покупаю на производстве по 7р за метр2 ) Вот под стяжку он идет (опять же как гидроизоляция в основном , т.к. реально может сплющится , если стяжка сантимов 10 из тяжелого бетона).

 

Шутер сам и сказал . А ваш рисунок супер - изолируем трубу от стяжки . Распределения тепла никакого Вертел в руках стандартную плитную систему - довольно дорого и удобство только для монтажников. Покупать профилированный пенопласт только для того что-бы трубу на два часа быстрее положить жаба не позволила

 

Как откуда? -с Вашего рисунка!

Надеюсь Вы это сделали и ВКЛЮЧИЛИ ТЕПЛЫЙ ПОЛ, потому как рассматривать эту бестолковую в общем то работу, отдельно от работы системы отопления, особого смысла нет.
200-300 рублей за кв.м. фольги 0,3мм в общем то не такие большие деньги, чтобы тренироваться и с ЦСП и с керамзитом, тем более что тепло в Вашей системе в итоге РАВНОМЕРНО распределятся не будет.

вот пример бюджетной, работоспособной системы и менее геморройный

Вам удачи в Ваших в начинаниях.

 

Слова и тексты могут пониматься разными людьми по-разному. Возможно, использовать пенофол 2 мм вместо фирменных пластин и можно, но я так не делал. Задача пенофола и 5 мм (снизу ЦСП), и пенофола 2 мм (сверху ЦСП) -
выровнять все неровности и плотно прижать фольгу к ЦСП. Щели между полосками ЦСП 20 мм и трубой 17 мм - я просто зашпаклевал смесью для выравнивания полов ( не деревянных). ЦСП теперь будет париться, как картоша в фольге.

Я общался с автором этой работы - толковый парниша. Нашел оригинальное решение для штамповки офсетных пластин. Ему подарок - сверху всего положить Пенофол 2 мм, чтобы объединить все пластины в единое целое и устранить неровности, потом ламинат.

 

Это не подарок , это свинья ,которую подкладывают -изолировать обогреваемое помещение от нагревателя . Если уж заморачиватся с ЦСП то промежуток между трубой и ЦСП заливать чем-нибудь хорошо теплопроводяшим , металлом ,например . А если серьезно , то наверно плиточным клеем , все таки смесь на цементе с песком и адгезия хорошая , простые цементные растворы выкрошатся .
Не верю я что ЦСП может хорошо распределить тепло , будет зебра конкретная ...

 

Есть такая технология - между полосами ГВЛ и т.п. (напиленные или в отфрезерованные пазы) укладывается труба и заливается выравнивающей смесью по плоскости пластин. Можно заровнять смесь в плоскости пластин. Можно накрыть еще одним слоем ГВЛ (и т.п.). Трубы можно использовать 8 или 12 мм если нужно совсем тонкий ТП (до 10 мм). Можно применять, например, трубы PE-RT 8 или 12 мм.