Вертикальный дренаж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В итоге избавился от воды в подвале сделав траншейный дренаж вокруг дома и отвел его с участка в дренажный колодец. способ оказался очень эффективным. стоимость относительно не высокая, но делать такие вещи необходимо своевременно, на этапе строительства фундамента дома, тогда все обойдется дешевле в разы.

 

Можете подсказать, как сделан дренажный колодец? Строю дом, углубился вроде несильно (около метра, буду насыпать грунт), но весной в цоколе стояла вода (сантиметров 10). Перед обсыпкой фундамента вокруг бетонной ленты сделал дренажную "трубу" - битый красный кирпич, обмотанный рубероидом, хочу сделать вывод в канализацию (она общая), но пока к канализации не подключался и о эффективности сказать можно будет через пару лет. Вода в подвале вся сточная, сейчас высохла, по моим ощущениям ей не дает уйти слой глины, хочу перестраховаться и увести воду вниз (но еще и в канализацию отвод сделать), так как рядом нет дренажных канав (никто не чешется даже, хотя в округе подвалы не только у меня, все только строятся и оставляют вопрос на потом)
Буду рад любым советам.

 

Если кто делал, отозовись! Поделитесь опытом!

 

Получилось таким способом воду отвести, или другое решение нашли?

 

Где-то на форуме мелькала такая схема: По периметру участка бурятся скважины на глубину 2-3 метра, соединяются канавой. Человек сказал что все работает. Себе в этом году буду делать следующим образом: Ширина участка 24м,длина 50м.Буду садовым буром на 250 бурить стволы глубиной 4 м, из расчета 3 ствола на 24 метра, туда геотекстиль, на дно щебень, вставлю просверленную канализационную трубу на 180 с заглушкой сверху (просверленной),засыплю ствол щебнем. Все стволы соединю канавами. Если будет работать, в дальнейшем уложу дренажную трубу.

 

@Костюм, а почему вы не надеетесь в результате эксперимента получить водяную завесу из верховодки по периметру участка. Ваши шансы на поглощение воды примерно равны шансам обнаружить нефть. Москва и МО не балует особым разнообразием. Без геологии безнадежное дело. И та нужна что бы убедится в очевидном. Благодатные песками и зоной аэрации юг области и Рублевка не требуют специальных устройств для поглощения и так впитывает в час. А если, что и выручает в суглинках то это поля фильтрации, траншеи и поглощающие емкости. Вертикальные дренаж - это устройство для откачки воды из скважин, а не поглощения. И пик УГВ совпадает с максимум паводковых вод.

 

У меня УГВ низкий, колодец на 16,5 колец, по такому принципу сделан отвод из биотуалета, но на 2 метра и ни когда не переполнялся, поэтому за счет увеличения глубины ствола, увеличения их количества и равномерного распределения, расчитываю получить положительный эффект, а там посмотрим. Поэтому только трубы и открытая канава

 

Если есть такая возможность (эксперемент) - воспользуйтесь. Диктует не только УГВ, но и КФ зоны поглощения и площадь поглощения. Умножаете Кф на площадь поглощения и получаете объем поглощения. Затем сравниваете это с притоком и получаете результат. За вас это уже сделано в СНиП 2.04.03-85. Только не забывайте, что сток из биотуалета на порядок меньше чем поверхностный сток, а площадь фильтрации колодца (который у вас за биотуалетом) наоборот на порядок больше чем у скважины.

 

Естественно что сток биотуалета нельзя сравнивать с поверхностным и естественно это эксперимент, по результатам которого можно будет сделать какие-то выводы (либо добавить стволов, либо вытащить трубы и убрать до лучших времен).Просто если рассуждать логически, на глинистой почве нет смысла всю поверхнустную воду аккумулировать в одном месте (в колодце),ее все равно надо куда-то потом деть, а вот распределить ее равномерно в небольшие колодцы, можно попробовать.

 

То есть получается замкнутый круг, колодец хранит воду которая идет с поверхности, нет колодца, вода на поверхности.

 

С учетом, стекания, впитывания и испарения -я все же попробую. Обязательно отчитаюсь, но это уже осенью