Вертикальный дренаж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разговаривал с бурильщиками по-поводу водопоглощающих скважин. Был по осени участочек сложный очень, с верховодкой постоянной, грунтовкой на 2,5 и 5м, Склон 11град.примерно,дом тяжелый, в общем беда.
Сказано было так, буриться до щебня, у нас около 30м, обсадные трубы, фильтры, отсыпка гранитным
щебнем, пару колец, перехатывающий дренаж, три скважины на 20 пог. метров...Заказчик сбежал...Смета испугала. Так что на все ХАЧУ, есть ответы в виде цифры с нулями.

 

Продолжу. Всем доброго времени суток. Участок в селе Аламасово Вознесенского района Нижегородской области. Плывун. Вода - 1.3м от поверхности. В лесу, который расположился в 200-300 метрах от участка есть два болотца. Соседи говорят, какой уровень воды в болоте - такой и в подполе. Геологию не делали - дорого, жабец и всё такое. Есть мысль, с торца участка эксковатором выкопать траншею глубиной метров 6 и тем самым, если повезет, пробить глиняный слой. Засыпать все это (траншею) чем-нибудь, глядишь водичка-то и уходить начнет туда, в смысле под глину. Заодно и соседям помогу) Как Вам такой вариант? Если не получится (ну там, глину не пройду или вообще до нее не доберусь), то уж хуже-то не сделаю надеюсь. Картинка желаемого прилагается.

 

Что-то с картинкой не очень получилось, но вроде бы все видно и понятно

 

Подмена целей. Задача не "пробить глину", а поглотить воду. Вместо траншеи, засыпки, подводки воды и ожидания ... Нужно забурить скважину посреди траншеи - спасительницы и понять, что под предполагаемой глиной и какой УГВ. Дешевле обойдётся и логика присутствует.
Бурить надо сейчас, а не в июле.

 

Эээх не послушал я тебя ЕВАН...За стаканом чая договорились копнуть экскаватором. Итог: 5 тысяч рэ закопаны на глубине почти 6 метров. Глина! Ёкерный бабай! Это хорошо, что вовремя копать остановились, а то еще столько же закопали бы. Скважину бурить до окончания глиняного слоя тема интересная, но дюже дорогостоящая. Вдруг её там метров 20-30. Пока склоняюсь к варианту как у Skissы.

 

Как успехи в Вашем не легком деле?

 

Пока ни как, навалились проблемы, на даче бываю редко, я помню что обещал

 

@Вадим (spb), поглощающие скважины относительно поглощающих емкостей (туннелей, водоемов, D-Raint ...) забирают воду на порядок меньше. Да и статическое давление воды в водоеме больше т. к. гидравлические сопротивления по стенкам скважин скрадывает часть нагрузки на забой скв.

 

Уважаемые специалисты, хочу с вами посоветоваться, а заодно поднять тему.

Имеем участок под строительство на террасе у обрыва к реке. Дом будет большой (500м2 по пятну) с подвальным этажом, закапываемся на -3 метра, как раз до слоя супеси. От края склона дом будет отстоять на 20-40м (углом к склону).

Геология во вложении: скважина и разрез. Верховодка на -3м (по слою супеси), УГВ на -12м (по уровню реки).

Хотелось бы получить совет по поводу вертикального дренажа поверхностных вод и верховодки из дренажной обвязки вокруг здания и ливневки:
Планируем отсыпать на 1 метр вокруг дома крупного песка (чтобы поверхностная вода и верховодка "падали" к дренажным трубам не доходя до него самого, по углам дома пробурить скважины на 5,5-6м, тем самым пройти ими ниже слоя супеси и выйти в слой «Пески средней крупности плотные коричневые влажные с прослоями супеси». Эти скважины обсадить пластиковыми дренажными колодцами без дна и организовать в них сток всех верхних вод, а также ливневки.

Подскажите, насколько это эффективное решение? И насколько безопасное мероприятие с точки зрения устойчивости склона? Ну и вообще, насколько это правильное решение в моем случае? По сути отводить воду можем или в такие скважины или откачивать все из колодцев насосом и пускать верхом по склону. Ну, можно за домом (относительно склона) выкопать колодец и пустить ее туда. Но если не прокопать колодец ниже супеси, то она той же верховодкой вернется опять к дому.

Что посоветуете?

 

@yuralon, всё таки разговор идет не о вертикальном дренаже, а о поглощающих скважинах.
Думаю, вода верхнего яруса это тоже грунтовая вода, а не верховодка. Вы делаете обычный кольцевой дренаж по законам гидрогеологии -заглубление, отступ с учетом механики грунтов и заложения фунда.
А коль грунтовая вода да ещё в гравелистых и кр. зерн. песках то и сток приличный и можно посчитать.
Вода перетекать под относительный водоупор из супеси будет. Но объем поглощения, экспертно, будет меньше притока. Думаю целесообразно сделать накопительный колодец ближе к берегу с аварийным сбросом при переливах.
По угловым колодцам надо будет обратные клапана ставить и датчики на подтопления + затраты на скважины - хлопотно, затратно. Если только для души и опыта будущих поколений.

 

Добрый день, уважаемые Господа! Я новоиспеченный дачник на новом участке. В декабре пробурили скважину. Согласно паспорту скважины первые 12 метров от поверхности идет черная глина, затем от 12 до 15 метров - доломит, с 15 до 18 метров - известняк с прослойками глины, с 18 до 21 метра - красная глина, и только ниже 21 метра идет сухой известняк. Водоносный слой лежит ниже 35 метров. А по весне (и не только по весне) весь участок "плавает". А хотелось бы завести фруктовый сад: и яблони, и сливы и проч. Большая просьба проконсультировать, что делать! Заранее благодарен всем откликнувшимся!
P. S. Читал посты Эвана. Был бы очень благодарен за объяснения "на пальцах" для начала.

 

@ПростоМедведь, это немножко не в тему этой ветки. Но вы даёте геологию по бурению на воду. А они проскакивают породы верхнего уровня "на ура" без детализации. А вам надо устранить это "плавание" в зоне застройки и посадок. Причина может быть и отсутствие благоприятного поверхностного сток и влияние грунтовых вод и техногенные вмешательства. Надо понять причины - потом советовать.
Геодезия и геология дают оценку.

 

@ПростоМедведь, это немножко не в тему этой ветки. Но вы даёте геологию по бурению на воду. А они проскакивают породы верхнего уровня на ура без детализации.
С удовольствием помогу за ваши фото. Но нужны исходники - гадать не буду.
Приношу извинения за повтор