Расчет нагрузок на балку, программа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sever55, В Вашем случае вижу как минимум 3 расчетные схемы:
1. Стропильная нога является стяжкой и через опору в коньке держит конец консольной балки. Здесь многое зависит от крепежа на растяжение и прочности/жесткости опоры в коньке.
2. Узел "стропильная нога-балка перекрытия" податливый, стропильная нога цельная (неразрезная схема), можно сложить сопротивление стропильной ноги и балки.
3. Узел так же податливый, разрезная схема (сопротивление стропильной ноги не учитывается) В статике консольная балка высотой 1:10 длины консоли, тем более при таких малых нагрузках. Скорее всего будет норм.

 

На плоскую крышу гаража (может быть полностью плоскую, либо 5-10 градусов) с пролетом 5,4м (короткая сторона) хочу разместить швеллера 180У (на ребро) с шагом 1,5м. Выходит 7 балок. На них доски 50х150 для утеплителя, обрешетки и металлочерепицы. Длина балки получается 5,7 (опора на стенки по 150мм).
Нагрузка (кровля, утеплитель, обрешетка, балки) составляет 2361,42кг. На кв. м. получается 41,4 кг/м2. На одну балку выходит (5,4*1,5*41,4) = 335,34кг/м. *1,3 (коэф. запаса) = 435,942кг/м
Забиваю в калькулятор по швеллерам, получается прогиб в 23,24мм, предельный прогиб - 28.42 мм.
Правильно ли я посчитал? Нормально ли такой прогиб?

 

Добрый день.
Пытаюсь рассчитать сечение стропил.
Дом из ГБ с мансардой. Коньковый брус опирается на стойки. Горизонтальная затяжка является перекрытием мансарды. Угол наклона стропил - 43 градуса.



С помощью обсуждаемой здесь ёксельной табличкой "Расчет стропил и балок перекрытия" пытаюсь рассчитать достаточное сечение стропил.
Вроде надо обратить внимание на страницу "Арка". Вот результат:



При сечении стропил 200х100мм, вроде расчет проходит проверку.
Но схема на странице "Арка" не учитывает опорную стойку под коньковым брусом.
Нутром чую, что эта опорная стойка снизит общую нагрузку на стропила и, соответственно, уменьшит сечение стропил, а доказать не могу...
Сопромат забыл 24 года назад (как сдал экзамен)...

На всякий случай привожу результат расчета со страницы "Строп.1"



Собственно, вопрос к товариществу:
Достаточно ли будет в моем случае сечение стропил 200х50мм?
Или же подстраховаться и применить 200х100мм?

Спасибо.

 

@smallbuk, в данном случае, как раз и нужны "показания" из вкладки "Строп.1", т. к. там стропила опираются на конек. 200*50 достаточное сечение.

 

Всем привет! Нужна помощь по расчету нагрузок.
Строю одноэтажный дом из газобетона д400 40см прочность 2,5. общая площадь дома 180кв.м. 11*19м
Хочу плоскую кровлю с парапетами, как на картинке чтоб выглядело. Сначала проектировали обычную кровлю.
Теперь рассматриваю вариант с профлистом H75 или Hii4 (по максимальной нагрузке самого профлиста) либо односкатную, либо двускатную, но чтоб все было скрыто за 0,5-1метровым парапетом по кругу дома.
Какой минимальный угол можно сделать для региона Чуашия? Какие размеры стропил использовать?
Как предусмотреть слив воды?

 

Добрый день, подскажите по конструкции каркаса крыши сарая 4х8. Каркас из профтрубы. Кровля 21 волна профлист. Нужно ли вваривать ещё дополнительные подпорки? Шаг 1 метр обрешётка так же 1 метр из трубы 40х40

 

Я потеряла надежду получить хоть какое-то внятное "да" или "нет" от своих знакомых архитекторов. может здесь найдется знающий инженер?
Есть терраса 5,5х6 м, есть проект крыши, который вроде как рабочий, с условием если рабочие смогут поднять двутавр 22 6м длиной на высоту 3 метра без лебедок и тд.
есть нарытый американский вариант усиления несущей деревянной балки, и вот надо понять можно ли его использовать в моей ситуации.
Технари знакомые говорят, что у металла сильный момент скручивания в этом случае, рискованно.
Последняя надежда и крик о помощи!

 

1 погонный метр 22-го двутавра весит 25 кг. 6м. = 150 кг. 2 мужика вполне справятся без лебедки, если поднимать по одному концу, с промежуточными остановками.
"Американски вариант" вполне рабочий.

 

Спасибо, дали надежду! Пойду все-таки считать)

 

Всем привет, покритикуйте плиз вариант стропилки.

Расчет сделан, за основу взята симметричная схема, все балки 50х200.

Но. по факту средний ригель завязаный на армопояс смещен, из-за чего пролеты не равны.
Перекрытие тоже 50х200 и сплошная зашивка доской сверху.
Можно ли опереть по центру или лучше сместить, как на третьей картинке:

Спасибо.

 

@dalena_sev, готовой расчётной схемы для Вашего случая нет. Так как делаете Вы - делать нельзя.

 

@dalena_sev, укажите где строитесь - вдруг да найдется вариант.
Правда, @svg2000?

 

Крым, снеговая 2, ветровая 3.

 

Добрый форумчане, подскажите, пожалуйста, бьюсь головой несколько дней, не могу посчитать.
Следующая задача. Понимание достатка стропильной системы на нагрузку.
Дом внутренний периметр 12 на 12, стены наружние в 1 кирпич + ГБ D200 200мм - это основной вариант, если ГБ достать не получится, то 400мм ГБ D400 + мин вата 100мм (с армопоясами под плиты), ровно по середине стена несущая с разрывом в 3,5 метра толщиной в 1 кирпич (будет ставиться балка перекрытия на всю ширину кирпича). Потом плиты перекрытия ПК 800с несущей нагрузкой 800кг/м2 (ПК 62-10-8Ат5 размером 6180х990 и 5980х990). Дальше собирается стропильная система. Чердак холодный, неотапливаемый.
Собрал во Fusion 360 модель крыши, как я себе ее представляю. Кирпичи, всякие пленки не вырисованы, выход за фронтон тоже не нарисован. Еще раз повторю, основная цель понимания достаточности стропильной системы. Напрямую воспользоваться excel калькулятором, к сожалению будет не совсем корректно, но должно быть близко. Несущие нагрузки я посчитал, скрины ниже тоже приложил. Также считал нагрузки постоянные, но тут видимо они сами просчитываются, итого (снеговая+ветровая+постоянная с коэфициентом 1.4 запаса, но понижающим 0,9 потому что они происходят не единовременно) при отдельном самостоятельном просчете вышло 36 тонн на всю площадь крыши, мб кому эта инфа для ответа тоже нужна будет.
Сейчас по материалам. Маурлаты и лежни под стойки 200 на 100. Маурлаты планирую ставить на кирпичную кладку поднятую, притмерно как на схеме, но не 1 в 1, потому что плиты зайдут примерно не на весь кирпич, там рекомендации от 12 до 25 см - четко проходит.
Все балки в схеме 150 на 150: стойки, прогоны коньковые, прогоны боковые.
Доски для стропил 150 на 50, будут сращиваться, пока не решил точно как, но по моментам лучше всего точку сращивания сделать на 1/4 расстоянии между прогоном коньковым и боковым, там моменты нулевые, доп нагрузок не будет. Как раз в этом случае выйдет целая 6м + 3м (с наложением) = 8.5, вылет мб немного меньше сделаю.
Основная цель комфортное использование чердака, то есть удобный проход, которого я пытался добиться. Вокруг вытяжной шахты, которая почти в середине стоят балки, на которые осуществляются опирания, не на шахту. Там поднята стена будет на 1,5 кирпича, в самом конце заведение вентиляции и после армопояс, так что для плит проблем не будет тоже. Узлы еще подучу, но со стропилами, ок или не ок -хз.
Несущей способности плиты в 800кг/м2 по моим подсчетам достаточно, при том, что пользоваться собираюсь везде лежнями, которые снимают точечную нагрузку.
Обрешетку и финишную кровлю не прорисовывал, она пока для данного вопроса будет только мешать, но в расчетах учитывал, данные на скрине будут доступны.
Теперь по скринам.
Первый скрин для общего представления.

Пролет от кладки до кладки 12м внутренний проем. Кладка под маурлат в 1 кирпич.
След скрин, пролет, над ней балка + армопояс

След скрин, стойки центральные использовал только вокруг вентканала+ на концах стоек для конькового прогона.

Высота от бетона до конца конькового бруса 4650мм

От плиты ПК до затяжки 2310мм

Между стойками (лежнями) 2630 и 3000.

И так основной вопрос, выдержит ли данная конструкция стропил, ну и плит перекрытия.
Если у кого есть под рукой программа для просчета всех моментов, был бы признателен, все данные готов отправить (step файл, инфу по плотностям).
По excel подсчетам скрины.

Но как выше отмечал это не совсем корректная схема стропил для моей ситуации, но наиболее близка, по сути с конька передача напряжений идет на боковой прогон.
Если какие-либо данные не приложил для ответа на мой вопрос, пожалуйста, дайте знать.
На схеме не отмечены способы креплений, потому что данная тема не изучена мною полностью, буду делать по максимуму.