Культурный слой России - какова глубина залегания?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что значит для Вас слово "классика" в музыке и живописи, в балете и в опере?

Согласен! Но разве можно начинать образование человека с голых окорочков на сцене?

 

Не нужно запрещать! Но и показывать тоже не нужно!

А Вы знаете, что в американских мультфильмах у женщины всегда большие зад и бюст? Зачем это делается?

 

Cимакофф, а в реальной жизни ...?? Таких что ли не видели?

 

Пример.
Всем известно что мусорить нехорошо. Так что - неужто надо спокойно к этому относиться? Нет же - всем надо рассказывать - что мусор бросать нельзя! Т.е. запрет. Но этого мало - надо наладить систему сбора мусора, показать и рассказать людям как этим пользоваться. Вот тогда дело извиниться с места.
Мораль.
Надо, надо запрещать показывать по ТВ отвратительные фильмы, музыку, пошлые и ужасные передачи, но в замен надо обязательно показывать нормальные фильмы, передачи, музыку и т.д.


А вообще то надо начать с определений https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/4672

И ещё

Так что умение читать и писать если и имеет к культуре отношение, то весьма опосредованное.

 

Закачу сюда свой пятачок ... Мож потом, сгодится ...

Глубина Культурного слоя - это вероятно, насколько глубоко в почву сознания (мозг) индивидума, проникает понимание, проявлений деяний человечества. Мозг тонкая субстанция, как почва ... Если в ранние годы, его не сформировать, не обеспечить добротным содержимым, не сдобрить, и не ухаживать - она зарастёт сорняками, а полученый "продукт" отравит родной организм и окружение ... Любое "поветрие" и "мутные воды", способны выдуть и смыть "культурный слой" не окрепшего разума ...

Ныне в период комерциализации всего и вся, сложно увидеть какими семенами засеется его память. Не озаботивших о первых всходах - Мы удивимся полученому "урожаю" ...

 

Это шутка?
Удачная...

 

Для расширения кругозора предлагаю немного из истории вальса:
"Это был первый танец, который танцевали в закрытой позиции, практически партнёры оказывались в объятиях друг друга. . Близкое расстояние между танцующими считалось недопустимым и крайне неприличным."
http://www.1-dance.ru/dance/vals.html


а вот еще о разных неприличностях - забавно
http://www.odvestnik.com.ua/issue/74/1907/print/

 

Лен, нет у меня второй спасибки за один пост

 

особенно нашего форума касается это
"Кстати, что касается России, то на рубеже XIX — XX вв. считалось совершенно неприличным приобретать под дачу (это понятие существовало уже тогда) участки площадью менее 10 — 12 «соток»."


а это касается данной темы
"В 2Ое годы XX века в российских школах считалось неприличным грамотно писать, поскольку это было не по-пролетарски. За грамотность могли даже написать донос."

 

Ни разу не видел идеальной с точки зрения американских изготовителей Барби и мультфильмов фигуры у женщины. Обычно результаты достигаются силиконом, который активно рекламируется по кабельным каналам.

 

Чем не русские? У русских тоже есть своя культура бытия. Ну вот такой нюанс, к примеру. Давно ли была Россия аграрной страной? Учитывая, что почти вся РФ лежит в зоне рискованного земледелия, народ предпочитал держаться вместе, общиной, индивидуализм подавлялся жестко, ибо был чреват последствиями. Попутно и индивидуальность тоже страдала - человек рассматривался как органическая часть "мира", и не имел права каким-то образом нарушать его "гармонию".

Былые жесткие условия жизни ушли в прошлое, вместе с ними ушла и "патриархальная" солидарность. А ненависть (да-да, именно ненависть!) к тем, кто "равнее равных" - осталась. "Все стоят в пробке, а этот по встречке! Вот гад!" Или вот еще. Не знаю, как где, а у нас периодически всплывают призывы вернуть школьную форму. "А то неприлично, что дети одеты по-разному - кто богаче, кто беднее". А вот вам и аналогия с событиями 90-летней давности:

Ну так а чего удивляться-то? Или барчук, для которого грамотность - это норма жизни, которого еще до школы начинали учить грамоте, или крестьянский сын, которому родители ничего такого дать не в состоянии, он вынужден только своим трудом пробиваться, и при этом еще не отстать от класса. Странно ли, что правописание так и оставалось "местами" недоучено? А тут еще этот, папонькин-то отпрыск, щеголяет своим дворянским превосходством. От коллектива отрывается!

А позвольте полюбопытствовать, на каком основании Вы ставите знак равенства между образованием и культурой? Грамотность, ум, совесть, культура - это разные системы координат. Можно привести немало примеров людей прекрасно образованных, умных, но невоспитанных и нечистых на руку. А можно, как Вы и пишете, нйти человека необразованного и грубого с виду, но умного, честного и не лишенного чувства прекрасного. Есть образцы людей прекрасно образованных и с развитыми понятиями о чести, но невоспитанных и не блещущих умом.

 

А что, слой уже раскапывают?

 

Конечно! Любопытствуйте
Итак:
- я не ставлю знак равенства;
- я лишь утверждаю, что образованность - одна из составляющих общей культуры... Это один из кирпичиков пирамиды.

Я считаю, что все эти люди имеют недостатки в своей культурности, так сказать... Потому я и сказал, что "полностью культурными их нельзя назвать".

С философскими понятиями вообще тяжело, а понятие "культура" еще и столь многогранно и всеоблемьюще, что спорить можно до скончания века Посему предлагаю и не начинать Останемся, так сказать, при своих.

 

Хорошо! Давайте поставим вопрос иначе - Россия, как государство, обеспечивает ли она повышение уровня культуры населения или наоборот, стремится сделать большинство людей бескультурными во всех смыслах этого слова?

 

Обеспечивает тех, у кого соответствующий уровень дохода.
Потому как бесплатными в школе останутся 3 предмета.