Мотоблок или культиватор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже на 5 соток купил культиватор, теперь жалею что денег пожалел. Теперь купил бы лёгкий мотоблок, типа салюта с китайским двигателем.

 

Совершенно согласен. Я пять лет окучивал ушастым окучником, правда на грунтозацеах. У меня не идёт на фрезаз, земля тяжёлая.

У меня на грунтозацепах даже пробуксовывает и поэтому скорость не большая. Вполне хватало моей больной спины. Да и Салют пробуксовывает даже на первой передаче, хотя окучивать предпочитаю на 2-й.

 

Дык и я пожалел, и в прошлом году хотел уже продавать МК и брать Каймана Варио, но потом вот подвернулся ХУ, теперь работаю весь довольный, да и по деньгам экономия получилась большая.

 

Ерунда! И на Кроте легко окучивал и на Салюте тоже. Просто меряю расстояние, получается на ГЗ см 10-ть от края и еду и ничего не размечаю и маркерами не пользуюсь. Главное 1-ю борозду ровно проехать.

 

Valerich, я же про 180 об/мин. говорю . Вот где засада. Не сравнивай Крота и тем более Салюта с Кайманом и другими высокооборотистыми МК. Техасом 602 еще проще чем Кротом работать. У него 90 об/мин. . Кайманом без ХУ и я окучивать пробовал, но только нормально получается, когда обороты ДВС совсем мизерные, а это сам понимаешь для ДВС не ГУТ .

 

Я взял их вместе с Кротом и окучивать на них мне комфортней, чем на фрезах

Крот с такими ГЗ практически "одноколёсный", падает на бок, однако удержать его в вертикальном положении совершенно не трудно при его-то весе, на линии ещё проще со свободной сцепкой.
Вот ХУ не пробовал за неимением, но думаю, с такими ГЗ станет только хуже.

Кстати, на Кроте у меня две скорости, и вторую сделал повышенной, а не пониженной (за ненадобостью пследней).

ИМХО - низкие обороты с окучником совсем не панацея и зацикливаться на этом не стоит.

 

Там вроде разговор про Крота шёл? А маленькие обороты для ДВС конечно не гут.

 

Таких честно говоря не видел . Хорошие, даже очень специальные ГЗ . Ими вполне можно пропалывать даже. А на окучнике Вашем уши не регулируются по ширине?

 

А я с прополкой и не заморачиваюсь, между кустиками ещё можно пройтись, а в прабороздке и ГЗ хорошо "пропалывают".
Уши по ширине регулируются, есть три положения.

Так что есть как минимум два равноправных подхода к окучиванию:
- ГЗ только тянут, а землю окучник грызёт, тут конечно обороты высокие плохо.
- ГЗ/полольники/фрезы рыхлят землю и тянут, окучник уже рыхлую разваливает, тут уже нужны обычные для фрез обороты, ХУ только испортит дело.

Какой выбрать, это дело вкуса и технических особенностей наших помощников.

 

Изначально они были Тарпановские. Их подрезали, потому как ни в Крот, ни в Салют не лезли, цепляли кожух. А потом сами делать начали. Ну и производители потихоньку дошли. Хотя по моей земле всё равно не годятся. Оригинал:

 

Да ладно, самое главное дело делаем, правим. А Как это уже наши проблемы. Главное что бы было сделано.

 

Игорь! У меня крот с китайцем имеет максимальные обороты 150об/мин, но им даже лучше получилось окучить картошку чем с родным двигателем.
А вот на перевернутых кротовских фрезах работать не получится, крот с ними сразу прыгать начинает.

 

Не знаю как дисковым окучником, а ушастым точно, чем быстрее тем лучше, главное что бы самому не бегать.

У меня просто на них не едет. Земля тяжёлая.

 

Это как ?

 

Это так