Мотоблок или культиватор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Радиусом.

 

@Павел_Мыльченко, не начинайте по новой, всё это муссируют в течении многих лет, как назвал производитель, так и читаем.

 

конечно можно.

 

Легче на пол фрезы, а вот держать 5-7 см, тяжелее, но если помучатся можно, можно приспособить опорные колёса, выдерживающие глубину.

 

Вот только сегодня с утра специально поехал в магазин техники и на улице стояла Нева 6,5 RS Компакт. Внешне понравился- не громоздкий, подержался за ручки, подергал рычаги- удобно, движок штатовский B&S, обороты 27-48 первая и 87-156 вторая, реверс, с глубиной обработки непонятки: где пишут 16 см, где расплывчато- до двадцати, хотя напр. 11 см- это тоже до двадцати... В голове сидит пунктик по поводу глубины на штык лопаты (примерно 20 см), а 16 - если цифры верные- на мало будет? Когда производился не спросил, только вечером до компа добрался. А почему важно брать после осени 2017-го? Нововведения какие, или какой-то косяк устранили? Вобщем глянулся он мне, буду дальше читать- думать. Кстати продавец в магазине сказал, что пневмоколеса на Кайман 4 800 стоят- немало. Все не сравнивал, глянул только тележки для интереса: у Каймана 23 000 и хлипковата на вид, для Невы 17 000- на вид более брутальная, но и покрепче выглядит.

 

Может если вместо фрез поставить полольники, как раз те 5-7см и получатся...

 

На себе- это очень важно, личный опыт и практику никакой теорией не заменить. Сказал бы это сразу, я бы и не писал всякую ерунду про обороты.

 

Цепь двухрядную в редуктор ставить стали. Дата производства на наклейке где-то в районе кожуха шкива редуктора.
Если телегу не планируете таскать, то вместо компакта можно на МК-200 взглянуть. Шкивы сравнить, если Вам это важным покажется.
У компакта колеса не путевые. На разницу в цене лучше доп фрезы взять и грунтозацепы. Все нужно на месте примерить, т. к. могут не войти под крыло.

 

На моем мотокультиваторе Лоплош 3 типа фрез, которые можно установить на 6 различных конкретных глубин. Легко: культивируем короткими, пашем длинными!

 

На телегу планов пока никаких, а вот снегоуборщик, или хотя бы отвал для снега это мне нужно, спина с каждым годом все меньше и меньше радуется обильным снегопадам.

Нева компакт:

на первой скорости культивировать с кувалдой, периодически засыпая, а на второй не тянет...

 

Вещь абсолютно бесполезная, особенно при обильном снегопаде. МК и МБ всё таки предназначены для эксплуатации летом. Опять же выбор за Вами, но лучше иметь в хозяйстве снегоуборщик. На них стоят двигатели в зимнем исполнении.

 

Канешна, в арктическом исполнении.

 

Многим спецмашина бесполезна, но они же не отговаривают их покупать. Каждому двору свои орудия, моему отвал нужнее.

Вы их сравнивали? Их есть у меня. Вся разница- на 2 раза больше зимой шнурок дёрнуть.

 

Я использую комплексный метод /ввиду особенностей конфигурации убираемой площади/ - мотоблоком на тележке подвожу к "стартовой позиции"в саду, а уж там завожу снегомёт и отправляю снег через забор в переулок. Это при уборке двора - кругом строения, не перебросить. А площадку перед домом убираю сразу снегомётом, перебрасывая к дороге за ливнёвку. Ещё поддерживаю изредка/особенно перед таянием/ состояние ливнёвки в переулке во избежание снеговых заторов во время половодья. Это, естественно, тоже снегомётом. Благо, ширина ливнёвки достаточна и соответствует ширине ковша. Участок у меня расположен в конце склона и в прежние годы вешние и дождевые вОды создавали большую проблему. Вот и пришлось прокопать г-образную водоотводную траншейку перед домом и далее в переулке вдоль огородного забора. А снег отправлять за эту самую траншейку.

 

Паша, ты воздухофильтр видишь? И я не вижу, а он есть.