Пароизоляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как то боком проходит вопрос реальной стоимости:
вот у меня комната 3,2м на 5м и в итоге мне поперек пускать 4 раза, потому, что все мембраны заразы по 1,6м!, а на каждый стык нужно герметизацию. Это +16р. на 1 м. п. за не дешевую склеивающую ленту.

А плёнку можно купить 2М и 3М и 4М сразу. Склеивать ее легко обычным скотчем, нет волокон - не требуется спец лента.
Выгода значительно подрастает в сравнении с мембранами, даже в вопросе конденсата становится проще поверх плёнки пустить дешевую мембрану класса А.

Кстати основа мембран: полиэтиленн и нетканный материал - по сути из родственный полипропиленовых волокон: всякие спанбонд или термобонд.
распад полиэтилена в щедящих условиях 200 лет (не точно, в разных источниках по разному да и видов много) - главный разрушитель УФ - от него он становится хрупким и рассыпается.
Про спанбонд нашел что 3-5 лет, но это врятли относится к сортам для мембран.

 

в другой ветке прочитал интересное предположение
Фины ставят везде пленку - конечно это бешеная экономия трудозатрат и денег на стыках, ведь пленка идет сразу нужной ширины, а все эти мембраны только 1,6м и нужно еще спец. ленту, а она дорогая.
Предположение собственно о том что в северных районах где не бывает жары по долгу пленка лучше.
Там где жара бывает по долгу лучше мембрана. Правда обоснования нет.

Если брать пленку, то однозначно высшего сорта от 150 (не техническую)
Я бы брал пленку - экономия существенна

 

Не знаю, как на счёт существенной экономии... Это если с тайвеком, может, сравнивать, то да. А так плёнка 200мкр около 30р за квадрат. Та же Юта не намного дороже выходит. А плёнку в прошлом году в двух местах брал и обе г...но. Толщина гуляет, на парнике к концу лета лохмотья. Так что я против. Хотя пол с ней зашил. Ну куплено уже было. Да и не сильно критично там.

 

Да... если смотреть высший (1) сорт цена не ниже нормальных спец мембран/пленок

 

Отклеится. Скотч все-таки нужно правильный покупать.
Полиэтилен. К нему адгезия плохая у большинства клеев.
Зато его можно сварить что скорее всего дороже по трудозатратам чем 16 рублей на погонный метр.

 

Подскажите пожалуйста какой нибудь скотч чтобы на ОСБ прилипал без шансов отклеиться ? (если есть такой опыт любой ткните чтобы понимать какие бывают, есть вроде какие то ультра липкие на акриловом клее)

 

@Kedruchu, DELTA MULTI BAND M 60

 

Изоспам ML Proff нормально приклеивает. В крайнем случае можно использовать силиконовый герметик.

 

вот тут еще можно почитать https://www.forumhouse.ru/threads/345848/

 

Насчёт деток, воды и пола первого этажа. Каркас из бруса 100 не по правилам конечно строился (сп 2002 года дом с деревянным каркасом), основание брус 150. Пленка пароизоляция на черновой пол и по лагам, в которые вложен утеплитель, сверху та же пароизоляция по всей площади одним горизонтальным ковром и на нее доска обрезная 40. Сын как-то наливая воду из канистры пролил на пол попало в щели ну думаю ладно, там же все проклеено и такая ситуация была не раз. Дом строю уже три года один. Дошла очередь до санузла. Весь мозг сломал какую лучше пленку, надо не надо. Ну и решил заглянуть под пол Где все проклеено. Сунул телефон на палке в отдушину фундамента с включенной видеозаписью и подсветкой и ахнул. Вода пролитая на пол место себе для протечки нашла и стояла снизу утиплителя на поверхности пленки, а снизу чернового пола еще и конденсат от земли выпал. Поступил координально но затратно, благо дом на скальном грунте (штык копнул -земля, второй - камни с кулак и больше вперемешку с глиной). Все доски чернового пола выкинули, плесень пошла фундамент обложил эппс и залил пол по грунту со слоем эппс. Для себя сделал вывод через ошибки, никаких черновых полов и плёнок с минватами и базальтами, только бетон с прослойкой эппс под теплый пол

 

Насчёт деток, воды и пола первого этажа. Каркас из бруса 100 не по правилам конечно строился (сп 2002 года дом с деревянным каркасом), основание брус 150. Пленка пароизоляция на черновой пол и по лагам, в которые вложен утеплитель, сверху та же пароизоляция по всей площади одним горизонтальным ковром и на нее доска обрезная 40. Сын как-то наливая воду из канистры пролил на пол попало в щели ну думаю ладно, там же все проклеено и такая ситуация была не раз. Дом строю уже три года один. Дошла очередь до санузла. Весь мозг сломал какую лучше пленку, надо не надо. Ну и решил заглянуть под пол Где все проклеено. Сунул телефон на палке в отдушину фундамента с включенной видеозаписью и подсветкой и ахнул. Вода пролитая на пол место себе для протечки нашла и стояла снизу утиплителя на поверхности пленки, а снизу зернового пола еще и конденсат от земли выпал. Поступил координально но затратно, благо дом на скальном грунте (штык копнул -земля, второй - камни с кулак и больше вперемешку с глиной). Все доски чернового пола выкинули, плесень пошла фундамент обложил эппс и залил пол по грунту со слоем эппс. Для себя сделал вывод через ошибки, никаких черновых полов и плёнок с минватами и базальтами, только бетон с прослойкой эппс под теплый пол

 

спасибо за ценный опыт ..сколько изучаю вопрос сделал один неопровержимый вывод - всеми любимые "продухи" в ленте не являются таковыми, поголовно у всех с лентой снизу влага ... хорошо что строюсь на сваях

ваш вывод не совсем уместен по отношению к пленке ...еще уточните где она была ? над утеплителем же? тогда почему написано "Вода ...стояла снизу утеплителя на поверхности пленки"? это будто бы пленка была наружу что конечно не правильно совершенно

 

Снизу вверх. Доска чернового пола на ней пленка утеплитель все это сверху закрыто пленкой на нее доска обрезная 40-ка

 

Здравсвуйте.
Подскажите пожалуйста, какую пароизоляцию лучше использовать? Присматоиваюсь пока к juta ютафол h110. Нужно чтобы было очень герметично, что бы у ваты не было шанса пролезть в помещение и чтобы была не очень капризная пленка при монтаже (проклейка, натяг, степлерение).
Заранее спасибо.

 

DELTA-REFLEX, DELTA-DAWI GP, Tyvek Reflective - очень прочные, надёжные и долговечные. Не дешёвые во всех смыслах.