Пароизоляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@cahokkk, могу подтвердить слова Юлии, выбоины заделывал или клеем, он за сутки высыхает и можно клеить, или заделывал комком толстого бутилкаучука, и сразу поверх клеил. Еще монтажная пена хорошо липнет к бутилкаучуку, у меня около десяти лет уже наклена изоляция на кирпичи в местах кладочных швов задуто пеной, держит нормально до сих под даже там где реек нет

 

Практически всё делаю сама, да.
Плиточный клей остался от укладки плитки, укладывала сама)
Щели на бетонном фундаменте заделывала сама) Почему щели на фунде - отдельная история.
Пароизоляцию - сама) А до этого надстроила мансарду, уложила утеплитель... Сама.
Конкретно полиэтиленовую плёнку приклеивала бутилкаучуковой лентой на бетон фундамента печки. Плёнку укладывала в качестве гидроизоляции подполья, и её нужно было завести на фунд печки и цоколь по периметру. Сама)
Не сомневайтесь. Основано на личном опыте. А до этого были проштудированы многие профильные темы.

 

@ВасЮлия может быть подскажите как лучше поступить с утеплением перекрытия чердака. В прошлом году купил дом, первый этаж кирпич, второй брус, перекрытия между первым и вторым плиты. А перекрытия чердака это уложенные на ребро швеллера (с другой стороны приварены уголки) между ними досками перекрыто, снизу фанера, а сверху пирог утеплителя из рубероида (листы вероятней внахлёст, не проклеены) потом стекловата примерно 10см, и слой из шлака см 15. Понимаю, что в идеале это всё следует убрать и делать пароизоляцию нормальную, мин вату см 25-30 и гидрозащиту, но уже не успею, до морозов. Основная проблема текущего утепления, это рубероид уложен не между швеллеров, а поверх него, получается в виде волн, из-за чего в местах соприкосновения венца бруса и рубероида присутствуют щели. Через них хорошие потери, видно по цвету обрешетки в этих местах. Вопрос, как и чем лучше сделать плотное прилегание рубероида. Были мысли проклеить его в местах больших щелей битумной лентой и сверху утеплить это напыляемым утеплителем Polynor или что-нибудь подобное. Но хотелось бы услышить ответ от более компетентных людей в этом вопросе)

 

Здравствуйте форумчане.
Хочу сделать пароизоляции второго мансардного этажа, выбираю из двух вариантов первичный полиэтилен 200 мкн, или фольги на Крафт бумаге Алюкрафт (очень плотная, делал пароизоляцию потолка в бане). Как по мне то лучше фольга, но у нее один минус, шириной она всего 1,2м против 3,2 у пленки, как следствие больше стыков, больше возможных утечек пара, и как ее крепить, в бане все проклеивал металлизированным скотчем, возможно ли так же на доме, или нужен бутилкаучуковый герметик или что ещё. Помогите определиться!
Спасибо.

 

@Iskariot, НА полиэтилен некоторые продавцы толщину указывают
200 мкм ± 50% !

 

Проверить можно взвешиванием)

 

полиэтилен 300 + нормальный скоч который от 1тр идёт
главное полиэтиленом вы всю стену сразу закрываете и проклеивать нало только у окна и нахлест

алюминий глупо он же теплопровод
и дороже

зы: за пять лет перепробвал все скотчи: изоспановские, обычные, армировнные, алюминевые, бутилкаучиковые... всё говно отлипает через год, только проф. ленты типа delta, holz tyvek и другие финские держат реально но и стоят если урвать на авито от 1тр, ясно что полиэтилен выигрывает сразу за счет экономии и по цене и по удобству монтажа

 

Полиэтилен 180мкм лучше. Существенно прочнее 150мкм, но даёт приемлемую гибкость при складывании в углах.

 

Главное чтобы потом на стене не рвался как бумага. а то ведь аккуратных мастеров мало

 

розница уже от 2300, в опте 1750-+1800, на авито давно халявы за 1000 руб не видел.
они реально классные, все остальное барахло.

 

На фото видны ленты

 

у вы мерил по моске - озон 1,5тр за holtz
на авито есть и Sitko от 1,3тр и Delta от 1,2тр

 

У меня другой регион, у нас дороже

 

sitko из питера сдеком пэком шлют

 

Это неделю ждать, у меня тут свои поставщики, позвонил, согласовал условия и забрал, оплачиваю позже.