1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Пароизоляция

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем otboy, 11.04.10.

  1. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Доказать не вопрос. Парциальное давление насыщенного водяного пара в подполе при 10С составляет 1,23 кПа (табличное значение). Больше оно быть не может - точка росы для этой температуры. Такое же парциальное давление водяного пара будет при 21С и 50% влажности.
    Таким образом, при уменьшении температуры или влажности в подполе, парциальное давление там будет меньше и пар пойдет туда. При этом высока вероятность конденсации.
    При увеличении температуры или влажности в помещении пар опять же пойдет в подпол с риском конденсации. И только в случае понижения температуры или влажности в помещении у пара будет шанс двинуться из подпола, да и то при этом возможности конденсации у него не будет.

    Тут можно сказать только одно - не смотрите на ночь чушь. Влияет на мозг. Все эти телевизионные передачи имеют цель продажи товара, создаются манагерами, и с правильным, грамотным строительством или ремонтом не имеют ничего общего.
     
  2. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.762
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно согласен, дачно квартирные ответовопроосы - диверсия. Там такую чушь делают... ужознагх...

    Положите между этажами тот утеплитель, который не боится увлажнения, и все дела.
     
  3. михаилС
    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    107

    михаилС

    Живу здесь

    михаилС

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    Т.е. шансы у пара двинутся в помещение из подпола есть. Добавьте еще вероятности протечек под пароизоляцию и накопление воды в большинстве случаев между черновым и чистовым полом. И при этом испарится вверх в помещение через пароизоляцию шансов уже не будет. Можно еще добавить, что если не дай бог возможна будет конденсация пара (а такое явление очень часто случается в подполе) на поверхности чернового пола даже со стороны подполья, то проникновение в утеплитель воды просто неизбежно.
    Насчет чуши. Передача идет в 12-00 дня в воскресенье, а так рано спать не ложусь и потому очень осторожно отношусь к мнениям людей делающих такие категоричные замечания.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Ну вот откуда накопление воды в большинстве случаев возмется? В меньшинстве случаев, у бестолковых хозяев. Я крайний случай привел, когда влажность в подполе 100%. Правильный хозяин такого не допустит. Продухи и прочие методы для того и сделаны, что бы влажность в подполе уменьшать.
    У меня бабушка живет в доме постройки позапрошлого века. Двух слойные деревянные полы до сих пор без ремонта в отличном состоянии.
    На счет передачи. Я её не смотрю, поэтому не знаю времени выхода. Но ведь влияние на мозг есть, нельзя отрицать.:)
     
  5. Александр04
    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    265

    Александр04

    Живу здесь

    Александр04

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    306
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Москва
    дело именно в том,что даже при самой лучшей пароизоляции шанс попасть в утеплитель у воды действительно есть и именно по этому гидроизоляция под утеплителем не допустима ,т.к. выйти от туда в этом случае шансов у воды действительно не будет.А вот при отсутствии гидроизоляции вода попавшая или образовавшаяся в утеплителе благополучно упадет вниз.
     
  6. otboy

    otboy

    otboy

    Гость

    Итак, можно подводить итоги:

    1) Обособленно гидроизоляцию не имеет смысла использовать в каркасном доме доме (не считая ветровлагозащиты со стороны улицы относительно утеплителя).

    2) Пароизоляцией обматываем со всех сторон всё утепляемое пространство. При этом можно брать любую пароизоляцию - не обязятельно какую-то особенную и дорогую.


    Хочу всё-таки уточнить по своей бревенчатой стене. А именно по высказанному ранее мнению, что утеплитель там надо обложить со всех сторон пароизоляцией. Какой реально в этом практический смысл по сравнению с тем, чтобы просто положить одну только пароизоляцию со стороны отапливаемого помещения?

    И еще...у меня под крышей сейчас под ондулином проложен пергамин. И чердак я не хочу утеплять. Надо ли еще что-нибудь туда подкладывать, чтобы в доме не было каких-либо неприятных явлений или можно спокойно так всё и оставить?
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  7. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Не надо утеплитель с двух сторон пароизоляцией обкладывать. Все как и на остальных стенах.
    Крышу оставьте как есть. Организуйте проветривание и 100 лет ей ничего не сделается (ну от паров всяких, от града с яйцо ясно не поможет:)).
    П.п. 1 и 2 все так. Конкретная пароизоляция... Мало ли что там с ПЭ пленкой производитель накосячит, а Вы потом скажете: А-а-а DENdi, насоветовал!:mad::mad::mad:, так что берите ту где написано "пароизоляция":) Ну а цена в нашей стране совсем не показатель.:(
     
  8. otboy

    otboy

    otboy

    Гость

    Всем спасибо!

    На майских буду всё укладывать!!
     
  9. Smocker
    Регистрация:
    18.11.08
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    1.569

    Smocker

    Опять что-то строю...

    Smocker

    Опять что-то строю...

    Регистрация:
    18.11.08
    Сообщения:
    1.941
    Благодарности:
    1.569
    Адрес:
    Остался на старом форуме
    Да используйте что хотите. Хоть полиэтиленовую пленку, хоть ашановские пакеты одноразовые :) Жить то вам.
     
  10. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    Тема ниочем была )
    Спрошу конкретно. Изоспан С ведь пароизоляция?
    Еще у меня в комплекте к пленке есть некий двухсторонний скотч в рулоне. Ширина около 15 мм, толщина 2 мм, по основе похож на битумный черный. Это что и как его использовать? Какой скотч использовать для проклейки стыков? Как защитить те места, где отделка будет крепиться?
     
  11. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Изоспан С - прежде всего ГИДРО - изоляция. Используется в подкровельном пространстве рыхлой стороной к утеплителю, а так же в местах повышенной влажности:в помывочных, ванных комнатах, с/у и т.п. Двусторонний скотч обеспечивает герметичность стыков в местах нахлеста . Пленка, как правило, крепится степлером по стойкам затем проходите скотчем по всей длине стойки,- закрывая места крепления скобами, затем крепите обрешетку под отделку,- таким образом,- скотч выполняет изолирующую функцию,- между стойкой и обрешеткой. Качество изолирующей функции напрямую зависит от качества выбранного Вами скотча: возьмете обыкновенный упаковочный скотч - одно качество, возьмете другой (к примеру- сантехнический )-совсем другое... ; я ,чаще, использую - второй вариант
     
  12. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    Какие еще пароизоляционные пленки показали себя не плохо и имеются в продаже. Желательно марку\модель.
     
  13. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не в качестве рекламы(да простят модераторы, надеюсь),- много лет работаю с разными "пленками"- ничего лучше ИЗОСПАНА (соотношение= цена+качество) ничего пока не нашел...,- необходимое и достаточное условие каркасника...,- ИМХО...
     
  14. Kokovan
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    146

    Kokovan

    Живу здесь

    Kokovan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Тверь
    Полиэтилен использовали на доме 1800кв.м. все в соответствии со СНиПами и ГОСТами. Полиэтилен разрушается на солнце от ультрафиолета, а там он простоит много много лет.
     
  15. maxxxSB
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    187

    maxxxSB

    Живу здесь

    maxxxSB

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Екатеринбург
    А я думал пароизоляция это вроде как: дышит, но влагу не пропускает. А к полиэтилену ведь это не относится...