Какой металлочерепицей покрыть крышу?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пришла весна - оживились продавцы...

Что-Вас зимой не было?

 

0,4 мм не фольга, просто требует более аккуратной работы при монтаже. Толщина листа влияет на качество профилирования м/ч, т.к. в процессе металл тянется и при низкой культуре производства действительно могут быть утоньшения, приводящие к фатальным последствиям. Берите проверенных временем производителей (а это отработанное и стабильное производство). Всё остальное - страшилки. Mera System, Pelti работают в 0,4 толщине и никто не бегает "заказывать новую крышу"

Мы всегда рядом, даже когда нас не видно и не слышно

 

Молодец, все правильно

 

Да нормально Krovlik расписал. Никакой рекламы не сделал никому, но про профессионализм и здравый смысл все правильно говорит.

Всегда - чем тоньше тем хуже (особенно про металл)!

Я себе когда то не в своей компании покупал, а купил финскую Saimaa 0,5 Pural из стали Ruukki. Сам ездил все мерял и проверял. Плюс в том что мне еще снегозадержатели, лестницы и мостики Saimaa и вентиляцию Vilpe продали со скидкой за комплектность (типа готовое решение покупаю) - мне понравилось больше.
Еще заказал окна Рото. Они то же при продаже системы Saimaa дают скидку на них как выборный элемент системы.
И положили все кайфово - своих монтажников специально не заказывал, знаю что косячат.

Пока все нравиться.

А батя у меня лет уже 15 назад на коттедж положил Rannila - год назад тоже ему притащил безопасность Saimaa и лазили с ним на крышу. Идеальное состояние.

А теперь думайте - какая черепица лучше? росс. или финская? и из какой стали?

 

Качество стали и продукции у них всегда было хорошее.::

 

Добрый день!Кто знает о м/ч М28 от Уникма?Метал RUUKKI PURAL.Ваше мнение будет очень интерестно!

 

Я торговал этой МЧ 3 года. У нас она плохо шла. Была как дешевая альтернатива МЧ Ruukki в нашем ассортиментом портфеле.
Обычная МЧ каких куча, прокатанная на каком-то оборудовании в РФ (Москва) из руковской стали с покрытием Пурал!

Не лучше и не хуже чем Grand line, и другие безликие МЧ.

Если это пурал, металл руукки, толщина 0,5 и тебе надо подешевле типа в россии прокатано - то бери М28. Правда пару лет назад были косяки с подгонкой листов у монтажников. Уверен ошибка исправлена.

Еще раз подчеркну - это безликая МЧ каких много в России. Сама компания Уникма - отличная компания, они большие молодцы - ориентир для многих!

 

День добрый всем!
Вопрос думаю в основном к продавцам и кровельщикам - остановился для двускатной кровли на берегу Черного моря ( соответственно много ультрафиолета и морского воздуха) площадью около 210м2 на 3х видах металлочерепицы:

1.Prisma 50 мкм (Металлпрофиль, Краснодар)
2.Granite HDX 55 мкм (Грандлайн)
3 Pural (Грандлайн или Уникма) - цена процентов на 10-15 выше 1х двух

Подскажите пожалуйста по основным вопросам:
1. Какое покрытие лучше подойдет для моих условий
2. Качество металла - хочется настоящих 275 г цинка на м2 - у кого лучше, как проверить (документы, маркировка листов?)
3. Качество проката - кто лучший (думаю наименее принципиальный вопрос)

Сам склоняюсь к призме...

PS Еще есть вариант Solano 30 (200 мкм) - но говорят в наших условиях пластизол часто отслаивается
PS2 Долго облизывался на испанскую дюну - чтобы снаружи дырок не было, но к нам ее толком не возят, отзывов нет, да и дороже заметно выходит...

 

А что, "иностранщину" к Вам не возят?
В черепице главное сам металл, а покрытие - это дело десятое.
Если, конечно хотите долговечности.
Предвижу, что продавцы сейчас меня загрызут.

 

Самое главное это сталь из которой из которой прокатывают, и очень важно в каком покрытии!

 

2Ростика-извиняюсь, но мне показалось что Вы в теме даже меньше, чем я
Потому и адресовал вопрос профи - чтобы не развивать флуд.
"Чистую" иностранщину (инометалл+инопрокат) к нам возможно не возят - мне не попадалась, или не гонялся - но в любом случае мне она по карману пожалуй

Выбираю из импортного металла( это ,как заметил ruukki, самое важное), катаемого здесь - если я неправильно что-то понял - поправьте.

 

В покрытии пластизол не берите никогда (Rautaruukki) – сняло с производства лет 7-8 назад, изначально - это покрытие было сделано для отделки внутренних помещений, у нас из этого покрытия делают все, что угодно.
В Грандлайне нет покрытия Пурал (как всегда аналог), так-же и в Металлопрофиле (в. Геленджике отслаивается только в путь).
Рекомендуем покрытие Пурал настоящий, не аналог, а лучше всего возьмите в покрытии PUREX (ПУРЭКС), он дешевле, чем Пурал.
Пурал глянцевый, а Пурэкс сделан между Матовым Пуралом и Пуралом, он не глянцевый и не сильно Матовый.
В вашем регионе скорей всего лучше брать с матовым оттенком.
Рекомендуем профиль Финнэра в покрытии Пурэкс.

Все правильно, качество стали и покрытие играет очень важную роль, ну и соотвественно может быть не очень большую как кому нравится прокатка.

В этом регионе есть представительство компании Ruukki.

 

Нашел дилера Ruukki в Краснодаре - прельщает, особенно модульная черепица но разница в цене...
Даже без учета доставки и доборных элементов разница стоимости призмы и чисто импортной Ruukki составляет 20% - в итоге думаю разница будет заметно больше...
И если доплачивать за разницу между англицким призмом и полиэстером НЛМК я готов, то между 1м и "натур фин продукт" - пожалуй нет...

Кстати, из металла Ruukki как я понял тот же ГрандЛайн профиль катают?
Также интересно по Ruukki Finnera - есть ли какой-то выигрышь при ее покупке - например за счет меньшего перекрытия листов? а то на странице продукта не написано, а до брошюр я не дошел
Еще обнаружил, что ГрандЛайн начал катать профиль в Краснодаре, это хорошо или плохо, что за линию они поставили? Износившуюся окончательно в подмосковье или же относительно новую закупленную?

 

Гранд Лайн из стали Руукки не катает(хотя давали рекламу что,типа металлочерепица Руукки), насчет стомости на первый взгляд финская дороже но при расчете и системы скидок, кстати в Руукки неплохая система скидок, то получится не очень большая разница.
При покупке Финнэра есть выйгрыш в нахлесте листа, у обычной металлочерепицы 10-15 см, в Финнэре по сути его нет, и в этом профиле можно делать нахлест на 2 волны, и можно по карнизу не резать профиль, проще по доставке и монтажу да и внешний совсем другой.

В Руукки не производят сталь с покрытием Призма, Прелап Нова и.т.д.

 

Пурал и Прелак нова совсем не одно и то же, хоть часто их сравнивают.
Пурал - это покрытие на основе полиуретана, а Прелак - на основе полиэстера.

да, недавно в Краснодаре Grand Line открыли завод. Какие у них там линии не берусь сказать, не знаю. Но точно знаю, что гарантию (письменную) дают такую же, что и Обнинск.
Думаю это говорит о том, что качество не уступает Обнинску.