Какой металлочерепицей покрыть крышу?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вариант - поездка за металлочерепицей в Питер. 450 км - расстояние не очень большое (в Москву за одной кровлей приезжают и за 600 и за 800 км), если кровля больше 150 кв.м. и есть возможность найти транспорт по нормальным ценам, то будете в выигрыше.
А в Питере выбор довольно большой, да и цены демократичнее

 

- ключевые слова. По стоимости за м2 даже гибкая черепица Icopal (340 р) выходит дешевле. Но с учётом остального кровельного пирога и работы - всё таки дороже. Вот и хочу понять м/черепица с покрытием призма производства металпрофиль - это качественный продукт (по геометрии и качеству покрытия) что даже финская гибкая черепица стоит дешевле. Или не заморачиваться с призмой и крыть полиэстером этого же производителя?

Керабит Пикипойка по 310 р/м2 не хуже Икопала и Катепала, но лучше Теголы.

 

Будьте добры, мне тоже контакты плиз.

 

У нас в ПИтере цены на МЧ демократичнее?

Скиньте ссылку на питерского продавца, плиз, тоже хочу!

 

Питерский рынок металлочерепицы не мониторил, ссылок дать не могу.
Но знаю со слов покупателей, звонивших в нашу компанию на предмет покупки металлочерепицы и проживающих вблизи Питера, что цены в Москве и Питере примерно одинаковые. И если до Питера на 100-200 км. ближе чем до Москвы, то покупатель предпочитает ехать в Питер.

 

А кто знает про м/ч с покрытием Викинг МП от металпрофиль? Как она в эксплуатации и чей металл используется?

 

Металл для Викинга - шведский , там же наносится покрытие(AkzoNobel) F670.
Отличия от полиэстра - структурное(не гладкое) покрытие, толщина 35 мкм, макс температура на поверхности - 10 град, более стоек к УФ, мин радиус изгиба 1,5Т(полиэстр -3Т). Как все материалы с шершавой поверхностью - хорошо покажет грязь на кровле. Пока его еще не сильно берут.

 

Мне скиньте, пожалуйста.

 

Всем доброго вечера!Решил покрыть крышу МЧ с покрытием пурал.Потенциальный исполнитель настойчиво прелагает приобрести МЧ ruuki.Посмотрел на ценник -зашкаливает!Основной аргумент кровельщика-у "остальной" МЧ низкое качество штамповки,по сему замки какие-то плохо стыкуются и после мотажа видны вертикальные швы соединений.Последнее меня заставило задуматься,так как видел подобные"ковровые дорожки",идущие сверху-вниз не раз.Может кто-то сможет прокомментировать доводы кровельщика?

 

Швы в любом случае видны, но можно их вид свести к минимуму используя соединение МЧ с МЧ. Про качество штамповки это надо смотреть

 

Даже при использовании ruuki?

 

Да хоть суперрукки!

 

Получается кровельщику удобнее работать с более дорогим материалом,поэтому он и склоняет к его приобретению?

 

Качество штамповки зависит от времени использования прокатного станка, а качество кровельных работ зависит от наличия опыта у кровельщиков! А точнее у одного!

 

Колян, в точку. Не обязательно дорогой материал, главное, хороший производитель. И еще лучший монтажник.