Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Leonidd,
Немного непонятен вопрос. Я пробовал при прополке и лопатками наружу, и лопатками внутрь - во втором случае результат визуально получше (но это на нашем участке).

 

VijGet, У меня тоже гагаринские полольники на МКМ 3. Их лопатками внутрь просто не оденешь.

 

Боцман1955,
ну так об этом я ранее и "речь вел" -

и поэтому неудивительно, что при этом у некоторых именно лопатки деформируются...

 

ViGet! Я тоже пользуюсь гагаринскими полольниками 2 года, пока не жалуюсь на них. Сказать правде, что лопасти иногда погнулись из за того, что под землей лежат камни крупные или железные отходы. Это ерунда, можно самим исправить с помощью молотка и все! Эти полольники очень хороши при окучивании хорошо вместе с распашным окучником. Я уже 3 раза окучивал с успехом, хотя у меня грунт суглинистый. При сухом грунте хорошо рыхлил, чем с дисковым окучником, который любит мягкий грунт.
Если в этом сомневаетесь, тогда делайте полольники с уголками, как у Leonidd.

 

Nikkin, Так я уже оценил полезность и нужность полольников.

Leonidd, разрешите пару вопросов по Вашим полольникам с уголками.
Правильно ли понимаю, что каждый уголок должен быть длиннее фрезы на 1-1.5см?
Уголок надрезаем, поперечную часть загибаем примерно на 30 град. оставшуюся продольную торчащую часть обрезаем. Место надреза завариваем?

 

Полольники у меня гагаринские заводские и так как лопатки иногда гнутся то я и планировал переделать их на уголки. Да вот всё руки не доходят. Все руководства по изготовлению и оптимальной длине уголков я нашёл на форуме "Мастер сити".
Как изготовить Вы поняли правильно и длина не более 1-1,5см ну во всяком случае так советуют.

 

Я свои полольнники проварил, надеюсь больше гнуться не будут. Заводская сварка оставляет желать лучшего, в некоторых местах просто прихватили точками.

 

И это на заводе который очень давно специализируется на выпуске навесного оборудования. Хотя мотоблоки по отзывам они изготавливают превосходные. Где истина если даже варить не могут?

 

Превосходные, так скажем, это через чур. На уровне российских со всеми их недостатками это да.

 

К примеру фрезы "Гусиные лапки" пермского производства тоже плохо сварили, только точечная сварка, мне пришлось досварить, теперь все нормально, но буду переделать их, расширив ширины лапок и добавить ножи широкие из старых рессор. По поводу грунтозацепов гагаринского производства нормально сделали, а полольники не очень, но можно усилить сваркой или закрепить ножки из стального уголка, все будет хорошо. Вот с дисковым окучником производства "Фаворит" тоже сомневался, т. к. втулки из фторпластики, но в течении 2 года пока не болтаются диски, хотя я мало используюсь им. А с полольником часто работаю.

 

Вопросик по удлинителям - вот такие удлиннители довольно тяжелые (т.к. их внешняя часть не "трубчатая", а сплошная) - не "поплохеет" ли валу культиватора от этого (не погнет его)? Может попробовать для уменьшения веса просверлить? Собираюсь использовать в том числе и нессиметрично (т.е. с одним удлиннителем).

 

VijGet, Нормально всё будет, ставьте и работайте. Грунтозацепы нагружают ещё не так.

 

Боцман1955,
понятно...

Кстати про нессиметричное использование при картофелекопании. Центр культиватора и редуктор сместится в сторону (что хорошо - редуктор будет находиться в выбороздке), но и сцепка при этом сместится. Что можно предпринять, чтобы навесное было смещено относительно центра.
И не пробовал ли кто (в случае использования культиватора без ходоуменьшителя с плугом) использовать впереди нечто вроде небольшого "разрыхлителя", чтобы уменьшить высоту борозды (чтоб редуктор те так "цеплял" землю)? Т. е. использовать два навесных (впереди и позади культиватора).

 

Может имеется на нашем форуме информация о наружных диаметрах пневматических колес по их типу
(нпример диаметр у колес 5,0х6 или 4х8, 4х10 и др.)?

 

VijGet, выбирайте:
https://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2025641.1-94
http://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2030238.1-96