Утепленная "шведская" плита - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В какой программе Вы делали раскладку трубы?

 

Воля Ваша. Однако если не хотите чтобы этот пост стал последним - начните что то делать! Соломы в Подмосковье, я во всяком случае в продаже не встречал. Может потому, что все поля давно распроданы и никто на них ничего не выращивает, а просто ждут когда можно их перепродать в 5 раз дороже? Все что наблюдал - это круглые тюки с соломой, даже не с соломой а с сеном Как понимате это совсем не подходит. Возить же солому из краснодарского или ставропольского края - дом золотой станет.[/QUOTE]

мы то как раз и будем строить в краснодарском крае: возить никуда солому не придется- все на месте и тюки соломы прессованные квадратные в проаже есть по 20-30 р\тюк. даже есть люди кто такие дома строит, но пока не на EIG/
спасибо за ваши ответы.
однако не согласны про то, "зел.крыша" по уму будет очень дорогая: трансформаторные советские будки по всей СНГ стоят с такими крышами ( внутри сухо и тело, правда загажено) - никто там мембраны и другие замарские штууки не применял (битум и толь разве что), разве нет?
ввв.picasaweb.google.com/vedrus80/BhIuC
и дешево и очень тепло. другой вопрос. конечно, ее масса (хотя бы даже 20 см дерна) будет ого-го! вот и думаем выдержит EIG такой эко-живой дом или стоит забыть?

 

Да не нужно мне "семь", я имел ввиду, чем принципиально может отличаться плита под дом из блоков от плиты для каркасника. Если таки ничем, я не сильно расстроюсь, а если что-то в ней может быть "ЛАЙТ", - тоже хорошо
Про рёбра жёсткости мне импонирует схема, описанная "начальником темы" Владимиром https://www.forumhouse.ru/threads/30740/#post-735282, то есть, рбра формируются за счёт отсутствия части пенопласта, на его месте бетон и доп. армирование, а основание внизу общее и ровное. Видел на фотках Кубарика рёбра, сформированные по рельефу, то есть, с реальным перепадом высот вниз при общей ровной поверхности сверху. https://www.forumhouse.ru/threads/30740/page-5#post-767963 Второй вариант, наверное, более массивен, но чуть сложнее в исполнении?

 

Первый вариант - "шведский", второй - "финский".

 

2й вариант более трудоемок, но позволяет варьировать с высотой плиты и ребер => прочностью для различных типов несущих конструкций и при этом не расходовать излишне ЭППС.

 

То есть, первый, "шведский" вариант в реализации всё-таки проще? И по сравнению со вторым, "финским" это как раз получается "ЛАЙТ"
Нашёл ещё из ранних сообщений Владимира-Таллин :

Пожалуй, так оно и есть

 

...
Уже давал ссылку, повторюсь... Здесь тоже карело-финны сильно не напрягались с лопатой...
...
Зато какой ВЫСОКИЙ цоколь и УГВ не страшен, как в Вашем случае... Правда лишка на рубероид потратились, может не стоило?...

 

НА самом деле повышение трудоемкости не такое уж и большое - укладка и подрезка ЭППС заменяется некоторым объемом земляных работ, +откосы ребер - нужно нагнуть арматуры вертикальной по профилю ребра (сделав кондуктор для этого - особых сложностей нет).. Учитывая, что большинство строит не "на скорость" а "на результат" и "на бюджет" этими нюансами можно пренебречь. Кроме прочего, не думаю, что работа пары таджиков по "гнутью"-трамбовке и укладке ЭППС - будет стоить дороже покупки и укладки 2-3 слоев малоэффективного по доле утепления ЭППС - который стоит соответствующих денег. Можно прикинуть сколько будет стоить 1 и тот же фундамент в 2 вариациях и вычленить стоимость 2-3 слоев ЭППС под полами и прикинуть что будет дешевле: "лень" или "таджики"

 

Согласен, не особо напряглись, правда мне показалось, руберойд они на землю стелили, что ли? Щебня что-то не видно...

Лень обычно дороже дополнительного труда, это понятно. Пара таджиков это, наверное, 2-3 тысячи рублей в день, соответственно, 5-6 тысяч рублей на "рытьё и гнутьё" А лень - это несколько кубометров ЭППС, например, для площадки 10х10 это около 10 кубов, умноженные на стоимость куба ЭППС. Кстати, у вменяемых продавцов она какая примерно?

 

...
Показалось... Внимательно смотрим и щебень и песок...
...

 

Добрый день !
Докладываю. К вопросу о русском раз?%?%ве и УШП
залился в том году , отмостку сделать не успел - прошла зима -
плита не перекосилась ни на мм. морозы были -37. плите хоть бы хрен) мерил лазерным уровнем .
Владимиру респект !

 

Что скажете про экономическую целесообразность УШП на таком склоне?

 

baus, Это Ваш дом? Меня интересует насколько качественно можно выполнить уплотнение засыпки котлована.. ВЫ предполагаете или знаете как это наиболее правильно сделать - это мой личный вопрос. Это меня и смущает в приведенном Вами чертеже.

 

У меня уклон в два раза меньше это раз. Дом в два раза легче, со стороны этой насыпи он вообще одноэтажный это два. Поэтому я собрал грунт в кучи ВОКРУГ будущей площадки. Далее была отсыпка с послойным уплотнением. Этим летом завезу еще грунта для планировки участка. Впрочем думаю сначала вниз уложу контур теплового насоса.
Здесь же практически гора. Поэтому без подпорной стенки не обойтись. Нет, обойтись конечно можно, но и лестница в дом тоже будет не бесплатной, особенно если это главный вход.
Какими то сокровенными знаниями я не располагаю, но если просто выполнять засыпку, ни о каком качестве, речи быть не может. Грунт обязательно просядет. Виброплита (нормальная) работает на глубину до 30-40см. Вот такими слоями и надо уплотнять. А это до 6 проходов на слой по каждому месту, в зависимости от ее характеристик. А слои то эти более 200кв.м. каждый, вот я и спросил про экономическую целесообразность.

А еще встречаются и такие участки.

Люди часто спрашивают, почему в FAQ указана цена 2500 рублей за кв.м., а реальность у них, отличается немного в большую сторону. Может объясните?

 

Я как раз хотел подтвердить свое представление по поводу засыпки, думаю вопрос очень неоднозначный. либо делать одинаковую подсыпку под всей плитой в надежде на одинаковую усадку, либо возможно отказаться от данного решения фундамента. По поводу технологии обратной засыпки я понял, Спасибо.

По поводу же данного решения - мне кажется уклон усугубит дело при усадке подсыпного грунта, нужно по верхней отметке засыпать безусадочными породами (щебень?) потом геотекстиль и добрать см30-40 ПГС. Подпорную стенку можно и сваями заглубить - сдвигов по склону уже не будет. разве что выше дома поставить 2-ю от эрозийных сдвижек после осадков и оттепелей.