Утепленная "шведская" плита - 5

И где фоты со стропилами? или все выходные в ванне с холодной водой сидели?

 

Покажите нам один из Ваших любимых проектов полностью?
Можно на мыло o111o@mail.ru.
Просто интересно, как должен выглядеть настоящий проект.

 

Загляните для начала сюда.

 

Заглянул, особо ничего не увидел. Особенно по документации.
Так, кашляет немчура потихоньку, но архитекторы (дизайнеры похоже из Италии). В германии всегда так было.
А можь это и не германский сайт.ну да ладно...
Что вот порадовало, так это то, что у них все по пятнадцать евро.

Вот что лучше мне скажите.
Фундамент у меня под сараюшку без ребер жесткости (просто плита 10 250 х 5 750 х 100).
Снизу и по перипеметру 100 мм ЭППС.
Вроде бы надо тамбур приделать к сараюшке, чтобы зимой теплее было. Лучше бы снаружи периметра строения. Значит надо сделать плиту не прямоугольную, а буквой "Г", с выступом 3 000 х 2 000 по длинной стороне фундамента.
Отмостка не будет утепленной, и самой её не будет.
Мне кажется такая конструкция плиты ненадёжной. Оторвет мой тамбурок и унесет в синее море.
Что Вы скажете по этому поводу?
Только не надо больше меня посылать за батарейками DURACELL. Я и так знаю, что на них зайцы с барабанами долго работают.
На dorocell тоже не надо.

 

Минимальная ширина бетона между опалубкой и арматурой какая при такой вязке получается?
радиус изгиба для арматуры 5 диаметров.
Если не гнуть , то на сколько должна выступать арматура для надежного соединения в сетке. ?

 

Так я выполнил углы. Незабываем про заземление, я вбил 16мм арматуру 3 метра в землю по четырём углам и один стержень около будущего щитка, и приварил заземление к арматурному каркасу.

P.S Так выглядит бухта Uponor PEX 20 мм на 480 метров, 2 человека замучались разматывать, но получается экономно, минимум обрезков. Кстати труба обошлась по 55 рублей.
Коллектор взял Frankische нерж. с расходомерами, хотел сначала взять Uponor из пластика, но не было в наличии.

 

azemskov, а чем вы заделывали щели в ппс вокруг канализационной трубы?

 

Это не ППС а ЭППС "Теплекс", использовал клей для плит пенополистирола в баллонах "Penosil" и "insta stik". А так же обычную монтажную пену, канализационную трубу вроде обычной пеной запенил.

P.S Penosil очень редко где можно встретить в продаже на Мельнице это 41 км МКАДа нашёл только в двух местах по 250 руб и по 500 руб за баллон.

 

Ещё на заметку очень удобная "тема" коронки по дереву ими сверлил технические отверстия в эппс.

 

Это зачем Вы арматуру заземлили
Не заржаевеет арматура?
При таком заземлениии вроде рекомендуют еще и наружный контур заземления для выравнивания потенциала.
Арматурный каркас между этими четырьмя штырями проварен или просто связан?
Не проще ли было снаружи дома просто вбить три штыря в землю?
Я не электрик, но у меня какие-то сомнения по этому Вашему заземлению.
Где вычитали про такой вариант заземления (ПЭУ не предлагать)? Интересно бы было глянуть.

 

А вот я не уследил за своими работничками... в итоге получил квадратные отверстия со сторонами ~150мм (под каналью 110). Затолкал туда мелкие обрезки, но надо чем-то запенить... (где-то в ветке попадалась информация о том что монтажная пена для этого плохо подходит)

 

Styroafoam рекомендует пластичный герметик.

 

Я так же не электрик и готов принять критику, арматурный каркас связан, каркас из 11 метровой арматуры заземление приварено, 4 штыря по 3 метра из 16 арматуры по углам дома. Такой вариант заземления предложил мне "Кубарик" я даже не вникал в тонкости сделал, так как он нарисовал.

 

Я не критикую, а интересуюсь, т.к. тоже предстоит делать заземление моего сарайчика. В соседней ветке про заземление https://www.forumhouse.ru/threads/14148/ быстренько все прочитал, но полного ответа не получил.
Арматурный пояс между черырьмя этими вбитыми штырями все же должен быть сварен. Т.е. эти четыре штыря между собой должны быть связаны проводником (арматурой) по контуру на сварке!
Так же я бы выпустил контакт со шитком не арматуриной, а полосой 40х3 или 40х4.
Да и контур соединяющий штыри рекомендуют делать полосой, а не арматурой, видимо связано с площадью поверхности проводника, у полосы она больше. Ток ведь всегда течет по поверхности, поэтому и придумали многожильные провода (в одном проводе много тоненьких жилок проволочных).
Такой вид заземления не рекомендуется вблизи железных дорог и т.д.
Вы лучше еще проконсультируйтесь по поводу Вашего заземления пока не поздно.
Позвоните в две-три конторы, которые занимаются заземлением и молниезащитой, да и распросите их представившись потенциальным клиентом.
Фундамент вещь ответственная, потом не исправишь.

 

Многожильные провода, скорее всего, придумали по причине их большей гибкости относительно одножильных. Возьмите, например, провод 4 квадрата для наглядности. Ток вроде течет по пути наименьшего сопротивления. Причем тут поверхность?