1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,15оценок: 27

Установка Тверь. Отзывы пользователей

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем TIAKS, 12.04.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pavlik77
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    243

    Pavlik77

    Живу здесь

    Pavlik77

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что это мало принципиальный фактор для отсека с загрузкой...он же не фильтр, чтобы фракции задерживать...а бактерии там в отсеке сами разберутся! При таком подходе - идеальная форма это куб. :)
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Куб хорошая форма, но материалы пригодные для закапывания в грунт дороги.
     
  3. Pavlik77
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    243

    Pavlik77

    Живу здесь

    Pavlik77

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    ...или подвержены коррозии...
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Металл да, менее долговечен чем пластик. Из полипропилена типа Топаса - но дорого сразу выходит. Технология твереобразных предполагает больший объем корпуса чем у топасообразных.
     
  5. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Анаэробная загрузка не в счёт? Ликвидировать! :)]
    И кстати. В реакторе-денитрификаторе нет аэрации. Аноксидная зона. Только очистка пузырьками, чтоб застоя небыло. Они же выступают и как известный "аэрослив", выталкивая воду к бокам.

    В покое во время залповых сливов?
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да. Течения там нет. Идет общий подъем уровня в станции небольшой.
    Тут как бы так сделано что попадает на анаэробные ерши сток по центру и так или иначе имеет контакт с загрузкой. Мимо не проходит.
    Это там где ершики висят? Не получается у Твери там сделать легкие пузырьки.

    Повторю вопрос - живьем видели?
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Разговор, если помните, про лидерообразные, с круглыми боками
    По центру, а потом сквозь ерши, или лучше по пустым бокам?
    Поясните, не понял.

    Каюсь! Не видел. А на что смотреть, при случае, прикажете?
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пустые бока в стороне. В пустые бока вода попадает проядя сквозь ерши. Из пустых боков так же минуя ерши движется.
    Вы наблюдательный, уверен и без приказов все увидите и все досконально рассмотрите.
    Поясняю, не точно понял Ваше предложение. Там где висит один ряд ершей пузырьков нет ни каких. Там где аэробный реактор с ершами мелких нет - все крупные.
     
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ну краем может и задевает, согласен. Но по основному массиву будет течь неохотнее, чем по пустым бокам. Гидравлическое сопротивление никто не отменял. Поэтому в лидерообразных можно было бы устанавливать перегородки, препятствующие попаданию стоков в бока в отсеках с ершами.
    Вот именно, чем крупнее, тем хуже аэрация, тем более в инструкции введён комендантский час для них - по двое не собираться. Потому аноксидная зона для денитрификации. Кислороду там, например, процентов 15-20 от концентрации в аэротенке.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте я Вам экскурсию на Тверь и Лидер организую?
     
  11. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А смысл?
    Всё. Молчу-молчу:close::)]
     
  12. Nitro700
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756

    Nitro700

    Живу здесь

    Nitro700

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756
    Адрес:
    Москва
    Могу и показать, не стыдно!
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смысл? Ну Вы немного не понимаете как оно там работает, так как не видите где переливы и как конкретно висят ерши. Картинка отражает реальность не очень достоверно.
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @Вадим (spb), есть несколько вопросов, ответь, если нетрудно:
    1) принципиальная или непринципиальная разница между Тверью и Лидером есть? Посоветуй конкретную марку. :hello:
    2) насколько критичны для этих вариантов маленькие объемы отходов? В первый год-два может получиться постоянное проживание 1 чел., а потом 4-5 чел. и соответственно ЛОС надо ставить сразу из расчет на 4-5 человек. Не будет ли проблем от этого и если будут, то как решать?
    3) подпола нет и труба получится закопанной намертво под фундаментом. Что скажешь по поводу замены 110-ой на 160-ую? Вероятность засоров меньше да и уклон можно сделать не 2 см., а 1-1,5 см. насколько я понял.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На мой взгляд у Лидера более удачный корпус в прочности и обслуживании.
    На режим не выйдет, но сток на выходе будет без запаха. Решать ни как.
    Нет смысла в 150. унитаз под 110, вход в станцию 110.
     
Статус темы:
Закрыта.