1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,15оценок: 27

Установка Тверь. Отзывы пользователей

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем TIAKS, 12.04.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Я именно о таком варианте речь и вел (на картинке вариант наподобие). А вы потом на кровле их выводите вместе или вент. стояк идет до самого верха короба, а фановый стояк выводится в боковую сторону короба на высоте 20 см. от кровли?
     

    Вложения:

    • IMG_0775.JPG
  2. Galina72
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    89

    Galina72

    Живу здесь

    Galina72

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, так можно. Мы не выводим в бок, а так и ведем дальше в одном коробе и до самого верха короба. Но только так выскоко короба не выводят, как у вас. Но в Вашем случае лучше до самого верха трубу тянуть.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Т. е. если вент. канал вытяжной, то ничего особо страшного в том, что фановый стояк и вент. канал выходят недалеко друг от друга в одном коробе выше уровня конька кровли нет? В любом случае надо на эту тему покопать еще реальные отзывы. Спасибо за информацию. :hello:
     
  4. Galina72
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    89

    Galina72

    Живу здесь

    Galina72

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ничего страшного. Я в проектном институте работаю, так что информация достоверна и нам никто еще не запретил так делать.
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Ну что ж, одной проблемой меньше. Спасибо. :hello:
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Странно. Обратная тяга ни каким образом не учитывается?
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И СНИП не рекомендует так делать.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    А СНиП для частного сектора действует или он распространяется только на многоквартирные дома?
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    СНИП может и не действует. А обратная тяга действует.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Я не к вопросу обязательности или необязательности исполнения СНиПа, а к вопросу о том, что раз в СНиПе прописали такие вещи, значит они на что то ориентировались. Думаю и технические обоснования этого момента где-нибудь в литературе присутствуют. В общем надо покопаться еще в любом случае. Отступ в 4 м. понятен и он решает все проблемы, а по остальному надо покопаться в интернете и на форуме, может какая-нибудь инфа и выплывет.
     
  11. Trirazanet
    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    254

    Trirazanet

    Живу здесь

    Trirazanet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Россия
    По мне, так для частного домостроения ничто не является обязательным. Смотрите исходя из своих условий. Если будет обратная тяга в вентиляции а фановый стояк в метре, то запашек пойдет. А так может у Вас принудительная вентиляция, или обратные клапана стоят. Себе в один короб не стал объединять, хоть и обратные клапана есть, и пропеллер на вытяжке стоит + еще приточная отдельно планируется, и всеравно не стал. Ибо законы Мерфи еще никто не отменял, и если есть шанс, что при наличии определенных условий, вонять будет, то вонять будет.

    Ну и нормально, лишь-бы снегом не заваливало, себе я повыше сделал конечно.
     
  12. Trirazanet
    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    254

    Trirazanet

    Живу здесь

    Trirazanet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Россия
    Это отдельная тема, я как-то в милиции работал, так нам там еще и не такое "не запрещали".
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я о том же. В СНИПе на все в принципе есть обоснование. Написан не с бухты барахты.
     
  14. Galina72
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    89

    Galina72

    Живу здесь

    Galina72

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну в данном случае-короб играет роль простой зашивки, здесь ничего страшного нет. Каждая система в своей трубе. Каким образом получится обратная тяга, если каждая труба будет выходить из крыши, просто в одну дыру все. Их же не объединяют в одну общую трубу. Если есть опасность, то можно потом и отвернуть в сторону фановую, как в начале предполагалось.
    СНиП больше разработан для много квартирных, многоэтажных, промышленных и жилых зданий. Для зданий одноквартирных индивидуальных есть отдельный СНиП или СП.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.821
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что Вы знаете об обратной тяге?
     
Статус темы:
Закрыта.