1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,15оценок: 27

Установка Тверь. Отзывы пользователей

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем TIAKS, 12.04.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ну, надо себя заставлять! :)]
     
  2. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Итак. Объёмы тверей следующие:
    Тверь 0,35П - 1,2м (длины воды)*1,22м (глубины)*1,1м (ширины воды)
    V=0,5*(1,1:2)^2х3.14) х1,2+1,2х1,1х (1,22-1,1:2)=1,45куба (при условии, что длина воды 1,2м) или при 1,1м длины воды:
    V=0,5*(1,1:2)^2х3.14) х1,1+1,1х1,1х (1,22-1,1:2)=1,33куба.
    Коэффициент интенсивности Vбабайки/Vсут=1,45 (1,33):0,35=4,1 (3,8) - больше, чем у септиков:)]

    Тверь 0,75П - 2м (длины воды)*1,22м (глубины)*0,86м (ширины воды)
    V=0,5*(0,86:2)^2х3.14) х2+2х0,86х (1,22-0,86:2)=1,94куба
    Коэффициент интенсивности Vбабайки/Vсут=1,94:0,75=2,6

    Тверь 1П - 2м (длины воды)*1,22м (глубины)*1,1м (ширины воды)
    V=0,5*(1,1:2)^2х3.14) х2+2х1,1х (1,22-1,1:2)=2,42куба
    Коэффициент интенсивности Vбабайки/Vсут=2,4:1=2,4

    Тверь 1,5П - 2,5м (длины воды)*1,22м (глубины)*1,1м (ширины воды)
    V=0,5*(1,1:2)^2х3.14) х2,5+2,5х1,1х (1,22-1,1:2)=3,02куба
    Коэффициент интенсивности Vбабайки/Vсут=3,02:1,5=2

    Коэффициент интенсивности топаса5 Vбабайки/Vсут=1,2куба :1куб в сутки=1,2(для сравнения)

    Ещё раз вопрос: С какого бодуна сходная с топасом технология снизила интенсивнось с 2-2,5 до 4? Зачем лишнюю пластмассу впаривать? Может лучшее обозвать - тверь 0,5?
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @john kerry, там длина пути стока метр с небольшим. Полкуба не потянет.
     
  4. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ой ли? А перемешивание, а змейка сверху вниз и снизу вверх? 3,5м я сразу насчитал, не считая перемешивания в двух бульбулилках.
     
  5. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Иваново
    если посмотреть залповый сброс-
    залповый сброс 0,35 = 120 литров.
    производительность "младших" тверей = три залпа.
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.820
    Благодарности:
    19.307
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сток условно идёт змейкой. А по факту залп в 250 литров вытеснит почти весь третий отсек.
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Который до этого бульбулил уже очищенной водой. Её выдавило в денитрификатор. И что криминального? Топасы-то так и работают.
     
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Соотношение пускай такое и будет.
    Соответственно один залп для 0,35, которая 0,5, будет 170л, что соотносится с геометрией. А не с бумашками какими-то. Что важнее - бумажки или фактическая геометрия?
     
  9. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Иваново
    важнее практика.
    практически (вероятно по испытаниям) сброс у них получился 120 литров.
    значит 170 не получилось (возможно потом исправят,... или не исправят).
    причём тут ваша геометрия, хоть бумажная, хоть фактическая - когда речь идёт о процентах очистки, стабильности, выносе ила и т. д. на практике - о практической работоспособности.
     
    Последнее редактирование: 14.11.14
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Да в том-то и дело, что не моя геомертия. А иха. И если 0,75 работает как надо, то не намного меньшая по объёму будет работать также. А запасы по вами перечисленным параметрам там приличные. В таких громоздких системах резкого срыва не бывает. Это не топасообразные. У меня есть подозрения, почему длина воды 1,2м, а не 0,9, как и должно быть. Но промолчу покамест.
     
  11. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Иваново
    на этой фотографии ширина и глубина 0,35 намного меньше указанной вами -
    https://www.forumhouse.ru/attachments/2564920/ - ширина кузова 2м - ширина 0,35 явно меньше половины кузова, а вы указали 1,1м. и с высотой тоже... глубина вероятно не одинаковая с рядом стоящей тверью (1,22м).
    так что геометрия ваша, поскольку от реальности она далеко.
     
    Последнее редактирование: 15.11.14
  12. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    520
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Иваново
    указанные вами:
    0,35 - длина 1,2м ширина 1,1м
    0,75 - длина 2м ширина 0,86м
    при прямолинейном (без поворотов) размещении отсеков в 0.35 они будут очень короткие и широкие (1,1м) - гидродинамика будет значительно отличаться от 0,75.
    если не прямолинейная - надо фото и размеры.
     
  13. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Размеры не мои, а дилерские и изготовителя. Я-то тут причём?
    Если вы по фото, как экстрасенс могёте...
    :hello:
     
  14. hnol
    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    hnol

    Участник

    hnol

    Участник

    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Поставил тверь 1 ПН в июле. Запустил в конце сентября. Из плохого: 1) перед тем, как заполнить водой советую надеть сетку на трубки, которые перекачивают ил! Иначе засасывает туда керамзит! 2) вместо нормальных аэраторов из пористого стекла производитель просто насверлил дырок в трубах. От этого получаются крупные пузыри а не мелкие! Пузыри валят из 1-2 отверстий в одной точке отсека, а должны были бы выходить из всех отверстий патрубка распределяясь равномерно по объёму. Если прибавить "газа", то ситуация не улучшается, начинают валить крупные пузыри еще и в соседних отсеках, где их не должно быть. 3) каждые две недели контролирую пузырение. Интенсивность каждый раз снижается, а в отсеке где много ершей прекращается совсем. Приходится прибавлять газа кранами в каждую проверку. Думаю тот же косяк с аэраторами. 4) крышки качаются, т. е. не являются ровными и не плотно прилегают. На морозе пластиковая сварка крышек расклеивается при поднятии крышка рассыпается в руках (снега и льда еще нет!) 5) Учитывая такое к-во косяков при производствепроизводстве слишком завышена надбавочная стоимость.
    Из хорошего: 1) мне хватило денег на это чудо! 2) мне хватает терпения с этим чудом возиться.
     
  15. Daeman
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333

    Daeman

    строю дом

    Daeman

    строю дом

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.770
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Лен. обл. Всеволожский р-н
    Подтверждаю косяк с пузырением, точно такая же беда один в один ..переодически еще во втором бурлящем отсеке вообще пузыри пропадают, приходится лезть и добавлять. керамзит тоже выплевывает при перекачке. крышки качаются (спасает проклейка уплотнителем) ,но не рассыпаются и швы не расходятся (тут видимо отдельный момент некачественной спайки)
    А так в целом станцией доволен .
     
Статус темы:
Закрыта.