1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Psyzodchy, 13.04.10.

  1. DeDmitry
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310

    DeDmitry

    Живу здесь

    DeDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Верея
    Хренушки подошву и стены в один раз зальешь!
    Есть конечно решение "гидрошпонка" на стыке - но это такая теория. что в частном домострое нереализуема. Могут сделать "как по чертежу", но работать не будет :(
    Так что обмазочная или оклеечная гидроизоляция стыка плиты и вертикальных стен (с обязательной фаской) не отменяется.
     
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.576

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.576
    Адрес:
    Москва
    А я что по -другому написал:
     
  3. DeDmitry
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310

    DeDmitry

    Живу здесь

    DeDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Верея
    ну не дочитал. От этого суть не меняется.
     
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Я Вас понял - эта высота на уровни залегания воды в грунтах никак не влияет.
    Поднял результаты съемки пятилетней примерно давности в Пирогово (Золотой Город) - 5-6 метров уже слабонапорные воды.
    И там практически везде вода слабонапорная близко, а скважина видимо над водоупором заканчивается (до глин скорее всего).
     
  5. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.576

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.576
    Адрес:
    Москва
    Я скажу больше, я старого хозяина деда не застал, покупал у его детей, поэтому только со слов соседа знаю что скважина бурилась на 45 м, а сейчас -20 м -это типа она заилилась (больше никакой инфы не имею)
     
  6. DeDmitry
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310

    DeDmitry

    Живу здесь

    DeDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Верея
    Это нормально. Хорошая скважина всегда глубже статического уровня.
    мне сверлили -33, а вода на -19 статики, -21 динамики.
    Вода поднялась не теперь, а скорее всего сразу после дырки. курите ветку форума про скважины.
    ЗЫ: Может я не так понял? Грузик на веревке упирается в -20м? у меня подобное было...
     
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Понял... собственно спич мой и предложение узнать свой УГВ был из-за того, что дом планируется большой по площади - желательно понимать есть под такой постройкой вода или нет.

    У Вас планируются добавки - причина этому должна быть.
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.576

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.576
    Адрес:
    Москва
    Пока не планируются, но зондирую все имеющиеся варианты, пока еще не поздно.
     
  9. putnik 777
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    275

    putnik 777

    Живу здесь

    putnik 777

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заливал своими руками под контролем финна из Skanska на строительстве Ледового дворца в СПб подошву и стенки 1.8 м. Нормально всё. По низу опалубки брус 15см., и покурить часик после подошвы.
    Если холодный шов, то каучуко-бентонитовый шнур не забываем.
     
  10. DeDmitry
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310

    DeDmitry

    Живу здесь

    DeDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Верея
    напомню. что вряд ли кто на этом форуме может рассчитывать на технологии, подбные тем, что финны на ледовых дворцах применяют...
    Строители коттеджей за фундамент 10х15 насчитают как за целый ледовый дворец :)

    А про бетонитовый шнур - тут узнал неприятную подробность. Выдерживает 10-15 циклов, а потом протекает. ремонту не подлежит. Наверное поэтому его не охотно применят теперь. Хотя на гарантийный срок его строителям конечно хватит ;)
     
  11. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Тогда с оценки грунтов нужно начинать - в этом случае все будет прозрачно и считаемо... и "пока не поздно" не состоится. :)

    Офф наверное - но разве иначе может быть? :)
    Вопрос только в том - насколько глубже?.. но это уже вопрос применяемых технологий, сложения грунтов в точке бурения и честности бурового мастера.
     
  12. Мултан
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760

    Мултан

    Живу здесь

    Мултан

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бентонитовые шнуры при взаимодействии с водой набухают. Если воду убрать - принимают первоначальный объём. Поэтому, во-первых, укладывать их нужно на сухое основание и в сухую погоду; во-вторых, действительно, при попадании песка в защищаемый шов, между циклами набухания и сжатия, бывает, что начинает сочиться. В связи с этим, есть более современный материал для таких узлов - полимерно-битумные шнуры SynkoElast. Этот материал не разбухает, он "срастается" с бетоном (проникает в поры), не боится преждевременного намокания (можно укладывать даже в раствор и под дождём).
     
  13. Skiff
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    181

    Skiff

    Живу здесь

    Skiff

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Кострома
    Acsioma, как решили все-таки делать? У меня тоже дилемма с гидроизоляцией цоколя. Купил готовый фундамент, выяснилось что вертикальной гидроизоляции нет. По периметру выкапывать - не хоца, трудоемко и не факт, что эффективно. Фундамент заливался прямо в грунт и видимо слоями. Поверхность неровная, так-что гидроизол вплотную вряд ли наклеится. Водичка дырочку найдет. Обмазочную делать - то ж вопрос с механческими повреждениями, нужно закрывать ее будет типа плантером. Решил пока не делать - посмотреть за год что будет. Но, как вариант держу в уме проникающую гидроизоляцию. Вопрос с тем - насколько эффективна и как ее сделают у нас "мастера". технологию нужно строго выдерживать. А у нас в большинстве случаев - могут только суммы баснословные загибать.
     
  14. Acsioma
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    24

    Acsioma

    Живу здесь

    Acsioma

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Проблему пришлось решать комплексно и дорого. В результате вскрытий и многочисленных консультаций выяснилось много чего: и отсутствие гидроизоляции, и высокий уровень грунтовых вод, и раздолбайство прежних хозяев. На сегодня выполнили кольцевой дренаж вокруг дома на глубину ниже фундамента (благо рельеф и овраг недалеко позволяют). Вода, что стояла в подвале ушла. На днях начнем откапывать фундамент и производить гидроизоляцию и утепление фундамента, т. к. решили использовать подвал по полной программе. В дальнейшем будем углублять подвал на 50 см с заливкой подпорных стенок 20-25 см с добавлением в бетон пенетрона. Так и пришлось расковырять практически всю территорию. Решили сделать один раз и забыть навсегда. Работы выполняем сами - руки и головы есть. Привлекали сторонних работников только на копку траншей.
     
  15. Skiff
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    181

    Skiff

    Живу здесь

    Skiff

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Кострома
    Мда, масштабно. Вы готовый дом покупали? Волнует то, как зимовал фундамент и дом с учетом таких условий. Ничего-нигде? Тфу-тьфу-тьфу. Я вот пока хотел бы посмотреть годик, как будет обстановка в цоколе, но с другой стороны побаиваюсь.