1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Psyzodchy, 13.04.10.

  1. Acsioma
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    24

    Acsioma

    Живу здесь

    Acsioma

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Мы купили готовый дом. Строить не было времени. Нужно было заехать и жить. Прежний хозяин покупал уже готовый цоколь и мог бы сделать и гидроизоляцию, и дренаж еще на стадии закапывания нуля, ситуация с водой у всех соседей такая же. Но, почему - то, не сделал. Я видел сырой подвал еще на стадии покупки, но такой ситуации не ожидал. Мы наблюдали примерно год. Подтопления были в сильные дожди и весной-осенью. Фундамент из ФБСов (60-50), под ним хорошая песчано-гравийная подушка, хорошо выстоялся. Подвижек не было. Думаю больше ничего и нигде теперь не шевельнется.
    А столь грандиозные масштабы вызваны тем, что, после долгих раздумий, решено было использовать подвал как цокольный этаж. Жалко было 100 м2 дополнительной площади.
     
  2. Skiff
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    181

    Skiff

    Живу здесь

    Skiff

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Кострома
    Чем все-таки гидроизоляцию делать будете? Гидроизол? Утепление ЭППС?
     
  3. Acsioma
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    24

    Acsioma

    Живу здесь

    Acsioma

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Да, стеклогидроизол + ЭППС
     
  4. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Как это делается?
     
  5. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Вклинюсь с нубским вопросом, пардон. Купил дом с текущими стыками между ФБСами в подвале. Буду откапывать, пенетронить-пенекритить, гидроизолировать, утеплять, дренировать, мостить. Но, вот, что мне непонятно: обычно гидроизоляцию наносят на ровную поверхность фундамента, а как её добиться при не самых свежих ФБСах? Какаято спец-штукатурка чтоли?
     
  6. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Москва
    Ну вообще то ровная поверхность не нужна, но расход ГИ будет больше
     
  7. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    А как же она к стенке прилипнет (если наплавляемая, например)?
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Если удастся дренировать - то для чего тогда
    Загадочно ведет себя порой самостройщик...:aga:
     
  9. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    на всякий. Если дренаж не справится, например. Кроме того, всё равно ЭППС ставить - чегобы не гидроизольнуть сперва.
    да ;)
     
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.942
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Можно гидроизольнуть - а можно и посчитать стоимость всего этого. :)
    А прежде всех этих действий можно попробовать понять: если воды нет - от чего гидроизолируемся? :aga:

    Не говорю о том, что ФБСки это не монолит, могут подвинуться - и что дальше?
     
  11. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Я и считаю. Недёшево, конечно, но дом здоровый и кирпичный и неновый, хочется сделать всё с запасом, что касается фундамента, чтобы не нервничать далее.
    Как я проверю, что "воды нет"? Допустим, сделаю дренаж и всё засыплю, поставлю отмостку. А оно потечёт всё же? Опять раскапывать?
    Вы имеете в виду, что при подвижке ФБСов может порваться ГИ? Может, есть какие-то эластичные? Или ФБС надо както армировать, одевать в каркас? Или как?
     
  12. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Кстати, мои фобии подкрепляются треснувшей стеной у соседа. Дом такой же, как у меня (это типа "коттеджный посёлок"). На восстановление он потратил тыщ триста.
     
  13. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Москва
    я о проникающей ГИ
    но лучше поискато что то понадежнее перечисленных Вами материалов
     
  14. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Вы про пентрон/пенекрит? Или про эппс, наплавляемую ГИ?
    Если первое - то, буду пока следить за этой веткой ;) Пока, аргументы за и против приблизительно одинаковые. Сам точно не разберусь, по химии была тройка.
    Если про второе, то это, вроде бы, классика (?)
     
  15. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Москва
    По поводу второго не возражаю нисколько. А первое - я бы для надежности выбрал материалы посовременнее