1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Psyzodchy, 13.04.10.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    На непонятное основание лучше оклеечную самодостаточную в себе...
     
  2. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    В принципе согласен. Только там нет серьезных механических нагрузок, так что и обмазка сработает. Ей же можно и дыры заделать. А оклейкой не получится. Да и адгезия у оклейки меня смущает всегда - слабовата она.
     
  3. Pash80
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    Pash80

    Участник

    Pash80

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Скажите, как можно гидроизолировать подвал. Стены - фундаментные блоки. Расположен подвал по-середине дома. Гидроизоляция фундамента снаружи сделана не была (дом был куплен таким). Сейчас сделать ее снаружи нет возможно, дом шире подвала. Подвал отапливается, есть вентиляция, но не смотря на это штукатурка со стен отстает и чернее, крепления радиаторов ржавеют (цинк). Если сбить штукатурку и блоки пропитать проникающей гидроизоляцией, как это показано в рекламе, это что-то даст? Это действенное средство? Или может есть еще какие-то действенные варианты?
     
  4. Огульчанский
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Огульчанский

    Участник

    Огульчанский

    Участник

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    А если пинетрон добавить в раствор для стяжки пола и покрыть по всей площади в стяжке
     
  5. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    можно, но лучше делать в то время, когда сырости будет меньше - т. е. летом. Лучше брать материалы с комбинированным действием, чтобы одним разом сделать и проникающую, и обмазочную ГИ.
     
  6. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    тогда не пенетрон, а пенекрит. Пенетрон так не сработает.
     
  7. Pash80
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    Pash80

    Участник

    Pash80

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    так они же наоборот пишут, что надо обильно смочить стены, что промокли как можно глубже ?
    а подскажите материал с комбинированным действием?
     
  8. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    да, намочить надо, но не хорошо, если встречное гидростатическое давление воды в капиллярах бетона мешает материалу проникнуть поглубже.
    С комбинированным, например энекрит вс, о котором я тут уже много писал. Он запечатывает поры бетона + работает как обмазка.
     
  9. Pash80
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    Pash80

    Участник

    Pash80

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Спасибо, понятно, если сырости нет сейчас то можно делать... а поверху после просто пропитки и сразу с обмазкой, штукатурить под плитку можно будет?
     
  10. murawey
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259

    murawey

    надо делать так, чтобы не стыдно было переделывать

    murawey

    надо делать так, чтобы не стыдно было переделывать

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Россия
    Приветствую всех!.1) А пенекрит добавляется в раствор и не понадобится потом никакой другой гидроизоляции? Красить пол по этой стяжке можно?
    2) если не добуду пенекрит, использовать обычную полиэтиленовую плёнку под стяжку разумно? Если да, то чем её клеить? Или надо рубероид на расплавленный битум? Последний вариант не радует - вся копоть в дом полетит.
     
  11. Pash80
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2

    Pash80

    Участник

    Pash80

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    по-мне так вполне разумно - сам так делаю на под стяжки, а зачем ее клеить так положить и хватит...
     
  12. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    конечно, после полного высыхания
     
  13. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    Никого ни от чего не спасает
    можно, но не факт что сработает - зависит от конкретных условий

    не надо клеить

    да

    Это зависит от интенсивности гидроподпора
     
  14. murawey
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259

    murawey

    надо делать так, чтобы не стыдно было переделывать

    murawey

    надо делать так, чтобы не стыдно было переделывать

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за участие. В сущности никакой интенсивности гидроподпора нет: грунт- обкатанная галька и круглый камень вперемежку с частицами земли, песка и суглинка (а может ила). Талая и дождевая вода, думаю, не проникает. Отмостка утеплённая - 170 см шириной (на велосипеде катаюсь). Грунтовые воды, примерно, на глубине 30-50 метров. Грунт изначально влажный - район очень богат осадками. Я думаю, что грунт под домом испаряет влагу и более ничего.
     
  15. murawey
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259

    murawey

    надо делать так, чтобы не стыдно было переделывать

    murawey

    надо делать так, чтобы не стыдно было переделывать

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Россия
    Пол сухой, если ничем не прикрыт. А с вентиляцией подвала, думаю, всё нормально,- там печь стоит и вход в подвал как из дома, так и с улицы. К тому же, первые два года из 8 продухов 4 были открыты всю зиму. Потом стал закрывать, т. к. это лишне. Хотите сказать, что влага на бетонном полу под какими-то предметами должна быть? Но тогда откуда она берётся, если не из грунта? Зимой в подвале всегда +14 на высоте 1м. при -40 на улице. Стены подвала сухие.