"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тьфу ты! Да не хотите - не пользуйтесь.
Я пишу что знаю.
А тратить время и силы на то, чтобы объяснять и доказывать очевидное не собираюсь.
Я тут не работаю, а общаюсь, если Вы не заметили.
Моих клиентов тут не бывает - крупных предприятий.

 

"Продуктивный" диалог получился.
Если коротко, то получилось так...
Вы:
Покупайте и пользуйтесь, хороший материал.
Я:
А чем отличается от других?
Вы:
Да всем одним, другим, третим (идет перечисление преимуществ перед другими производителями).
Я:
А где это отражено?
Вы:
У меня на практике.
Я:
На сайте такого нет.
Вы:
Ну не хотите, не покупайте.

4 (ЧЕТЫРЕ) страницы информации "0", кроме того, что материал хороший и отличается от других.
Дурдом

 

Я не понял, какой именно информации Вам не хватает? Конкретно, а не в общем.
Я сказал о своем опыте. Надо больше информации - звоните производителю, думаю у них она есть.
Вы уже 4 страницы пытаетесь придраться к тому, что я Вам отвечаю. А конструктива от Вас что то не вижу.
Или Вы пенетронщик, который пытается "замазать" любые другие материалы? Как то очень похоже ...

 

ОБ ЭТОЙ конкретной информации...откуда Вы ее звяли?

ПОВТОРЮСЬ:
Опять не нашел подтверждение Ваших слов.
Так же как и в Пенетроне слой 1,5 мм за один раз.

Еще раз пересмотрелна офсайте...опять не нашел.
Или Вы пенетронщик, который пытается "замазать" любые другие материалы? Как то очень похоже ...[/quote]

По моему Вы даже не читаете посты других.
Мне всего-лишь надо что бы подвал был сухой.
А покупать неизвестно что (аналогичное Пенетрону или нет) за 10-12 тыс за 15 кг, и не получить желаемого эффекта...что-то уже не хочется.

 

откуда это у Вас такая информация? Ничего подобного ни на сайте производителя, ни в тех регламенте нет!
Максимальный расход пенетрона 1.1 кг/м2, если больше, то он просто будет стекать со стены. У энекрита вс 2 кг/м2. Т. е. в 2 раза больше - как минимум. При таком расходе у пенетрона просто не может быть сопоставимой толщины покрытия.

 

Что именно откуда взял?

 

Подтверждение чего? Про 3 мм? Так в инструкции написано - слой 1.5 мм, наносить в 2 слоя.

 

откуда такие цифры? Опять с потолка? Мы в последний раз брали пол года назад, но таких цен и в помине не было!

 

А вот где Вы нашли про толщину пенетрона 1.5 мм на слой?

 

Дурдом.
А у Пенетрона 4,5 мм можно делать в отличие от Энекрита.
В три слоя (в 10-ть слоев)

 

тролить пытаетесь?
Где написано про 1.5 мм у пенетрона?
Покажите.

 

Вы и вам подобные уже и так загадили тему бесполезными вопросами и наездами так, что нужную информацию откапывать сложно.
Хватит придуриваться. Всем все с такими вопросами и наездами уже понятно.

 

Неуж то не понятно, что пенетрон работает только за счет проникновения в бетон и кристаллизации в порах? Он не дает прочного и хорошо прилипающего к поверхности бетона слоя.
Ему эта цель и не ставилась, поскольку это проникающая ГИ в чистом виде. Не покрытием на поверхности он воду останавливает! И потому не нужен ему толстый слой на поверхности, который к тому же надо несколько дней смачивать, потом еще 5 дней сушить. Толстый слой просто потрескается и отвалится.

 

Извиняюсь, чуть меньше
Расход Энекрита 2 кг/кв.м
Расход пенетрона 1,1 кг/кв.м
И толщина, приблизителльно, в 0,5 мм вам дает право называть Энекрит обмазывающей, а Пентрон нет?
В документации по Энекриту слово "обмазывающая" НЕТ, это Вы сами придумали!

 

это я не придумал. Прежде чем мы начали этими материалами работать, представитель производителя проводил тренинг, оттуда и информация. Просто нет этого слова в описании. И что?
А право мне дает не толщина слоя, а понимание сути материалов. И она у них совершенно разная.