"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня не надо уверять) я как раз за системы для конкретных случаев.

Любите Вы оставлять последнее слово за собой, не боитесь показаться глупым)

согласен, как написал выше, искать решение для каждого конкретного случая

 

Спасибо!
Как вариант, даже очень!

 

Появилась интересная идейка.
Выдаю на суд знатоков и заинтересованных.
В этой темке, где-то проскачило типа большого пакетаво весь подвал и забетонировать его.
не всегда можно подобрать пакет под опредиленный объем и это меня отталкивало.
Но постоянно думая вспомнил о своем бассейне и геметике мапеластик.
И возпроизвелась мысль.
А почему не сделать как в бассейне, а поверх (что бы не отслаивалась) сразу можно закидать штукатурочку, для начала, а впоследствии, неспеша, не заморачиваясь холодными швами, залить, можно с армированием.
Схемку заделки сочащихся течей представляю себе так.
Вот как на дне аварийного прямка получится...может подскажете?

 

Здравствуйте! Работая в официальном представительстве пенетрона для начала я изучил теорию, но теория это одно, но чтобы действительно разобраться нужна практика. Я не только продаю пенетрон, уже долгое время я работаю с этим материалом. Сразу отвечу на вопрос - почему таки делают битумом? Начну с того, что многие даже и не знают о пенетроне, и еще, был у меня клиент, он тоже битумом гидроизоляцию фундамента делал. Года через три - четыре к нам пришел... я спрашиваю зачем битумом мазал? А он говорит: та всю жизнь так делали! Вот вам и ответ. Многие в плену устаревших стереотипов, для многих пенетрон конечно дороговат, но он оправдывает свою цену, ведь вы делаете гидроизоляцию один раз и навсегда! После пенетрона уже не надо будет делать ремонт, восстанавливать, или менять гидроизоляцию..А что касается битумно - рулонной гидроизоляции то это полный отстой! Спросите у жильцов верхних этажей... Они вам все расскажут про нее, на "французком" языке. Что касается трещин, то у пенетрона есть совершенно уникальное свойство - способность "самозалечивания", если бетонная плита треснет и вода попадет туда, то активные компоненты пенетрона даже через годы после применения не утрачивают и начинают свою работу. При условии что трещина будет не шире 0,4 - 0,5 мм пенетрон затянет трещину! Есть же видео в нете. Вы можете даже не узнать под отделкой про эту трещину! Есть только одно непременное условие, это неукоснительное и строгое соблюдение технологического регламента! У меня реально неплохой опыт работы с пенетроном! Есть конечно свои тонкости и нюансики, в них разберешься только на практике и то не с первого раза. Если что пишите по адресу: penetron1simferopol@gmail.com www.penetron-simf.ru

 

ну да, ну да

 

А еще там есть видео, на котором охотники подстрелили кабана размером чуть ли не со слона... трещины как правило являются образованиями динамическими (открываются/закрываются) - производитель Пенетрона что нибудь скажет на этот счет?

Хороший материал - но строго на своем месте, защищаться от грунтовых вод нужно оценкой их поведения в грунтах и водоотведением.

 

Много сотен лет тому назад люди знали, что летать по воздуху нельзя, а верили в то что мир держится на черепахе и слонах.
Вопрос к Вам, Arty1966: какие испытания проводились на воздействие напорных грунтовых вод?.. как правило в грунтах напорность ГВ имеет место быть, хоть и невеликая как правило.

 

Напорность ГВ слишком невеликая. Какая напорность при нанесении материала на бетон - вообще никакая. Вам для чего конкретно этот параметр нужен? Для какого то конкретного дела, или просто из любопытства? Что Вы с его помощью оценивать будете?

 

Из любопытства для конкретного дела - собираю для себя статистику о влиянии ГВ на заглубленные объекты.
Оцениваю стойкость материалов - просто по бетонам/железобетонам есть некоторой статистики - а по пропиткам пока не густо.

По поводу напорности: она невеликая, но есть предположение что меняется химия ГВ - от почвоведов предварительная информация.
Если так, то значение будет иметь сам факт наличия напорности, а не ее величина.

 

Я таких данных по энекриту не видел, но надо понимать, что он скорее в таком случае обмазка, а не пропитка.

 

Arty1966 - а могу я попросить Вас шире пояснить Ваше понимание разницы между обмазкой и пропиткой?

 

А Вы не могли бы пчитать - про это много написано. Мое понимание совпадает с общепринятым.

 

Мог бы - но интересен именно Ваш ответ в контексте именно этого разговора... если не затруднит.

 

меня затруднит.
Повторять прописные истины не хочу - нет на это времени.

 

Понятно, Arty1966 - думаю дело не во времени и не в повторении прописных истин: в моем понимании трудно бывает когда не знаешь или когда не любишь - вот тут я стал бы искать ответы.

Но в любом случае это ответ - благодарю Вас за него, Arty1966.