1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Psyzodchy, 13.04.10.

  1. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Несколько фоток с объекта с постоянным напором воды. Фотки "ДО":
     

    Вложения:

    • DSCN5645 1.jpg
    • DSCN5646 1.jpg
    • DSCN5647 1.jpg
    • DSCN5648 1.jpg
    • DSCN5649 1.jpg
    • DSCN5654 1.jpg
  2. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Ну и естественно фотографии "ПОСЛЕ":
     

    Вложения:

    • DSCN6974 1.jpg
    • DSCN6975 1.jpg
    • DSCN6976 1.jpg
    • DSCN6978 1.jpg
    • DSCN6979 1.jpg
    • DSCN6981 1.jpg
    • DSCN6984 1.jpg
    • DSCN6986 1.jpg
  3. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Москва
    Напор воды с крыши. Там кроме того эксплуатируемая кровля, заасфальтированная. Парковка. Машины едут и давят на асфальт, он давит воду в щели ... Оттуда и напор. Как то так. Сделано все нормально, в сухую погоду. Результат тоже очевиден - уже хотя бы потому, что больше не течет. Течь основная шла по шву. Вокруг него штукатурка вв многих местах была не поврежденная, прочная и хорошая. Ее до бетона не сдирали, только зачистили.
     
  4. akslepeodot
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    548

    akslepeodot

    Живу здесь

    akslepeodot

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Москва
    Вот тоже...не равнозначные ДО и ПОСЛЕ.
    ДО...крыши нет, вода могла идти не через стенку, а через верх.
    Нет объективного показа, что убрали напорную течь.
     
  5. akslepeodot
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    548

    akslepeodot

    Живу здесь

    akslepeodot

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Москва
    Смешно.
    Машина наезжает на лужу, капли с ускорением выдавливаются из под колеса.
    Получается типа шланга под давлением...напор струи.
     
  6. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Да нет, крыша там есть. Это жилой дом с помещением под бассейн. Чашу бассейна видно на фотках (там гидроизоляция не доведена до верха).А " плачут" конструкционные швы между блоками и нижней бетонной плитой фундамента. Конечно, напорной течи там нет-гидропломбы (плаги) там не применялись, но постоянный подпор имеется. Что бы удалять эту воду сделан был временный приямок (его видно на четвертой фотке "ДО") в котором стоит насос...А солнышко светит, так то витражный проем почти на всю стену.
     
  7. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Ну, так если с напорной течью, вот фотки и описание: Подземный гараж. Стены из фундаментных блоков, по полу стяжка 200 мм. В момент устройства стяжки заказчик видел как интенсивно поступает вода, поэтому предусмотрел дренажные колодцы и приямок в котором стоит насос...но вода пошла не только в колодцы, но и через швы... "ДО":
     

    Вложения:

    • до прим 2 11.jpg
    • до прим 1 11.jpg
    • до прим 5 11.jpg
    • до прим3.jpg
  8. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    836
    Благодарности:
    1.013
    Адрес:
    Тверь, Россия
    "ПОСЛЕ":
     

    Вложения:

    • после прим 2.JPG
    • после прим1.JPG
    • после прим4.jpg
    • после прим 5.jpg
  9. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Москва
    Смешно, если вода лужей на асфальте. А если лужа под асфальтом?
     
  10. Sh2013
    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    Sh2013

    Участник

    Sh2013

    Участник

    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Екатеринбург
    У слоя пенетрона очень слабое сцепление с бетоном, со временем, если его не убрать, он обязательно отслоится (год-два) с ним отпадет и краска. Также на поверхности пенетрона растут кристаллы при контакте с водой, так вот эти кристаллы отщелкнут слой краски, поскольку растут не только в тело бетона, но и наружу.
     
  11. Liandel1
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    107

    Liandel1

    Живу здесь

    Liandel1

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за совет!
    получается, надо сначала поверхность фундамента выровнять. не подскажете чем, так чтоб недорого?
    а потом сверху все это покрыть пенетроном, а затем краской по бетону? нормально будет?
     
  12. Sh2013
    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    Sh2013

    Участник

    Sh2013

    Участник

    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пенетрон - промышленная гидроизоляция, а не бытовая. Если есть необходимость в окраске, то советую выбрать обмазочную гидроизоляцию, у нее нет роста кристаллов.

    Стены штукатурятся цементной штукатуркой. Естественно, перед оштукатуриванием они должны быть сухие.
     
  13. MaxBorunov
    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.041
    Благодарности:
    2.667

    MaxBorunov

    Живу здесь

    MaxBorunov

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.12
    Сообщения:
    2.041
    Благодарности:
    2.667
    Адрес:
    Егорьевск
    Пенетрон работает с Газобетоном?
     
  14. АлексейПС
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    20

    АлексейПС

    Живу здесь

    АлексейПС

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    село Павловская Слобода
    Знатоки пенетрона подскажите:
    Собираюсь делать подвальный этаж из фбс. Буду под фбс заливать опорную ленту. Есть идея сверху ленту обработать пенетроном до укладки фбс с целью отсечения капилярной влаги. Вопрос такой: снижает ли пенетрон характеристики бетона на сжатия? Дом планируется кирпичный, перекрытие жб, да и фбс 4 ряда. Т. е. нагрузки на ленту приличные, не хотелось бы обнаружить разрушение основы...
     
  15. Sh2013
    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    Sh2013

    Участник

    Sh2013

    Участник

    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нет. Только по бетону и по цементной штукатурке.