1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Psyzodchy, 13.04.10.

  1. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    весьма странная картина для проникающих составов.
    1. чем и как обрабатывали?
    2. где у вас на балконе "бетон, которые не обрабатывали"?
    3. что сказал производитель?
     
  2. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    то, что адгезия идеальная - это замечательно.
    но если испытания на адгезию проходили - должна быть конкретная цифра.

    Скрепа 500 4 см толщиной - что выходит по стоимости за 1 м кв?
     
  3. Sh2013
    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    Sh2013

    Участник

    Sh2013

    Участник

    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это отваливается не бетон, а сам Пенетрон, который скорее всего не убирали. Либо наносили на разрушенный бетон, вот он и отлетает вместе с Пенетроном
     
  4. Sh2013
    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    Sh2013

    Участник

    Sh2013

    Участник

    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Екатеринбург
    Стоить будет как чугунный мост) Тысяч 5 за квадрат
     
  5. Kirill602
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Kirill602

    Новичок

    Kirill602

    Новичок

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нифига себе, местами по 2 см в толщину, какой это пенетрон. Корочку пенетрона хорошо видно на видео, она не более 3мм
     
  6. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    @PavOV, 4см примерно 1600-1700р на м2
     
  7. Sh2013
    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47

    Sh2013

    Участник

    Sh2013

    Участник

    Регистрация:
    09.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Екатеринбург
    Откуда у Вас такие цены)
    Расход Скрепы 1800 кг на куб. На 4 см толщины уйдет 72 кг смеси. У нас в Екатеринбурге мешок стоит 1125 рублей. получается 45р за килограмм. Итого 3250р только за сухую смесь.
     
  8. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    @Sh2013, Приношу свой извинения, все в голове перепуталось...На м2 при 4см уходит примерно 80кг.В Москве стоит 50р за кг соответственно получается стоимость материала 4000р на м2 при тол 4см
     
  9. Alexandr19rus
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    305

    Alexandr19rus

    Живу здесь

    Alexandr19rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Абакан
    Добрый день! Подскажите пож. такой пирог. Буду заливать стены подвала. УГВ примерно -2,7 - 2,8 м. до уровня -2,4 м подсыпал ПГС утрамбовал. Сейчас планирую заливать пол для погреба, вниз положу пленку чтоб молочку не убежало в грунт. Хочу добавить Пенетрон Адмикс в миксер и потом на холодный шов м/у полом и стеной Пенебар (вроде так называется). Нужно ли при этом делать наружную рулонную гидроизоляцию или не требуется?
     
  10. MKamal
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    129

    MKamal

    Живу здесь

    MKamal

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Альметьевск
    @Alexandr19rus, по моему, не требуется - если все сделать верно и качественно.
    Обратить внимание на начальную марку по водонепроницаемости минимум W4(https://www.forumhouse.ru/threads/61109/page-17#post-7613271) и хорошо вибрировать при заливке (возможно, сделать большую пластичность для облегчения и уменьшения времени вибрации)
     
  11. КузьмаПрутков
    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    КузьмаПрутков

    Новичок

    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Пожалуйста, помогите советом:
    Есть погреб под отапливаемым кирпичным домом, пол - бетон, стены - кладка полнотелым кирпичом, пол - монолитная бетонная плита. Внешняя гидроизоляция на этапе строительства делалась, но не сработала. Уровень грунтовых вод высокий, пытались тут на неделе просушить - жара вроде как стоит, несмотря на принудительную вентиляцию стены и пол влажные. Весной и летом во время сильных, частых и продолжительных дождей уровень воды может достигать 1 м в высоту.
    Возникла мысль попробовать проникающую гидроизоляцию. Пенетрон на кирпич нельзя...тогда как? Пенетрон на пол, а какой нибудь Изопрон на стены? Или все сделать Изопроном?
     
  12. Мултан
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760

    Мултан

    Живу здесь

    Мултан

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @КузьмаПрутков, во вложении достаточно старая статья. Сохранил её себе давным-давно. Посмотрите, возможно она будет Вам чем-то полезна.
     

    Вложения:

  13. КузьмаПрутков
    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    КузьмаПрутков

    Новичок

    Регистрация:
    01.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Мултан, спасибо.
    В той статье, что вы прислали, про проникающие материалы написано:
    "Материалы этой группы по составу и применению близки к материалам предыдущей подгруппы, но имеют в своем составе активные вещества, осмотически проникающие в бетон и повышающие водонепроницаемость приповерхностного слоя бетонных (и только бетонных!) конструкций."

    при этом на сайте производителя Изопрона (http://www.suho.name/gidroizolyaciya/gidroizolyaciya-izopron)
    написано "Проникающая гидроизоляция «Изопрон» ликвидирует протечки атмосферных, грунтовых и техногенных вод в бетонных, каменных и оштукатуренных поверхностях.."

    Вопрос: где подвох? статья написана где то 10 лет назад, и за 10 лет химия шагнула? Тогда почему Пенетрон по прежнему нельзя на кирпич? В чем эта принципиальная разница между Пенетроном и Изопроном?

    И еще маленький вопрос: неоднократно нахожу свидетельства того, что по какой то причине у некоторых происходит отслоение бетона, на который ранее был нанесен Пенетрон.
    Почему это происходит? И это может произойти с любой проникающей изоляцией?
     
  14. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.178
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Москва
    По камню и кирпичу работают только "обмазочные " ГИ материалы. Или те, у которых есть и обмазочный и проникающий эффект (но только за счет обмазочного). Пенетрон - проникающая ГИ в чистом виде, поэтому по камню и кирпичу без толку. Судя по описанию Изопрона, он действует так же, как Пенетрон. А значит по кирпичу работать не будет.
     
  15. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    А что вас смущает? Про кирпич не пишут. А штукатурка цементная - почему бы по не и не работать.

    Проникающие составы для гидроизоляции кирпича действуют в некотором роде как обмазочные составы. Т. е. не имеют глубокого проникновения. Однако:
    1. Ни один обмазочный состав по кирпичу на отрицательное давление не работает так, как работает проникающий. Тут я за последних.
    2. Цементные кладочные швы - большая проблема для проникновения воды. Проникающие составы очень хорошо работают по кладочным швам.

    У Пенетрона есть технология для обработки кирпича, но она очень уж сомнительная. Крайне вам не рекомендую, подбирайте готовые проникающие составы, которые идут для обработки кирпича. Кальматрон, Кристаллизол, Кальмафлекс.