"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я предложила положить строительную сеточку и заштукатурить ее (чем вы там штукатурите), чтобы предотвратить отслоение стяжки пола от стен, там где разрыв был 5мм, которого никакая обмазочная гидроизоляция не выдержит. Сетку хотела предложить крепить жестко к парапету с хорошим нахлестом на пол. Сверху гидроизоляцию завести на стену. В этом случае дорогущая лента не нужна.

 

Хм, тоже интересно, спасибо! Но мне кажется, вот тот материал, что "просто укладываем, заделываем стыки" это те же полимерные мембраны для плоской кровли. И тогда склеить их между совой и уложить их будет непросто, надо иметь для этого огнемет и уметь этим огнеметом пользоваться). Хм, а мож можно их склеить?

 

Что-то сообщения не отправлялись...
да, это я мембраны имела в виду

 

А сверху что будет, плитка?

 

Спасибо Вам за очень дельные мысли! И откуда Вы столько знаете? Вы же реально - профессиональный строитель!)
А не проще гидроизоляционную ленту наклеить на ту же гидроизоляционную мастику, которая идет на пол? Ведь сетка движение стен и стяжки ну никак не остановит. А вот с ее крепежом можно и намаяться.

 

Да, дешевая керамическая плитка типа как на картинке

 

Все верно. Но мы клеим гидроизоляцию на армированную поверхность, и если она жестко закреплена на парапете (шурупами) и полу (большой нахлест, шурупы), то какая разница, что под ней. Мы формируем новый угол примыкания.

 

Нет, не профессиональный. Но есть опыт - сын ошибок трудных...

Все просто, я сама собираюсь делать эксплуатируемую террасу (я же уже раньше призналась - мечта )

 

Очень симпатично! Это же классика южных террас!

 

Для компенсации подвижек нахлест должен быть большой. Не думаю, что ленты этому удовлетворяют. Это уже тогда мембранная технология получается.

 

Надо иметь строительный фен
это нереклама, а я не продавец. первая попавшаяся ссылка на монтаж
http://realconstruct.ru/architect/roof/pvkh-membrana.html

 

Мне пришло в голову продолжение Вашей мысли о полимерных мембранах для плоской кровли:
- Примыкания заделываем гидроизоляционной лентой, которую кладем на тот же дорогой, но эластичный и эффективный как клей SikaBond T8;
- Полимерных мембраны раскладываем внакладку перпедикулярно стоку воды по направлению к водостокам. Но клеем их не нагреванием, и не клеим к основанию, а только между собой и каким-то клеем вдоль нахлеста (каким клеем? надо тоже каким-то эластичным и влагостойким). Вода вверх никак не потечет, только вниз, физика.
- По самой нижней линии стока воды, а это - стык лицевой стены дома и террасы, вот именно здесь самое важное место, надо всю воду отсюда направить сразу в водостоки, чтобы не застаивалась.
- Поверх мембраны надо класть плитку. Вот тут у меня вопрос: плитку сразу на плиточный клей поверх мембраны? Или еще одну стяжку сделать?
Сложности: трудно понять, что будет держать между собой плитку в горизонтальной плоскости? Не пойдут ли трещины по ней из-за играющей мембраны? Может тогда поверх мембраны в начале стяжку в 3 см с металлической арматурой?
Как-то так?)

 

Внизу странички есть видео

 

шов Ваших нагрузок не выдержит

поясните, пожалуйста, что-то не въехала

Стяжку, армированную, толщиной 5 см

 

Тут все же надо определиться. Для плоской кровли существуют совершенно разные технологии.
Мембраны хороши тогда, тогда когда плохое основание, примыкания. Мне кажется, что это именно Ваш случай. Класть по ним плитку - платить дважды. Напомню, я не агитатор, это просто логично.
Приклеиваемая плитка и связанные с ней заморочки - тоже вариант. Тут и качественные стяжки, и примыкания. Это совсем другой подход.