"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению погреб, чем угодно, заизолировать нельзя.
У Мишутина, сылку приводил выше (https://www.allbeton.ru/article/303/13.html?sphrase_id=6620) гидростатическое давление не мешает Пенетрону нормально работать.
А частные застройщики, естественно, ДнепроГЭС строить не собираются. Все строят - кто дом, кто гараж, кто баню, кто погреб и Пенетрон-Адмикс для этих целей - самое то!

 

Я имею в виду не устройство гидроизоляции в процессе строительства. Я о протечках, которые возникают после. И вот тут то большинство, пробовавших пенетрон не хотят к нему снова обращаться. Но речь о сложных промышленных условиях. А подвал дома - примитив.

 

Приведите, пожалуйста, пример кто обжегся на Пенетроне (имею ввиду правильно его используя)?
Форум, в котором мы общаеся - Дом и Дача, на кой ляд нам сложные промышленные условия!
Ну если даже брать их, то в приведённой мною статье ясно написано, что разработаны составы модифицированных бетонов с добавками системы "Пенетрон" и С-3 для изготовления и восстановления гидромелиоративных железобетонных сооружений. Или это не сложные промышленные условия? Может это сложные?

 

Статьи я знаю как пишутся. А в руках автора и фига - пистолет. Теоретики...
А мне с этим работать? Нет уж, я получше и посовременнее применю.

Какие Вам примеры? На каких предприятиях? Или описание объектов? Или что?
Я не достоевский столько писать. А о неэффективности только ленивый не говорит. И не надо списывать на то, что все не правильно применяют, иначе получится, что все идут не в ногу, а один в ногу.

 

Применяйте, кто вам запрещает?
Вообще то я привёл статьи не только с теорией, но и с практическим применением Пенетрона, вы видимо, не очень внимательно читали, либо не читали вовсе.

Я хотел знать, кто такие

которые

И поэтому, чтобы вы не были голословны, я и попросил

И, простите, где это я сказал, что

Не надо, пожалуйста, мне приписывать то, о чём я не говорил.

 

Вам же ответили, что большинство на этом форуме Днепрогесов строить не собирается, и метро мы не ремонтируем. Нас, банально, интересуют собственные подвалы и цоколя.

 

Да, не собираются. Но кто хочет сделать максимально надежно - тот делает. Даже в цокольном этаже устранять последствия потопа дороже, чем сразу сделать хорошо. А так, каждый выбирает материал под свою конкретную задачу и имеет ту проблему, которая его имеет.
Я же не против Пенетрона в принципе. Я написал о своем опыте в сложных промышленных условиях.

 

Весь вопрос в том, как это сделать с минимальными затратами. От ошибок и не качественной работы нанятых строителей не застрахован никто. По этому и обсуждаем вопрос по Пенетрону. Что называется умеренные деньги и с гарантией успеха. А если заливка идет с приготовлением вручную, из купленного на рынке неизвестного цемента, так это вообще единственный качественный препарат во всем объеме бетона. Но с заранее хорошим результатом.

 

Мы говорили не про добавки для бетона (адмикс), а про проникающую (обмазочную) изоляцию.

 

Многие эту проблему создали не сами, а приобрели её вместе с купленным домом или гаражом и т. д.
Вот и просят откликнуться не флудливых теоретиков, а тех, кто непосредственно использовал в своей практике проникающие (обмазочные как Вы назвали) изоляции. Вот у нас, например, стоит дилемма разворотить весь приусадебный участок вокруг дома или использовать изоляцию изнутри. А когда мы эту проблему себе приобрели стояла хорошая сухая летняя погода.

 

Так я и высказался именно по этой теме. Чисто из опыта применения разных материалов. А уж что использовать - решает каждый самостоятельно.

 

Ау-у... Так кто же лично на практике использовал проникающую изоляцию пенетрон. Поделитесь впечатлениями, плиз... Или тут одни теоретики собрались?

 

Я использовал. Очень доволен. См. пост 84 в этой теме.

 

Сам не использовал, мы другие материалы применяем. А этой штукой, о которой вы спрашиваете не пользуемся т. к. очень много недовольных среди наших клиентов.

 

Г И работами занимаюсь почти 16л в том числе пенетроном (даже когда его завозили со штатов).С помощю пенетрон обработал очень много цоколных этажей пока упреков и претензий не было. Мужики при работе с пенетроном (даже с любм материалом) нужно обязательно соблюдать тех-регламент а не филонить, такие работы должны делать профи а не дилетанты. Потому что многое зависит от подготовительных работ, дилетанту много подводных камней не увидеть, и из за этого начинаются проблемы.