Конопатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какой инструмент использовать для углов/перерубов?

 

Тот же! Будет правда сложнее, особенно если широкое "лезвие", либо иметь пару для паза и углов разные.

 

Ну и последний вопрос: при ширине выборки 12 см какой ширины ленту лучше заказывать?..

 

Возьмите по рулону несколько вариантов и попробуйте! Каким будет удобнее и лучше, тот и докупите. Но советую всё же использовать паклю, но только не в тюках, а хотя бы в рулонах(таблетках). Только берите лучшее, что увидите. Где меньше мусора, та и лучше, да и цвет у неё светлее. По цвету и ленту выбирайте, чтоб была светлая. В тёмных больше примесей и она будет быстро преть. Удачи!

 

Почитал смежную тему про конопатку, так там мнения диаметрально противоположные: одни пишут, что "красивые валики" (ТМ) рулят, другие - что выпирающий валик набирает влагу, которая потом начинает преть/плесневеть, и надо забивать паклю под край бревна, чтобы осадки на неё попадали как можно меньше.
Кому верить?

 

Рулит если даже валик, то очень тугой. И шибко не выпирающий. Выпирающий, однако, птицам проще вытаскивать .

 

Сколько людей, столько и мнений! Вы в начале видели фото швов до и после конопатки? Чем они хуже? К тому же валик может и не брать влагу, как и сам сруб, если их покрасить, а потом можно ещё и залачить, к тому же и птицы не растащут. Да и зачем забивать под самый край паза? Я Так считаю, что валиком придаётся свой неповторимый вид, а так "ни уму ни сердцу", да и вообще, какая то безвкусица!

 

Хотелось бы услышать мнение людей, самостоятельно законопативших дом и, самое главное, ощутивших (или неощутивших) результат. Их впечатления, в общем.

 

Меня то в это число можно записать, т.к. всё сам делал, в том числе и себе!

 

Ну, твои ощущения, впечатления, я, думаю, знаю.

 

То, чем я занимался, сложно назвать нормальной конопаткой. Дом из бруса был проконопачен паклей - вполне качественно при строительстве. Через несколько лет, когда уже выполнили различные работы по достройке и отделке, сделали электрику и запустили отопление, дошли руки до отделки декоративной веревкой. Так как к этому времени благодаря работе отопления в хорошо сплоченном и вылежавшемся полу появились щели, предположил что аналогичный процесс мог пройти и в стенах. Поэтому решил не просто закрепить веревку, но еще при этом уплотнить паклю в швах. Какое-то количество пакли еще оставалось от стройки. В принципе, в доме не было щелей, из-за которых стоило бы переживать, поэтому конопатить с фанатизмом не стал. При работе обратил внимание, что наружные швы между брусьями очень тонкие, пакля лежит плотно, сдвинуть ее даже с применением силы сложно. Внутри - в некоторых местах свободнее. Такое ощущение, что брус при высыхании внутри теплого помещения стал чуть поменьше, чем на улице - шов стал не совсем плоским, а клинообразным. Еще - в некоторых углах между брусьями появились небольшие щелки, которых при сборке не было.
В результате моего творчества удалось загнать в швы тюка полтора-два пакли. Что заметил - в некоторых местах, особенно если делал работу зимой, при поднесении руки к шву чувствовался более холодный воздух. При этом сам шов не продувался - сквозняка не было. После уплотнения это ощущение становилось заметно меньше. А после укладки в стык веревки пропадало. По мере работы, в помещениях при той же выставленной температуре пропадало ощущение зябкости - особенно в углах наружных стен.
Общее впечатление - сделать работу стоило. Но при первоначально вполне качественной работе брать специалистов за большие деньги, чтобы они выполнили повторную конопатку, смысла бы не имело.

 

Что то уж совсем вроде мало! А тюки по сколько кг.? Например на дом 6*5 4м. высоты и фронтоны 1.8м. ушло 11-12 рулонов(таблеток) по 10кг.(точно сейчас не помню). Хотя при сборке её укладывали не жалели. 8-9 рулонов ушло на такой же почти, только 3м. высоты, но фронтоны правда больше. Проёмы под окна и двери первоначально были выпилены.

 

Тюки по 30 кг, плюс были еще какие-то мелкие остатки от строительства (при сборке ушло 6 таких тюков). Фронтоны каркасные, так что туда пакля совсем не нужна.
При этом задача поднять дом не ставилась - просто уплотнить швы, где можно.

 

В таких тюках хорошая пакля не может быть! Наоборот, чем легче тем лучше. Чёсаная в рулонах примерно по 5-8кг., вот она очень! А главное настоящий лён без примесей, который не будет преть и прослужит долго. А в больших объёмах слишком много примесей и г..на, типа соломы.

 

Ну поскольку у меня объемы были не промышленные, и исходный материал был именно из таких тюков, я не счел нужным добавлять что-то намного лучшее к рядовому материалу. А соломы при строительстве было немного, и я выбирал тюки поприличнее. Перед использованием разделил тюк на небольшие порции, протряс для удаления всякого мусора и пыли, распихал по мешкам - для удобства дальнейшего использования. И далее брал уже небольшими порциями.
Брать рулон, чтобы раздирать его на куски, не захотел. На строительных рынках такие рулоны стоят почти как сантехнический лен в пластиковых пакетиках (в пересчете на вес).