Конопатка

Чтоб туго выходило, то забивать надо этот промежуток сразу, после как сделали окосячку. Ну и лишку не надо, а то усадке будет мешать. Герметик тоже бесполезно, т.к. отлетит когда будет стена садиться.

 

До такой степени не забьют . Но усадка уплотнит как следует .

 

Даже если какой-нить пермачинк или реммерс?

 

Брёвна гвозди гнут, а тут слабее грецкого ореха.

 

Дык он же ж эластичный

 

Эластичный, но не до такой же степени, чтоб сжиматься и разжиматься мог хотя бы на 1см. К тому же ему сжаться придётся куда больше.

 

Всем доброго дня!
Уважаемые специалисты прошу вашего совета! Что вы скажите, если вместо конопатки дома применить герметик для дерева?
На сколько я знаю, конопатить это долгий и трудоемкий процесс! Может его заменить промазыванием герметиком?

 

И тот и другой процесс -трудоемкие и по цене сопоставимые. Однако герметик -технологичнее, не надо искать дедков, которые могут сделать хорошо, а могут и "запорть" дом. Конопатку применял бы только в том случае, если дом имеет определенные деффекты, которые можно исправить только конопаткой

 

Например ОЦБ! Если щели 1см. то без конопатки не обойтись в любом случае, герметик это ерунда. К тому же когда начнёте жить, то бревно ещё сильнее усохнет, то этот герметик может отвалиться на хрен или просто мало станет его. Мой Вам совет, конопатьте! Для красоты потом когда уже поживёте годик другой, там можно будет промазать швы, а пока лишняя трата будет и всё.

 

Как раз с ОЦБ меньше всего проблем. Если дом спроектировани и построен нормально. А вот с рублеными, где точность изготовления " плюс, минус две трамвайных остановки" - беда.
Лескос, к тебе это не относится!
Конопатка необходима, (на мой взгляд) когда дом неправильно спроектирован или собран, усадка прошла неравномерно и часть внутренних стен болтается как г... в проруби

 

А в чем именно это выражается. позвольте узнать?

 

А я же уже и ответил в предыдушем ответе -не учтены усадочные явления, нагрузки на стены не равномерны, как результат -часть внутренних стен или рубленые фронтоны подвисают. Узлы " Силы" только сейчас появились

 

Петрович, но ведь как же чаши? Даже их по любому конопатить придётся! Да и пазы я уверен на 99%, что придётся конопатить, даже ОЦБ. Считаю что ОЦБ наоборот скорее, чем ручной рубки придётся конопатить, за счёт широкого паза, который при усадке "раскроется". В учёт плохую ручную рубку не беру. Потому что сам знаю, где паз при рубке получиться широким, то там конопатить придётся 100%. Если конечно кто мне сможет показать сруб из ОЦБ где не требуется конопатка, но люди уже живут хотя бы минимум год, то буду признателен, т. к. я что видел, там без конопатки не обойтись. Сами даже стараемся рубить хорошо, но всё равно конопатить начинаешь и сам удивляешься: "Куда лезет?" Нижние ряды конечно плотнее, но ближе к верху не настолько плотно, чтоб можно было обойтись без конопатки. Может конечно сильно предвзято отношусь к этому, просто хочется сделать так, чтоб потом не возникало обид и т. п. Делай хорошо, а плохо само получиться!

 

Примерно вот так. Хотя дом рубленый, но без разницы. Просто В ОЦ шов получился бы более ровным

 

В этом смысле я с тобой полностью согласен! Хотя если рубить нормально, то и при ручной будет примерно везде одинаково. К тому же и у ОЦБ бывают разные чаши, в плане одного сруба, соответственно швы уже будут разными, так что здесь всё примерно одинаково:.