Конопатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Скажите, а лен это пакля или нетканое полотно?
Вообще-то оцилиндровке ничто не поможет учитывая ее состояние после осадки
Найти достойную замену мху врядли можно. В случае с ОЦБ еще можно попробовать паклю. Но, что бы Вы не применяли надо готовиться к тому, что переконопачивание станет Вашим любимым занятием. Из народного творчества самым удачным (из того что видел) - счастливый обладатель ОЦБ после 2лет проконопатил с улицы нетканым полотном, смоченным в ПВА. Правда птицы перестали массово гнездиться в его огороде - неизчего строить гнезда - раньше и пакли и мха было вдоволь

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Про лен в поиске пожалуста там подробно описано.
ОЦБ имеет свои особенности, и один из лучших прокладочных материалов
это джутовая лента.
Выписка
Различные изделия из джута давно используются во всем мире, особенно они очень популярны в Америке и Европе. Джут еще недостаточно известен в России. Одно из первых применений джута а России это использование его для утепления межвенцовых стыков домов из дерева.
Но многие строители по прежнему используют льноватин, тем более продавцы на строительных рынках как правило обманывают покупателей называя льноватин - джутовым утеплителем.
Различие по цвету -
Льноватин это нетканый материал производимый из льна последней стадии переработки.
Льноватин в 100 процентных случаях имеет серый цвет и обычно имеет примесь соломы.
Джутовый утеплитель - золотистого (желтого) цвета и он не имеет примесей соломы.
Джутовый утеплитель иногда имеет желто-серый цвет. Это значит, что перед Вами лен-джут.

Джут не гниет как льноватин.
Полоса раскладывется по бревну с подворотом краев.

Если вернутся к теме "Чем конопатить" то я лично предпочитаю пряди льна, на мой взгляд это лучший материал.

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Я не против джута - скорее - за.
Только енто дело на ОЦБ встанет в кооопеечку.
Эт я вот к чему - паз верхнего бревна при усушке раскроется (даже если он выполнен меньшим диаметром за него эту работу проделает чашка - поднимет бревно в углах) вследствии этого конопатить приходится все повторно и от души

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

А с чего это паз раскроется, ведь бревно ссыхается, и лента джута кладется с подворотом и становится достаточно толстой, по поводу стоимости ленты джута, вы цену узнавали ?

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Цену не узнавал
Беру в сопоставлении со мхом.
Бревно раскроется по определению. Для компенсации этого раскрытия и делается поднутрение

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

А джут обладает водоотталкивающими свойствами ?

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

4 года баня на даче стоит мхом проконопаченная и птички мхом не интересуются, а вот соседский льноватин дербанят.

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Конечно же джут гигроскопичен. Но речь о последствиях.
Джут, как впитал в себя влагу, таки отдал. А влага в пене будет присутсятвовать пока "не выветрится", если можно так сказать. Вобщем она хуже способствует влажностному балансу . О как.)
Конечно ее можно покрыть антисептиками и т. п.
Но вторая причина, которую вы выдернули из общего контекста - препятствие естественное усадке.

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Э нет. Давайте по прядку.
Пена гигроскопична ? Да.
Джут гигроскопичен ? Да.

Теперь скажите мне, мил человек, НАСКОЛЬКО гигроскопичны эти материалы ?
Что было совсем ясно спрошу иначе. Если провести эксперимент и взять каждый из этих материалов в руку поместить под воду и сжать, а потом отпустить ? Что будет с пеной и что будет с джутом ?

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Давайте по порядку)!
Если следовать вашему эксперименту, то пена при опускании в ведро с водой мгновенно не вберет ее, естественно. Речь о долговременном впитывании. Во влажно среде, допустим затяжные дожди, она будет постепенно набирать влагу и еще медленнее ее отдавать. Дольше будет держать влагу. Но опять же, никто ее поливать специально в швах не собирается. Просто допускается вероятность ее напитывания и, как следствие процес гниения.
Понятно, что пена пене рознь - она разнится по характеристикам. Да и условия эксплуатации тоже разные.

Мне кажется разговор в контексте "применения пены в качестве межвенцового утеплителя" не продуктивен. Не то обсуждаем. Зачем обсуждать то, что выдумывается ради непонятной экономии на себе же.

А джут, ну намокнет он, ну так же отдаст влагу дереву, влажность которого локально увеличится. Тоже не гуд, но процес то протекает быстрее, и соответственно сохнет материал лучше.

Это мои умозаключения. Тем более, что буквально вчера пинал, это набухший от воды пенный шарик.

 

Мох тоже набирает влагу и также ее отдает с легкостью,
плюс во мху есть набор кислот препятствующих гниению.
Также и джут набирает влагу и отдает ее, и у него есть
определенные вещества препятствующие гниению дерева.
А пена она и есть пена, влагу наберет и держит ее, при этом дерево медленно намокает и гниет.
Но мох и джут это прокладочные материалы в большей степени,
а конопатка это лен в пучках, веками мастера в России его применяли как лучший материал.
Джут как конопатка это не проверялась так долговременно как лен,
и явно дороже, пока из Бангладеш довезут цена поднимается,
по пословице "за морем полушка да рубль перевоз",
смотря по рекламе джутом конопатить вроде можно, время покажет.

 

Чем конопатить? Альтернатива моху/льну/джуту

Лень барабанить по клавишам. Спору этому больше 10 лет наверное.
Локальный, глобальный. От мокрого джута дерево впитывает влагу быстрее и поэтому оно сохнет быстрее. Странная логика. Да и не логика наверно, а вера. Сейчас как раз занимаюсь утеплением старого дома (более 50 лет). Положен естественно на мох, промазан глиной. Как здОрово ! Нет. КАк здорОво (экологично). Только все это экологичное добро давно сгнило, иссохло и полу высыпалось. И единственную функцию которую оно до сих пор выполняет - так это ту что не дает вставить в паз пистолет и нормально пропенить. Чертово решето !

 

Мне кажется с пеной основная проблема не гигроскопичность, а то что она разрушается от света. причем прилично разрушается. Если придумать чем ее нормально покрыть можно - это наверно решит обе проблемы. На дом бы я не стал ее использовать, а вот старой бытовке щели между вагонкой я пропенил и покрасил все это пропиткой темного тона - сезон простояло нормально и думаю еще пару сезонов простоит, а на большее для бытовки и не требуется.

 

Почему, извините ?

 

От уф-лучей разрушается, да.
Одно дело старый дом, которому 50 лет и свежерубленный дом. Как он будет садиться? Уже писали, что на "какой-то" окосячке зависают бревна!
Да и обсуждалось уже много раз про пену в данном применении.
И всегда в очередной данной теме, находятся фанаты все запенить .
В ней только один плюс, можно делать самому и быстро.