Проектирование уютного каркасного домика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виктор, пункт №1 я имею ввиду не чем, а как! У тебя на фото - наложение одной доски на другую, вариант хороший, но мне нужно сделать затяжку между стропилами, на одну доску она ляжет нормально, на другую нет, придётся подложку делать в этом месте. Хоть это не смертельно, но хочу увидеть другие варианты крепления. Например сторопило к стропило в одной плоскости посередине скреплённые железякой; или через коньковый брус А потом решу, что мне больше подходит. За ответы о пункте №2 я так и думал. №3 - карниз вынесу на 50 см., обшивка - сайдинг, ему на непогоду глубоко всё равно, а визуально с карнизом дом лучше смотриться

Итак остался один вопрос, кто подмогнёт?

 

Да типа этого. А с кониковым брусом картинок нет? Он меня больше интересует

 

Мда. неужто кроме Виктора мне помочь никто не может? Жаль...

Для принятия решения мне осталось увидеть узел связи внутренних стен с затяжкой. Как его сделать я представляю, т.к. сидел и "изобретал велосипед", получилось даже несколько "велосипедов", теперь хочется увидеть как эту проблему решили другие. ewp, поделитесь пожалуйста картинками. Ну и все у кого есть какая-нибудь инф. по данному вопросу, прошу помочь.

Заранее всем благодарен!

 

Виктор, конечно подошли! У меня сейчас 2 варианта крепления стропил:1) тот к-й у твоего родственника + подкладка из доски под затяжку 2) при помощи фанерных уголков с двух сторон, тогда плоскость одна и затяжку делать без всяких подкладок ( на одной из картинок такой вариант был )

Вот и думаю, что надёжней и проще в исполнении

Свои картинки не могу, т.к. рисовал на листике сидя на работе, в проге нарисовать времени небыла, а если сейчас за прогу засяду, то лишь часа в 4-5 от туда вырвусь , у нас и так почти 2 ночи. Кину картинки других форумчан, думаю понятнее будет. В одной стойки внутренних стен идут насквозь к стропилам, на другой, у ewp, насквозь идут не все, и как идут невидно, на листике вообще другие варианты рисовал, но чтобы их применить - нужно точно определиться с креплением стропил, можешь помочь? 2 варианта, а определиться не могу, вроде + и - и там и там достаточно.

 

нащёл вариант к-й мне подойдёт по всем параметрам! У Минченко... Сам он заходил сюда месяц назад, по-этому едвали сможет в ближайшее время ответить на моё сообщение, так что вопросы и фото выложу тут.

Вопрос по фото: на фото стропило у конькового бруса скреплены наложением друг на друга при поиощи 1 болта. Т.е получается они лежат в 2х разных плоскостях с разницей в 5 см. Тогда как они скрнплены стропильной затяжкой? На одном стропило подложка 5 см. или затяжка немного под углом идёт? Или я чего-то не вижу?

 

Жаль. Тогда так делать не буду. Не хочу, чтобы под углом они шли, что-то мне подсказывает, что нужно ровно делать. Выложу картинку проекта и как это в жизнь воплотили, сделаю так же, вот только под коньковым брусом ( а это будет доска 150*50 ) установлю ещё доп. затяжку. Врезка будет как на реализованном проекте, т.е. на треть. Неспорю, геморойно эту доску туда врезать и крепить, но я ето буду не один делать, да и леса на этаже для этого возведу. Зато крепко будет, это факт! При необходимости можно в самом верху прибить уголок из фанеры, для полной отчистки совести.

 

Виктор, Смотри, что наваял, прикидачно. Получилось среднее между тем, что у Минченко и последними фото.

П.С. нужен совет по шагу стропил с учётом утепления пенопластом.

Поехали!

 

Не, у меня насквозь не идут вообще. 2эт. выглядит так: рис1. (сейчас думаю- как связать фронтоны с срединной перегородкой по верхам) На него сверху чердак с коньковым брусом, потом крыша.

ЗЫ- amega? "конь"-то на чем стоит?

 

ewp, а я то думаю, что у Вас за стойки на чердак идут, а это оказывается подпорки для конька. Вот они меня в заблуждение и ввели.

В моём варианте они не требуются т.к. конёк скреплён со стропилами 2мя уголками, а снизу его подперает стропильная затяжка.

 

ewp, посмотрел в СНиПе (ну т.е в СП 31-105, мне его СНиПам превычнее обзывать) Так там 4 способа устройства стропильной системы, и только в одном из них под коньковым брусом стойка. В любом случае конёк работать должен, т.к. под ним есть опора; он врезан в стропило и не даёт им двинуться; образует рабочий треугольник вверху конструкции к-й придаёт жескость. Посмотрите картинки Виктора, там не везде под коньком стойки.

 

Нет под ним опоры. Не образует он там ничего. Конек должен воспринимаать верт. нагрузки-передавать через стены на фундамент. В Вашем случае его спокойно заменит обрешетка по стропилам.

 

Если бы Вы внимательнее посмотрели СП- то заметили, что там крыши не из нашего случая- там классический треугольник- балка чердачного перекрытия(на стенах)-стропило-стропило-балка. Жесткость задана априори. Балка не дает развалиться стенам, как внутрь так и наружу. Конь как раз снимает часть нагрузки.

 

Может ссылку подкинете, а то сам найти не смог. Но зато вот что обнаружил http://www.dvs.ru/poleznaya_informat...age=1&nm=97772 посмотрите "Устройство конькового узла" и найдите отличия Пойду дальше поиск юзать.

Так он на фронтоны будет опираться, я их просто не нарисовал ещё. ewp, говорит, что конек должен опираться на стены, а если он не опирается - то он и не нужен.

 

Конек должен опираться на фронтоны, а если прогон большой, больше 3 (м), то под конем д.б. стойки, а под стойками д.б. стена этажом ниже... и так до фундамента.